南宋史官章穎有關(guān)岳飛及其他抗金名將的經(jīng)典評論
元人編修《宋史》卷365《岳飛傳》，大致是照抄南宋官修《國史》中的《岳飛傳》，南宋官修《國史》中的《岳飛傳》大致是取材于南宋史官章穎所著《皇宋中興四將傳》卷2《岳飛傳》。
南宋史官章穎認(rèn)為，岳飛、劉锜、李顯忠和魏勝等四人都是杰出的愛國將領(lǐng)，他們抗金事跡都很感人，而且遭遇都很不幸，為了讓后世能了解他們的生平事跡，于是就為他們各寫一部傳記，合編為《皇宋中興四將傳》一書。
經(jīng)南宋史館審訂之后，南宋史官章穎將岳珂呈送上來的部分岳飛傳記書稿（主要是《鄂王行實編年》）加以刪簡潤色，并更正了岳珂書稿中的某些錯訛之處，還增加了對秦檜事跡的概述，進(jìn)而編撰成《岳飛傳》（也即《皇宋中興四將傳》卷2《岳飛傳》）。
章穎還曾將《皇宋中興四將傳》送呈南宋朝廷察閱，再送交南宋史館保存，以備修撰南宋國史時參考。
后來元朝史官修史，基本上沿襲了前朝史官的記述，但是關(guān)于岳飛的資料實在太多，篇幅很大，不可能全文轉(zhuǎn)錄，于是他們刪繁就簡，把十萬字左右的傳記精簡到一萬字左右。這就是《宋史》卷365《岳飛傳》的由來。
據(jù)宋史泰斗 王曾瑜 先生考證，南宋官修《國史》中的《岳飛傳》其實是以章穎所著《皇宋中興四將傳》卷2《岳飛傳》為藍(lán)本刪簡而成，其中比章穎原著增加了“何鑄審訊時，岳飛露出背部刺‘盡忠報國’四字”這一內(nèi)容。這應(yīng)該是南宋史官撰寫《國史》時，依據(jù)南宋原大理寺卿（大概相當(dāng)于現(xiàn)在的最高法院主審官）何鑄的子孫所上報的行狀、墓志之類的文件資料而增補(bǔ)的。
岳飛等南宋愛國將領(lǐng)的生平事跡能夠被正史（《宋史》）詳盡記載并流傳后世，南宋史官章穎功不可沒。
（1）南宋史官章穎有關(guān)岳飛及其他抗金名將的經(jīng)典評論之一
在《南渡四將傳》一書的序言中，南宋著名史官章穎這樣評價劉锜、岳飛、李顯忠、魏勝等四位悲情英雄的抗金斗爭：
『劉锜，字信叔，秦州成紀(jì)人也；岳飛，字鵬舉，相州湯陰縣人也；李顯忠，鄜延路綏德軍青澗城人也；魏勝，字彥威，山東淮陽軍宿遷縣人也。
南北既分，夷狄之患不息，武備不可一日廢也！天下，大物也，凝而為難，器既裂矣，往事不足深咎，獨(dú)機(jī)會之來而再失者，為可鑒耳！
以夷狄之所為，豈能并天下哉？特趁中國之弱，起而以力取之，民心固未服也！
吾民固嘗惡夷狄之患，而思中國之德矣！是時，北方州郡將帥，吾之所建置也；官吏，吾所選用也；人民父子，吾所撫之也，特劫于一時之威而為之屈。鼓而行之，則丑類卻；撫而定之，則人心從。梁、宋、齊、魯之地，不難復(fù)也！
蕞爾女真，非有席卷天下、囊括六合之謀，譬諸為盜，不敢有其物而寄諸其鄰，故寄之劉豫者七、八年！是時關(guān)陜、河?xùn)|之地，南失之而未能取，北取之而不能定，西夏亦嘗欲趁女真之弊而取之矣！
交兵十余年，中國之兵日精，中國之威日振。向之主兵諸酋，至有涕泣辭行，不敢南侵者。臣伏讀高宗皇帝圣訓(xùn)，有曰：「今雖以檄呼虜人渡江，必不敢來矣！」
又其族類怙勢爭權(quán)，內(nèi)自相疑，非誅則殞，唯兀術(shù)在矣！
而兀術(shù)屢困于我?guī)煟虈L見順昌之旌旗而走，聞岳飛之來而遁，知李世輔之歸而避之。
北方之民延頸企踵，以望王師之至者，蓋朝夕也！兀術(shù)雖握兵在汴京，亦歸輜重，不復(fù)為久留計。
秦檜為謀自私，沮敗成事，有詔班師，而人皆慟哭。天實為之，謂之何哉！
自（完顏）亶不君，而（完顏）亮繼之，復(fù)行之無道，剪滅其宗支，而虐其民。（完顏）雍趁其亂而取之，人心固未服也。山東、河北之人倡義者響應(yīng)，魏勝首事于東，大河南北，蓋蜂起矣！遷延歲月，而機(jī)不留，是得不長太息哉！
中興以來，諸大將宣皇威，敵王氣，垂功名與竹帛，紀(jì)勛伐于金石，眷遇始終，無遺憾者！
獨(dú)此四臣，或困于讒，或抑于媢嫉。顧雖忠根于心，義形于色，誓不與賊俱生，而志不獲伸，目不瞑于地下。跡其規(guī)恢次序，實系當(dāng)時之強(qiáng)弱，關(guān)后世之理亂。使不詳紀(jì)而備載之，則孰知機(jī)失于前而患貽于后世哉？此臣之所以獨(dú)為之作傳之本意也。
《詩》曰：「無競維人」。中國之所以大競者，非以其人乎？茲故擇其鏖鋒力戰(zhàn)、將士用命之時，奇謀碩畫、行師攻取之宜，而載之書。
吁！何世不生材？天佑我宋，安知無四臣者出而為國家用？故揭而出之，使夷狄知中國為有人也！
開禧二年九月朔旦，謹(jǐn)序。』
（2）南宋史官章穎有關(guān)岳飛及其他抗金名將的經(jīng)典評論之二
在向朝廷進(jìn)獻(xiàn)《中興四將傳》的奏表中，南宋史官章穎寫道：
『臣穎言：「 天扶昌運(yùn)，必生御侮之臣，帝念雋功，當(dāng)有特書之史。事關(guān)勸激，跡貴昭明，敢聚竹帛之藏，仰徹冕旒之聽。臣穎誠惶誠懼，頓首頓首！
粵若稽古，誰能去兵？執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷者固所難能，聞鼓鼙而思將帥則求之已晚。欲厲有為之志，當(dāng)于無事之時。
仰惟國家之興，尤得人材之盛。開基創(chuàng)業(yè)，梟將云蒸；復(fù)古中興，虎臣角立。率厲熊羆之士，掃空蛇豕之群，名書旂常，功耀天地。或繪像于原廟，或侑食于大烝。爪牙宣勤，項背相望，當(dāng)時稱頌，姓名可止于兒啼；后世傳聞，韜略尚驚于帝膽。
頃紛紜于議論，稍變易于是非。事實浸以湮微，士氣為之沮抑。雖已加于褒典，猶未快于輿情。非假汗青，何由暴白？
故太尉、威武軍節(jié)度使、贈開府儀同三司臣劉锜，甚雋順昌之戰(zhàn)，大摧兀術(shù)之鋒。誰其妨功而害能，遂爾投閑而置散；
故少保、武勝、定國軍節(jié)度使、贈太師臣岳飛，兵方精而可用，功竟沮于垂成，既撓良謀，更成奇禍。事皆有證，其書雖見于《辨誣》，言出私家，后世或疑于取信；
故太尉、威武軍節(jié)度使、贈開府儀同三司臣李顯忠，家世諸李，父子一忠，縛撒里曷若雞豚，視偽齊豫如犬彘，氣吞逆虜，志在本朝。當(dāng)其杖策之歸，適近勁弓之際；
故右武大夫、果州團(tuán)練使、贈寧國軍節(jié)度使臣魏勝，為山東忠義之冠，當(dāng)清口寇攘之動，雖血戰(zhàn)于淮陰，竟身膏于草野。
況又皆志未盡展，時不再來，失機(jī)一瞬之間，抱恨九泉之下。雖生未及盡俘丑類，其歿或能為厲敵人。宜有屢書，以旌多伐，況方大規(guī)恢之略，所宜彰果毅之能。
恭惟皇帝陛下天運(yùn)廟謨，日開公道，用宣昭于賞罰，以駕馭于豪英。代不乏人，用則為虎，西有梁洋之義士，東多荊楚之奇材，怒發(fā)沖冠，雄心撫劍，倘在上有激昂之術(shù)，則凡人懷奮發(fā)之心。
臣嘗忝史官，猶觀舊載，悉紀(jì)當(dāng)時之實，以塵乙夜之觀。伏乞斷自宸衷，付諸東觀，然后可傳于百世，庶幾聳動于四方，張大國家之威，發(fā)舒華夏之氣。事雖已往，可為臨于將來；謀或有遺，幾成功于今日。
臣所撰寫到劉、岳、李、魏傳，繕寫共計七冊，謹(jǐn)隨表上進(jìn)以聞。臣穎誠惶誠懼，謹(jǐn)言。」』
（南宋史官章穎所寫的這份奏表還可見于《宋會要》禮59之20、21，或《皇宋中興四將傳》）
（3）南宋史官章穎對岳飛、秦檜的評論
在《皇宋中興四將傳》卷2《岳飛傳》結(jié)尾，南宋史官章穎作出了如下論述：
『論曰：「 古之所謂豪杰之士，必非奸雄變詐者比。韓信用兵，天下莫敵也。觀其拒蒯通之說，不肯背恩自立，其后期會遷延不至，君臣之間，間隙始開。
上眷飛厚，而飛 明于 君臣之義、進(jìn)退之機(jī)，夷夏之信服之者，以其心也。和戰(zhàn)之權(quán)制于人主，飛豈有不聽者？
兀術(shù)遺檜書，曰「必殺飛，而后和可成」者，敵人自為計也。猛虎在山，藜藿為之不采，飛雖不掌兵，亦足以強(qiáng)國，致和愈易矣！況是時虜上下相疑，其勢已弱。子玉猶在，晉文仄席之時也！
檜與飛不兩立，飛疾檜之奸，檜忌飛之智。汴京之士上書兀術(shù)，其言料之審矣！
是時如訛里朵，如撻懶，如粘罕，相繼皆死，獨(dú)兀術(shù)在耳。而諸將皆不啻足以當(dāng)之，此一大機(jī)會也，而檜敗之。
嗚呼！秦檜之貪功以自專，忌賢害能，隳中興之大計，其罪上痛于天。而世之傾邪之士，猶立說以附檜，如孫覿者多矣！非使此說掃滅于天地之間，何以佐公論之行哉？」
又論曰：「時政記書事數(shù)年之后，記載豈無缺遺？紹興諸將之功，夏官賞功之籍，猶可考也。
岳飛之功，當(dāng)時史官所書，用秦檜風(fēng)旨，削而小之者有矣！是時，典領(lǐng)秘書圖籍者，秦?zé)缫玻粚嶄浖媸饭P，則秦塤也；史官之屬，則鄭剛中，檜之館客也，丁婁明，塤之婦翁也，林機(jī)，其子婿也，楊迥、董德元、王揚(yáng)英數(shù)十人，皆檜黨也！
上嘗以檜朋比，罷政，翰苑之臣綦崇禮當(dāng)草制，上出檜二策，且以親札付崇禮，據(jù)以草制。其后檜復(fù)用，乞詔于崇禮家索之，既至，則以付秘書省，實收之矣！以至《宰相拜罷錄》令悉上送官，有存稿者，坐以違制之罪。
秦檜之慮亦深矣，人之功則欲掩之，己之功則欲大之，人之過則欲增之，己之過則欲蓋之。行之一時，可也！如天下后世何？」』
（以上評論還可以見于《宋朝南渡十將傳》卷2《岳飛傳》）
===============================================================
附件一：
南宋史官章穎簡介：
章穎(1141-1218)，字茂獻(xiàn)，南宋臨江軍（今江西清江）人。章穎曾經(jīng)當(dāng)過南宋朝廷的諫官和史官，為人剛直不阿。
宋孝宗時期，章穎曾當(dāng)過太學(xué)博士、太 常 博士。宋寧宗即位后，章穎被授予侍御史兼侍講的官職，還擔(dān)任代理兵部侍郎。
宋寧宗在位前期，權(quán)臣韓侘胄忌恨宰相趙汝愚，指使其黨羽誣告趙汝愚，宋寧宗聽信韓侘胄黨羽之言，準(zhǔn)備把趙汝愚免職、流放。南宋大臣畏懼韓侘胄的權(quán)勢，都不敢替趙汝愚說公道話。但是剛直不阿的章穎卻直言進(jìn)諫，奏請宋寧宗，希望朝廷留用趙汝愚。結(jié)果，章穎得罪了權(quán)臣韓侘胄，很快就遭到韓侘胄黨羽的彈劾，被朝廷罷官。此后，章穎長期居家不出，其間雖曾當(dāng)過地方官，但是也屢次被罷免。
在韓侂胄死后，章穎被調(diào)回朝廷，擔(dān)任集英殿修撰官，后來又升任刑部侍郎兼翰林侍講。在殿對時，宋寧宗對章穎說：“卿為權(quán)臣沮抑甚久。”章穎上書朝廷請求修改《甲寅龍飛事跡》中的誣筆，得到批準(zhǔn)。
后來，章穎先后升任吏部侍郎、禮部尚書，奉詔考訂辨誣，從實上報。章穎去世后，朝廷追贈他為光祿大夫，謚文肅。
章穎為人剛直不阿，不畏權(quán)貴。《宋史》卷404《章穎傳》稱章穎“操履端直，生平風(fēng)節(jié)不為窮達(dá)所移。雖仕多偃蹇，而清議與之。”
附件二：
南宋時人把宋高宗趙構(gòu)重建宋朝以及南宋初年宋軍抵御金軍入侵這段歷史稱為一次“中興”。
南宋時期，人們普遍認(rèn)同的“中興四將”是：張俊、韓世忠、劉光世、岳飛。
其中，張俊資歷最老、年紀(jì)最大，故被南宋時人列為“中興四將”之首，而且被南宋朝廷追封王爵的第一個將帥就是張俊。
張俊的“循王”封號是宋高宗在位時追封的（1154年），韓世忠的“蘄王”封號是宋孝宗在位時追封的（1168年），岳飛的“鄂王”封號則是宋寧宗時期追封的（1204年）。
上面“中興四將”的評論標(biāo)準(zhǔn)可能主要是考慮當(dāng)時將帥的影響力、官位的高低、資歷的深淺。
但是，南宋史官章穎則認(rèn)為，劉锜、岳飛、李顯忠、魏勝等四個名將最杰出，抗金事跡最感人，且遭遇都很不幸，為了讓后世能了解他們的生平事跡，于是就為他們各寫一部傳記，合編為《皇宋中興四將傳》一書。
事實上，無論是論生前戰(zhàn)功、影響力、官位，還是看身后朝廷的追封、贈賜，岳飛無疑都要高于劉锜、李顯忠、魏勝。但是，劉锜比岳飛年長五歲，岳飛比李顯忠年長七歲，李顯忠則比魏勝年長十歲。
顯然，《皇宋中興四將傳》一書中“劉锜、岳飛、李顯忠、魏勝”這一位次，應(yīng)該是按照四人年齡的大小順序來排的。
附件三：
南宋朝廷追封高宗時期的著名將帥
岳飛鄂王
韓世忠蘄王
張俊循王
劉光世鄜王
楊存中和王
吳玠涪王
吳璘信王
合稱七王
======================================
七王之中，劉光世是個庸將，靠著手下王德、麗瓊兩員大將才得了一點(diǎn)戰(zhàn)功.
張俊、楊存中打仗還一般,他們的阿諛奉承的本領(lǐng)比他們兩打仗的功夫強(qiáng)多了,秦繆丑一伙.
個人感覺只有岳飛、韓世忠以及吳家兩兄弟配封王（兩兄弟都是王,一個字"牛")
但吳磷的孫子吳曦后來勾結(jié)金人、占據(jù)川陜造反是其一大污點(diǎn),但多數(shù)吳家子弟還是精忠報國的忠良
韓世忠、張俊因為有復(fù)辟之功（苗劉二將兵變，就是韓、張二人帶兵勤王的），
劉光世因為出生將門，其老爹是軍界高層，張俊的軍隊被老百姓稱為“花腿軍”，專注生意買賣，打仗就熊包了。
韓世忠雖有黃天蕩八千水兵圍堵金兵十萬，但最后也是慘敗，然岳王被害，韓世忠去質(zhì)問繆丑，隧得出天下聞名的“莫須有”名言。
劉光世的軍隊更是“未見金兵已先潰”，劉光世手下除了王德、麗瓊比較驍勇，其余都是膿包。
要說那時候的軍界高層，四川的吳階、吳磷兩兄弟的戰(zhàn)功戰(zhàn)績都比中興四名將韓世忠、張俊、劉光世強(qiáng)。
為什么把韓世忠、張俊、劉光世評四名將，呵呵 這就是政治、因為此三人在趙九登基之初的苗劉兵變中有復(fù)辟擁立之功。
事實上，在南宋初年的諸大將中，只有岳飛是進(jìn)攻型的將帥。
南宋的其他將領(lǐng)中，吳玠、劉锜是防御型的將帥，守則有余，攻則不足。
韓世忠的抗金意志很堅定，但是軍事成就不僅比不上岳飛，而且也不及吳玠、劉锜。
至于劉光世、張俊等人，其實是些養(yǎng)尊處優(yōu)、貪圖享樂、畏敵怯戰(zhàn)的庸將懦夫，主要靠著與皇帝關(guān)系親近、會奉承且資歷老而忝為大帥。
岳飛不僅具有杰出的軍事才能，而且善于帶兵、練兵。岳飛帶出的軍隊具有強(qiáng)大的凝聚力和巨大的戰(zhàn)斗力，堪稱無不“以一當(dāng)十”。尤其是岳飛曾經(jīng)組建強(qiáng)大的騎兵部隊，能夠在野戰(zhàn)中與金國倚為支柱的女真騎兵爭雄較長。
此外，岳飛抗金意志十分堅定，向來主張積極備戰(zhàn)進(jìn)攻，反對消極防守。岳飛提出了“連結(jié)河朔”的高明軍事策略，還堅持“以仁為本”的軍事觀，向來治軍嚴(yán)明，是宋朝最得軍心和民心的將帥。
岳飛對宋代軍事思想的最大貢獻(xiàn)，無疑是發(fā)展與豐富了大兵團(tuán)進(jìn)攻作戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想。岳飛獨(dú)當(dāng)一面后，其部眾發(fā)展到十萬之多。岳飛指揮這十萬大軍，對金國與金國扶植的偽齊政權(quán)展開過三次大規(guī)模的進(jìn)攻，在兩宋戰(zhàn)爭史上留下了光輝的一頁。
無論是從軍事實踐與戰(zhàn)績著眼，還是從軍事才能和戰(zhàn)略眼光等方面看，岳飛都可說是宋代最杰出的軍事將領(lǐng)。
宋朝建國之初，對南北各割據(jù)政權(quán)攻擊作戰(zhàn)，獲得全勝，很重要的原因是對手不強(qiáng)，不堪一擊。稍為強(qiáng)大一點(diǎn)兒的南唐，尚能在宋軍的全力攻擊下支撐一年之久。國狹地貧的北漢，僅因有遼國的支持，就使宋軍兩次傾巢出動，無功而退。而與強(qiáng)敵遼國交兵，宋軍則先敗于高梁河，繼敗于莫州，又?jǐn)∮谄鐪详P(guān)、陳家谷、君于館，使五代后周以來選練的精銳部隊損失殆盡二。與西夏兵，防御尚不足，進(jìn)攻更是慘敗，前者如永樂城失陷，后者如三川口、好水川、定川寨之戰(zhàn)。宋神宗、宋徽宗時期，在西北和南方的進(jìn)攻作戰(zhàn)獲勝，但對象是分散弱小的少數(shù)族。
金國剽悍的騎兵，勝過了原先遼國和西夏的騎兵。在金國剛建立的時候，女真騎兵幾乎所向披靡，從未遭到嚴(yán)重的挫敗。時稱“金人野戰(zhàn)，長于用騎”“金人攻城，長于用炮”。如進(jìn)行大規(guī)模的攻城戰(zhàn)，先進(jìn)的攻城技術(shù)的運(yùn)用，復(fù)雜的攻城器械的制作，火藥兵器的制造和使用等，這些顯然本非女真人所擅長，而是他們在滅遼戰(zhàn)爭中逐步學(xué)會的。能實施攻城戰(zhàn)，方能深入中原腹地，這又是金軍勝過遼軍和西夏軍之優(yōu)長。
金國女真兵最初確實很善戰(zhàn)，而且在中國歷史上，金國女真兵是第一支橫渡長江并攻入江南地區(qū)的北方異族軍隊。
但是女真兵保持強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的時間其實并不算長，僅僅只是在金國建立的最初十幾年（大約是1115年——1130年）期間金軍很強(qiáng)大，幾乎所向披靡，沒有遭受重大挫折。但是，不久，逐漸貪圖享受的金國女真兵將們的戰(zhàn)斗力就開始每況愈下了。
從總體上看，自南宋建炎四年（1130）以來，直到岳飛遇害之前的紹興十一年（1141年），宋金之間的力量對比在逐步朝著有利于南宋的方向轉(zhuǎn)變。宋軍由弱變強(qiáng)，南宋由弱變強(qiáng)，金國由盛轉(zhuǎn)衰。
公元1140年（南宋紹興十年，金國天眷三年）七月上旬和中旬，在最有利于金國女真騎兵發(fā)揮威力的天時和地利條件下，在兵力尚未集中的情況下，岳飛指揮的岳家軍仍然能夠在平原曠野地區(qū)的野戰(zhàn)中以寡擊眾而取勝，先后在郾城之戰(zhàn)和潁昌之戰(zhàn)中擊敗金軍主力，并乘勝進(jìn)軍至朱仙鎮(zhèn)。
在最有利于金國女真騎兵發(fā)揮威力的天時和地利條件下，金國騎兵的優(yōu)勢被岳飛打破，這標(biāo)志著宋金戰(zhàn)爭的形勢發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變。
因此，可以說，能夠指揮大兵團(tuán)，主動發(fā)動進(jìn)攻戰(zhàn)，敢于硬碰硬，戰(zhàn)強(qiáng)敵而勝之，威震敵膽，環(huán)顧兩宋三百年間，唯岳飛一人而已。岳飛的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，他的軍事思想，是兩宋軍事思想寶庫中不可多得的一筆珍貴寶藏。
在南宋初年，具備光復(fù)失地的決心和能力的宋軍統(tǒng)帥，惟有岳飛一人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
