中國(guó)的民族精神說(shuō)的不好聽(tīng),是虛無(wú)的、麻木的、妥協(xié)的、自我物化的、缺乏良知和信仰的,說(shuō)的委婉和動(dòng)聽(tīng),是溫和的、寬容的、靈活的、忍耐的、務(wù)實(shí)經(jīng)世致用的、忍辱負(fù)重的,等等。
中國(guó)文化缺乏強(qiáng)大的、堅(jiān)定的,灌注于全民族每一個(gè)人身上的精神信仰力量,在這種意義上,中國(guó)沒(méi)有民族精神。
在很大的意義上,毛澤東的“文革”在嘗試用強(qiáng)權(quán)革命的激進(jìn)方式,塑造中國(guó)的民族精神,因此“文革”的發(fā)生,絕不是偶然的個(gè)人意志,它適應(yīng)了中國(guó)文化空虛的靈魂對(duì)一種強(qiáng)烈精神的需求。
這個(gè)精神思想,就是毛澤東思想,毛澤東思想的靈魂就是絕對(duì)至善的道德。在新的歷史條件下,毛澤東的道德思想要比孔子的道德思想走得更遠(yuǎn),更加理想,更加“知其不可而為之”。
因?yàn)槊珴蓶|更加激進(jìn),孔子的中庸之道的道德價(jià)值,就相對(duì)保守了,落后了,就變成障礙了,因此需要批判孔子。
其實(shí)孔子的思想也不乏激進(jìn)的道德價(jià)值觀,毛澤東的“六億神州盡舜堯”的思想,和孔子每個(gè)人都能夠成為堯舜的思想是完全相同的。
但是,孔子是務(wù)實(shí)的,世界本身是矛盾的,因此孔子用“無(wú)可無(wú)不可”的思想,去適應(yīng)世界,以中庸之道的道德價(jià)值觀,去認(rèn)識(shí)世界矛盾和解決矛盾。
在孔子的言論中,雖然他時(shí)時(shí)刻刻把人分成君子和小人,但是孔子處理人們思想的矛盾,和人與人之間的矛盾,是用中庸的方式,用說(shuō)服和教育的方式。
比如孔子多次嚴(yán)厲地批評(píng)學(xué)生宰予,甚至指責(zé)宰予到了“朽木不可雕也,糞土之墻不可圬”的份上,但是孔子還是提名宰予是自己的高足弟子,孔子在《論語(yǔ)》中說(shuō):“從我于陳蔡者,……,德行:顏淵、閔子騫、冉伯牛、仲弓;言語(yǔ):宰我、子貢……”。宰予(即宰我)成為“孔門(mén)十哲”之一,竟然排名在大名鼎鼎的子貢前面。
孔子溫和的、循循善誘的進(jìn)行道德品行的教育,雖然老百姓口頭上廣泛的贊許,但是在主觀精神上很難自覺(jué)的遵守,這種溫和的善良文化,也根本不能幫助中國(guó)人建立剛強(qiáng)的民族精神,中國(guó)兩千年的文化已經(jīng)充分的證明了這兩點(diǎn)。
毛澤東對(duì)孔子的這種溫和教育方式進(jìn)行了激進(jìn)的革命。毛澤東不僅發(fā)現(xiàn)矛盾,強(qiáng)調(diào)矛盾,更突出的是用無(wú)情斗爭(zhēng)的方式去解決矛盾,甚至試圖消滅矛盾。
“多少事,從來(lái)急;天地轉(zhuǎn),光陰迫。一萬(wàn)年太久,只爭(zhēng)朝夕。四海翻騰云水怒,五洲震蕩風(fēng)雷激。要掃除一切害人蟲(chóng),全無(wú)敵。”
毛澤東以上的詩(shī)句,曾經(jīng)響徹中華云霄,這是典型的毛澤東思維風(fēng)格,它如同孔子格言,言簡(jiǎn)意賅,但也同樣表明了他與孔子的“己所不欲,勿施于人”思想方式和價(jià)值觀,是涇渭分明,天壤有別。
孔子的文化是一種主體文化,這種主體文化的邏輯是:個(gè)人的主體性只有在尊重他人主體性的前提下,得到反推,才能夠?qū)崿F(xiàn)自身的主體性。
但是孔子文化的這種主體性,又太抽象,或者說(shuō)空洞和不切實(shí)際。孔子的主體性文化,專(zhuān)制政治可以采用,民主政治也可以采用,但是這兩種政治體制下,這種主體文化的思想效果是天壤之別的。因此孔子超越了,或者說(shuō)回避了社會(huì)實(shí)際中的主體與主體之間實(shí)力懸殊的不平等關(guān)系,
孔子“己所不欲,勿施于人”思想的普世價(jià)值,已經(jīng)被聯(lián)合國(guó)有關(guān)世界文化機(jī)構(gòu)高度評(píng)價(jià)。這種稱(chēng)贊,說(shuō)明在各個(gè)國(guó)家主權(quán)獨(dú)立的條件下,孔子的思想可能更加適合代表世界主義的文化。
但是孔子的思想,卻不能夠幫助一個(gè)國(guó)家形成犀利鋒芒的、鮮明生動(dòng)的、切實(shí)平等的民族文化精神。
孔子的“無(wú)可無(wú)不可”思想,跟現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)性很強(qiáng),容易為現(xiàn)實(shí)接納,而任何現(xiàn)實(shí)都是統(tǒng)治者掌握話(huà)語(yǔ)權(quán),因此這種妥協(xié)性,也就意味著承認(rèn)了統(tǒng)治者的既得利益,而這種認(rèn)可,同時(shí)也就意味著,認(rèn)可了社會(huì)底層的利益被剝奪。這就是孔子又為什么常常不被民眾喜歡的原因。
民族精神文化形成的一個(gè)最基本因素,是要具有一種每個(gè)國(guó)民能夠得到的切實(shí)平等的精神和利益,這種利益有的偏重于政治精神利益(如宗教文化和西方文化的人權(quán)),有的偏重于經(jīng)濟(jì)利益(如“文革”中的平均主義),但是這兩種利益又是可以相互轉(zhuǎn)換。
只有全民族的國(guó)民利益存在一種均等或者息息相關(guān)的文化機(jī)制,才能形成利益的捆綁:一榮俱榮,一損俱損,才不會(huì)對(duì)民族公共利益“事不關(guān)己,高高掛起”,如此才能形成民族凝聚力,如此才能強(qiáng)大民族精神。
而我們發(fā)現(xiàn)在毛澤東思想中,有這種每個(gè)人切實(shí)平等的精神和物質(zhì)利益的存在,這也是中國(guó)民眾為什么崇拜毛澤東的根本原因,這將會(huì)是一種長(zhǎng)期的、甚至是永遠(yuǎn)的文化影響。(中國(guó)的民族精神之四)
——獨(dú)立思考 閱讀經(jīng)典—— 蘇州雨果書(shū)店與您交流思想
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
