劉仰：社會(huì)變革與歷史斷裂

    中國的改革開放毫無疑問是一場(chǎng)社會(huì)變革，在很多方面都有重大的積極意義。但是，改革開放以來也逐漸出現(xiàn)了一系列負(fù)面現(xiàn)象，例如腐敗、工人待遇、環(huán)境等等。這些負(fù)面影響已經(jīng)使得中國社會(huì)的一部分人對(duì)于改革開放的根本價(jià)值和未來走向產(chǎn)生了懷疑。從歷史發(fā)展角度看，改革開放的進(jìn)程不可能回頭，也不該回頭。但是，我們必須面對(duì)它已經(jīng)產(chǎn)生的一系列負(fù)面現(xiàn)象：它們是如何產(chǎn)生的？有沒有可能解決？要付出這樣的代價(jià)或者新的變革才能解決？我們也許對(duì)此能羅列一大堆提綱，在這里，我只想指出一點(diǎn)，即中國改革開放的歷史時(shí)機(jī)，或者說是中國融入世界的切入點(diǎn)。
    前不久富士康連續(xù)發(fā)生跳樓事件的時(shí)候，很多媒體和評(píng)論都指出，中國的工會(huì)力量太弱。與之相伴的是，在當(dāng)今中國的企業(yè)界，可以看到很多員工待遇不公、受到損害的現(xiàn)象。如果把這種現(xiàn)象僅僅歸之于中國自身的原因，我認(rèn)為是不公平的。實(shí)際上，在中國啟動(dòng)改革開放這一社會(huì)變革的歷史時(shí)刻，美國社會(huì)也正在發(fā)生著一場(chǎng)深刻的變革，即新保守主義從成熟到變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。就公司與員工的關(guān)系來說，新保守主義導(dǎo)致的結(jié)果就是，公司的力量開始占據(jù)社會(huì)舞臺(tái)中心，公司的權(quán)利逐步擴(kuò)大，而員工的待遇則日益受到損害。以工會(huì)來說，西歷1953年，美國工會(huì)成員占工人總數(shù)的26%，到西歷2000年，這個(gè)比例下降為14%；以公司管理層的收入來說，60年代，美國公司管理層的收入與員工收入的差距大約是40倍，到了21世紀(jì)初期，這個(gè)差距擴(kuò)大到了400倍以上。美國社會(huì)的這個(gè)變化是在上個(gè)世紀(jì)70年代以后發(fā)生的，而在美國發(fā)生這個(gè)變化的同時(shí)，中國又恰好開始了以改革開放為口號(hào)的社會(huì)變革。因此，當(dāng)中國與世界接軌、向美國學(xué)習(xí)的時(shí)候，我們從美國歷史的一個(gè)橫斷面切入，我們所學(xué)的更多只是美國的一個(gè)歷史瞬間。
    對(duì)于新保守主義，人們可以從多方面進(jìn)行討論，我尤其想指出，它對(duì)于中國改革開放的影響也是巨大的。我們甚至可以說，中國的改革開放由于某些歷史原因，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)果上差不多成為美國推行新保守主義的配套形態(tài)。例如，擴(kuò)大公司權(quán)利，反對(duì)政府管制；私有化被美化，國有化被指為一切弊端的源頭；員工福利降低，貧富差距迅速加大，大企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感淡漠，政商勾結(jié)的腐敗嚴(yán)重侵蝕社會(huì)等等。這些現(xiàn)象在美國已是確定的事實(shí)，這也是造成近一段時(shí)間以來美國社會(huì)對(duì)新保守主義進(jìn)行反思的原因。而對(duì)中國來說，改革開放之際，正是新保守主義占據(jù)西方主流舞臺(tái)的時(shí)期，我們?cè)诤芏喾矫娌患予b別地把新保守主義的一系列主張當(dāng)成唯一正確的主張。致使美國新保守主義的一系列弊病，也埋入我們改革開放后的社會(huì)形態(tài)中，我們自己對(duì)此沒有清醒的判斷和預(yù)見。比方說，新保守主義在全世界的擴(kuò)張手段之一就是世界貿(mào)易組織。當(dāng)我們興高采烈地加入WTO，突然發(fā)現(xiàn)西雅圖正在發(fā)生反對(duì)WTO的激烈對(duì)抗，韓國民眾甚至為反對(duì)WTO而自殺，對(duì)于這種現(xiàn)象，中國的理論界以及普通民眾，幾乎處于茫然不解的狀態(tài)，不知究竟是為什么。
    對(duì)于這個(gè)問題人們可以給出各種答案，我只想指出一點(diǎn)：它是由于歷史斷裂造成的。從文革結(jié)束到改革開放，可以說是歷史新起點(diǎn)，也可以說是歷史斷裂。在此之前，我們對(duì)西方的了解并不全面也不深入。改革開放的歷史大方向是正確的，但是在具體的實(shí)踐中，我們不知不覺地讓自己進(jìn)入了西方社會(huì)的一個(gè)狹隘的領(lǐng)域。向西方社會(huì)尤其是向美國派出大量的留學(xué)生，他們所接受的幾乎都是新保守主義的主張。或者反過來說，只有接受新保守主義主張的中國留學(xué)生，才有可能在回到中國之后，與新保守主義占據(jù)主流的美國社會(huì)發(fā)生緊密的互動(dòng)。如今，這批人中的很多人都成為中國社會(huì)的中堅(jiān)力量，新保守主義的不良后果也被帶入中國改革開放之后社會(huì)形態(tài)的各個(gè)層面。
    從更長遠(yuǎn)的歷史變化來說，中國社會(huì)在走向現(xiàn)代化的道路上，這種歷史斷裂多次發(fā)生。清朝末期廢除科舉是一次，辛亥革命是一次，五四運(yùn)動(dòng)是一次，新中國成立是一次，文革是一次，改革開放又是一次。每一次歷史斷裂都是切入西方社會(huì)的一個(gè)歷史橫斷面，每一次歷史斷裂都使中國社會(huì)尤其是思想界、理論界像小學(xué)生一樣從頭開始，而且每一次都在不同的地點(diǎn)出發(fā)。它造成我們對(duì)于西方文明嚴(yán)重缺乏歷史認(rèn)識(shí)，缺乏歷史變遷的因果判斷，而只把每一次歷史斷裂的橫切面當(dāng)成絕對(duì)真理。以至于當(dāng)西方社會(huì)自己開始反思和變革的時(shí)候，我們或者難以適應(yīng)，或者只能跟在別人后面，依然難以做出符合我們自己現(xiàn)實(shí)和歷史的變革措施。由于歷史斷裂造成歷史感的缺乏，我們對(duì)于西方社會(huì)的了解，經(jīng)常是片面的。它的潛在危害不易察覺，但確實(shí)存在。每一次歷史斷裂之后，我們都變成一片空白。對(duì)于重新開始的一切，我們常常在一個(gè)歷史階段內(nèi)，無法做出真正的判斷。只能像一個(gè)渴望學(xué)習(xí)的小學(xué)生，囫圇吞棗地背誦教條，而難以真正消化。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)