【不怕折余壽,不怕?lián)p氣數(shù)】
對(duì)于下跪,中國(guó)人歷來(lái)是很有說(shuō)法的,大致講來(lái),跪分兩類(lèi),一類(lèi)是發(fā)自?xún)?nèi)心的自愿之跪,另一類(lèi)是無(wú)可奈何的被逼之跪。
自愿之跪,可跪者有三,一跪天地神靈,二跪父母師尊,三跪救命恩人。
按民俗之說(shuō):與人無(wú)德無(wú)恩又無(wú)能者,如果受人之跪,等于是竊用了天地神靈應(yīng)得的香火,等于是篡領(lǐng)了父母師尊應(yīng)享的孝心,等于是冒承了救命恩人應(yīng)受的感激,如果受跪,等于將自己擱置于違背世理人倫而逆天的角色,那是要遭譴報(bào)的,所謂“受人一跪,折壽十年”,這句被稱(chēng)之封建迷信的說(shuō)法,表述的大概就是這個(gè)道理。
因此,有自知之明而愧受人跪者,遇對(duì)方下跪時(shí),往往是忙不迭的立刻挽止其跪,你若不起來(lái),我也陪你跪。
不過(guò),世上總是有那不知死活的無(wú)良無(wú)恥之輩,無(wú)知無(wú)畏之徒,偏要依仗強(qiáng)權(quán)而營(yíng)造出民間諸多的被逼之跪,例如:封建官場(chǎng),有對(duì)圣上叩謝“不殺之恩”的奴才之跪,青藏高原,有農(nóng)奴被奴隸主“踩踏脊背”的馬側(cè)之跪,到了“世紀(jì)跨越”的“特別是”時(shí)代,古代攔轎喊冤的小民下跪現(xiàn)象,也“與時(shí)俱進(jìn)”的發(fā)揚(yáng)光大起來(lái),乞討工資要下跪,上訪(fǎng)申冤要下跪,舉報(bào)貪官污吏要下跪,觸犯名犬名車(chē)要下跪,還有什么女工向資本家的下跪,幼兒教師向韓國(guó)家長(zhǎng)的下跪,打工姐妹向官商富豪的“跪式服務(wù)”,高校生為貧窮同學(xué)募捐的街頭之跪,從個(gè)體遭遇的國(guó)徽大沿帽下的“不跪就斃了你”的脅迫下跪,到場(chǎng)面壯觀的求父母官為農(nóng)民辦人事的群體下跪,總而言之,無(wú)可奈何的被逼之跪,成了“春天的故事”里的特色景觀。
話(huà)說(shuō)到此,想必大家已經(jīng)聯(lián)想起毛主席在天安門(mén)城樓上的兩句豪言吧?一句是:“人民萬(wàn)歲”!還有一句便是:“中國(guó)人民從此站起來(lái)了!”
這兩句話(huà),某位老農(nóng)是這樣詮釋的:“ 人民萬(wàn)歲的意思就是:把人民抬到國(guó)家主人的高度了!民尊而官卑了。中國(guó)人民從此站起來(lái)了,意思就是中國(guó)人民從此不用再跪強(qiáng)權(quán)了。”
這種詮釋?zhuān)置嫔想m然不甚周全,但實(shí)際上還真是這么回事,從古至今,一向是草民向皇上呼萬(wàn)歲,一向是草民向強(qiáng)權(quán)下跪。開(kāi)天辟地以來(lái),只有毛主席,能使草民不跪強(qiáng)權(quán),只有毛主席,能面向草民而呼萬(wàn)歲。而在毛主席離去之后的時(shí)代,你也跪,我也跪,他也跪......中國(guó)人民從此又跪下去了。
個(gè)人之間的行跪與受跪,是否真能折誰(shuí)的壽,目前還無(wú)從考證,但就遼寧莊河市政府門(mén)前的集體下跪請(qǐng)?jiān)傅氖录?lái)看,如果這類(lèi)情景發(fā)生在晚清,冤氣填膺的上千村民在衙門(mén)口下跪,不就是向朝庭下跪嗎?每年十幾萬(wàn)起的,包括了下跪的群體事件,怎么會(huì)沒(méi)有與壽命相關(guān)的因緣果報(bào)呢?怎么會(huì)不傷大清社稷的皇家氣數(shù)呢?即使沒(méi)人敢對(duì)千人請(qǐng)?jiān)傅拇蠊驁?chǎng)面即興筆吟:“問(wèn)爾能有幾多壽?怎擔(dān)得蕓蕓父老苦跪求?” 但是如果慈禧太后在場(chǎng)的話(huà),恐怕會(huì)立刻差遣小李子傳旨:“眾位父老平身......”。料她未必敢如當(dāng)今的莊河市官員那樣牛到視跪如無(wú),避而不見(jiàn)的程度。因?yàn)槔戏馉攲?duì)自家江山還是看重的,她垂簾聽(tīng)政時(shí),市面售有一種東瀛泊來(lái)的清泄腸道的藥丸,叫“清快丸”,她聞知后,愴然而落淚。“清快丸”的諧音之意,不就是大清快完了嗎?葉赫那拉氏一沒(méi)美國(guó)綠卡,二沒(méi)海外房產(chǎn)。大清完了的話(huà),家族咋整啊?
所幸者,現(xiàn)在不是晚清了,如今的社會(huì)“開(kāi)明”,隨便哪個(gè)阿貓阿狗都可以恣意污蔑人民領(lǐng)袖。如今的社會(huì)開(kāi)放,東方不亮西方亮,裸體為官者,無(wú)需為他人江山擔(dān)憂(yōu)。
再者說(shuō),還有改革精英的理論在那擺著做鎮(zhèn)符呢,符曰:改革中反映出的問(wèn)題,可以通過(guò)深化改革來(lái)解決。
所以啊:下跪中反映出的問(wèn)題,同樣可以通過(guò)深化下跪來(lái)解決!折余壽?損氣數(shù)?與三窟之兔們又有何干?
相關(guān)文章
- 為什么說(shuō)新的拆遷條例不能解決強(qiáng)拆問(wèn)題?
- 毛澤東“閱卷”各地作答的拆遷“試題”
- 偉大的胸懷——毛澤東是如何看待拆遷的
- 初衷再探:強(qiáng)拆是違背還是符合改革初衷?
- 夢(mèng)投烏有村遇吏拆房
- 拆遷公司自曝暴利內(nèi)幕:拆一個(gè)城中村可賺幾百萬(wàn)
- 高唐州知府高廉在殷天錫同志追悼會(huì)上的講話(huà)
- 毛主席論拆遷--中國(guó)迎來(lái)暴力拆遷與反暴力拆遷的年代
- 香港深層次矛盾實(shí)錄之一--高鐵事件,活生生的階級(jí)斗爭(zhēng)
- 《南方都市報(bào)》積極報(bào)道拆遷官員被殺意欲何為?
- 暴力拆遷根源在于資改派的反毛--毛主席論拆遷的啟示
- 暴力拆遷的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
