劉潤為:天爵與人爵
這兩個概念是孟子提出的。所謂天爵,就是高尚的品德;所謂人爵,就是高級的官職。平頭百姓把當(dāng)官的叫做大人,就是承認這類人的身份要比自己高貴。但是這個高貴是人為的,是少數(shù)當(dāng)權(quán)者意志的產(chǎn)物,所以叫人爵。與此相反,有德者在社會上享有的崇高聲望,則不是靠上級下文任命,而是在百姓中自然形成的,所以叫天爵。簡而言之,百姓的心碑是天爵,官家的紗帽是人爵。
那么,天爵與人爵的關(guān)系又是怎樣的呢?孟子認為應(yīng)當(dāng)放到不同的時代中去考察。“古之人修其天爵,而人爵從之。今之人修其天爵,以要人爵;既得人爵,而棄其天爵”。(《孟子·告子章句上》)這就是說:在古代,天爵與人爵是統(tǒng)一的,只要品德修養(yǎng)得好,雖然無意于做官,堂皇的官冕也會自然而然地加在你頭上;在今天,天爵與人爵是分裂的,人們修養(yǎng)品德僅僅是為了制造一塊敲門磚,用它去敲開爵祿之門;一旦敲開這個門,便要丟開這塊磚。看得出,孟子是天爵與人爵的統(tǒng)一論者。不管這位老夫子的思想有多么僵化保守,我們畢竟還得承認這個干部理論的可取之處。
可取之處就在于,所謂天爵中包含著民本觀念。說白了就是,看一個人的品德怎樣,不能不看他對百姓的態(tài)度怎樣。當(dāng)然,孟子不是格瓦拉主義者。他不否認“勞心者”與“勞力者”的差別,只是反對把這個差別無限制地拉大,反對“勞心者”成為不顧百姓死活的獨夫民賊。在他看來,領(lǐng)導(dǎo)可以愛財,但是也要讓百姓富足,而不能一人獨吞;領(lǐng)導(dǎo)可以修建游樂場所,但是要“與民偕樂”,而不能“獨樂”;領(lǐng)導(dǎo)可以喜歡流行歌曲,但是要“與眾樂樂”,而不能“與少樂樂”,更不能“獨樂樂”;領(lǐng)導(dǎo)可以好色,但是要“與百姓同之”,而不能搞得內(nèi)有怨女、外有曠夫。由這樣的觀念出發(fā),他認為,一個“庖有肥肉,廄有肥馬”而坐視“民有饑色,野有餓莩”的領(lǐng)導(dǎo)不是好領(lǐng)導(dǎo),一個縱容富貴人家的豬狗吃掉窮苦百姓糧食的領(lǐng)導(dǎo)也不是好領(lǐng)導(dǎo),而對于不好的領(lǐng)導(dǎo),百姓們則不妨給點兒顏色看看。鄒國在與魯國的沖突中,有33個官吏喪生,而百姓則“視其長上之死而不救”。說起這件事,鄒穆公很是惱火,孟子卻說:“活該!誰叫你和你的下屬平日殘忍地對待百姓呢!你怎樣對待百姓,百姓就會怎樣對待你。這回,你的百姓算是找著報復(fù)的機會了。”正因為天爵中包含著這樣的觀念,所以百姓們肯定歡迎修得天爵的人上臺,而不喜歡只有人爵的人當(dāng)?shù)馈?/p>
然而,在專制制度下,百姓的這個愿望是很難實現(xiàn)的。難就難在人爵的分配權(quán)不掌握在百姓手里,難就難在掌管人爵分配權(quán)的人有私欲而無監(jiān)督。倘若那是個顧及百姓又能對私欲有所節(jié)制的人(如周公旦),他就會留意選用修得天爵的君子;倘若那是個雖私欲膨脹但又對百姓有所顧及的人(如武則天),她就會既選用修得天爵的君子又選用缺少天爵的小人(各有各的用處);倘若那是個私欲膨脹又昏天黑地的人,他就會只管人爵而不管天爵(這方面的例子不勝枚舉)。然而,不管上邊怎樣選用,百姓都只有被動接受的份兒。碰到好一些的呢,算你走運;碰到壞的呢,活該你倒霉。
“楚王好細腰,宮中多餓死。”領(lǐng)導(dǎo)選用什么樣的人,就會有什么樣的人趨之前之欲試之,因此上演出一場場一幕幕五花八門光怪陸離熱鬧非凡的官場活劇。孟子就曾蔑視地指出,有些人用以乞求升官發(fā)財(人爵)的行徑,能不讓他的妻妾引為羞恥而共同哭泣的,是很少見的。至于孟子以后,這種無恥更是日益擴大與深化。陪球、陪棋、陪票友的,治曲學(xué)、寫諛文、建生祠的,吮癰、嘗尿、做干兒的,送春藥、獻房術(shù)、充當(dāng)男妓的……最為卑鄙的當(dāng)是送上自己的老婆或女兒。北齊的“弄臣”徐之才回家,恰巧撞上朝霸和士開正在強暴其妻,于是急慌慌回避,一邊走一邊向和士開道歉說:“妨少年戲笑,妨少年戲笑……”結(jié)果以妻子的恥辱換回了宰相與西陽郡王兩頂桂冠。在這樣一種昏暗的天地中,即使是修得天爵的正派人,為了尋求報國之門,有時也不得不曲道應(yīng)時。“朝扣富兒門,暮隨肥馬塵。殘杯與冷炙,到處潛悲辛。”(《奉贈韋左丞丈二十二韻》,見《唐詩一萬首》[上]第431頁,花山文藝出版社1997年版)這就是詩圣杜甫壯年時代的痛苦!由此看來,在官場登龍術(shù)中,“修其天爵,以要人爵”的路數(shù)還不能說是最壞。即使那個天爵是敲門磚罷,你畢竟還得摸一摸這塊磚;即使是掛羊頭賣狗肉罷,你畢竟還得掛上這個羊頭。然則上述種種,卻是連那樣的磚或羊頭都不要的。
現(xiàn)代心理學(xué)有補償?shù)膭恿σ徽f。小人在極端扭曲自我之后,必然要最大限度地擴張自我。這些心理變態(tài)分子一旦上臺,在聚斂、施威、縱欲等方面的瘋狂,往往超出人們的想象,結(jié)果是百姓倍加遭殃。縱觀歷史,我們可以得出這樣一個結(jié)論:天爵在人爵中的多寡,是衡量一個政權(quán)生命力的尺度。如果天爵在人爵中占據(jù)優(yōu)勢,這個政權(quán)就是一個健康的政權(quán);如果天爵在人爵中處于劣勢,這個政權(quán)就是一個腐敗的政權(quán);如果天爵在人爵中已經(jīng)微乎其微,這個政權(quán)的喪鐘便已經(jīng)敲響。宋徽宗時期,把持朝政的是蔡京、王黻、朱勔、高俅四大奸臣和童貫、梁師成、李彥三大宦官。其中,蔡京、王黻初始還算是“修其天爵,以要人爵”之類,其余五位則從鉆營的第一天起,便走在旁門左道上。像宗澤那樣修得天爵的正派人已經(jīng)極少,而且靠邊站。于是,生靈涂炭、民怨鼎沸,便有宋江、方臘等揭竿而起。這個政權(quán)盡管鎮(zhèn)壓了農(nóng)民起義,但是不久即被國外敵對勢力顛覆。宋徽宗這位喜歡吹拉彈唱的“風(fēng)流天子”,也被從李師師的被窩里拉出,成了北國冰冷囚室的“昏德公”。
孟老夫子早就警告:“棄其天爵”,“終亦必亡而已矣”。(《孟子·告子章句上》)但是,聽的人有多少呢?
1998年3月12日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
