近幾年來(lái),要求廢除簡(jiǎn)化字,恢復(fù)繁體字的聲音一浪高過(guò)一浪,從學(xué)術(shù)界少數(shù)幾個(gè)人的討論走進(jìn)公眾話語(yǔ),且連續(xù)兩年成為全國(guó)政協(xié)委員提案。以至?xí)r隔50年后的今天,簡(jiǎn)化字的存廢居然成為了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。
其實(shí),倘若就純學(xué)術(shù)的角度考慮,要求恢復(fù)繁體字的理由一個(gè)也不能成立。漢字本身是一個(gè)不斷由繁到簡(jiǎn)的可變化系統(tǒng),自甲骨文到籀文、小篆、隸書(shū)、楷書(shū),漢字幾千年來(lái)始終都在變化之中。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代是中國(guó)傳統(tǒng)文化的軸心時(shí)代,而當(dāng)時(shí)并無(wú)通行文字,倘若一定要說(shuō)何種文字是中華文化的根,恐怕甲骨文才是,繁體楷書(shū)只能算是孫子輩的。
論及漢字簡(jiǎn)化不合理,那就更為荒謬。其實(shí)很多簡(jiǎn)化字早在唐宋時(shí)期作為民間俗字或者草書(shū)標(biāo)準(zhǔn)就已經(jīng)出現(xiàn)。簡(jiǎn)化字最主要的來(lái)源是民間俗字、草書(shū)楷化、異體字中簡(jiǎn)單的字型,此外吸收部分解放區(qū)人民已經(jīng)通行的解放字,在極個(gè)別情況下另造新字。另造新字的數(shù)目據(jù)說(shuō)可憐到只有1個(gè)“鄧”字。概在繁體簡(jiǎn)化過(guò)程中,聲旁“登”簡(jiǎn)化為“丁”,如“燈”簡(jiǎn)化為“燈”,據(jù)此類推,則“鄧”應(yīng)簡(jiǎn)化字型為“丁阝”。由于審核過(guò)程中某位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為太難看,最后才最終新造了“鄧”字。漢字簡(jiǎn)化在大方向上和漢字的發(fā)展規(guī)律是一致的,不過(guò)是一次異體字的整理和歸納,而絕非別出心裁地割斷了漢字發(fā)展的歷史。
所謂毛澤東急功近利,極左思潮干擾,更是荒謬的說(shuō)法。在漢字簡(jiǎn)化和漢語(yǔ)拼音方案的問(wèn)題上,毛澤東恰恰是很少發(fā)言的。漢語(yǔ)拼音簡(jiǎn)化方案最初就有注音符號(hào)、拉丁字母、俄文字母等多種,毛澤東本人傾向的注音符號(hào),專家通過(guò)調(diào)查最終予以否定。在聽(tīng)取專家建議的基礎(chǔ)上,毛澤東才提出漢字最終要走拼音化的道路。
當(dāng)然,漢字是否最終是否應(yīng)該廢除,那是另一個(gè)問(wèn)題,完全可以討論。這里只想指出兩點(diǎn):第一,毛澤東從未想過(guò)一天早晨就廢除漢字,所以只是致力于推廣漢語(yǔ)拼音、逐步簡(jiǎn)化漢字;第二,廢除漢字并非毛澤東別出心裁,而是五四以來(lái),錢(qián)玄同等語(yǔ)言學(xué)家一直致力實(shí)現(xiàn)的學(xué)術(shù)理想。毛澤東的意見(jiàn)完全是建立在專家論證基礎(chǔ)上的,他從未將個(gè)人意見(jiàn)強(qiáng)加于語(yǔ)言學(xué)界和教育界。
至于說(shuō)簡(jiǎn)化字的推廣不利于閱讀古籍。這個(gè)理由根本不存在。50年來(lái),所有重要的古典文獻(xiàn),從詩(shī)經(jīng)到紅樓夢(mèng),都已經(jīng)有了簡(jiǎn)體橫排讀本,中等以上文化讀者完全可以直接閱讀簡(jiǎn)體字版本。至于必須接觸古文獻(xiàn)的傳統(tǒng)哲學(xué)、中文、歷史和中醫(yī)等專業(yè)學(xué)生,通過(guò)短時(shí)間訓(xùn)練,閱讀繁體字并無(wú)困難。這是由于簡(jiǎn)化字和繁體字在造字方法上本來(lái)一脈相承,熟悉簡(jiǎn)體字的人很快就可以認(rèn)讀繁體字。至于繁體字的書(shū)寫(xiě),在當(dāng)代有什么必要呢?即使臺(tái)灣地區(qū),也完全可以利用GB碼到big5的轉(zhuǎn)碼工具,順暢閱讀簡(jiǎn)體字文本。
簡(jiǎn)體字推行50年來(lái),對(duì)于掃除文盲,推廣現(xiàn)代科學(xué)文化知識(shí)做出了不可替代的貢獻(xiàn),其影響早已超出國(guó)界。新加坡也在使用我國(guó)的簡(jiǎn)體字。日本、韓國(guó)學(xué)者也都對(duì)漢字簡(jiǎn)化表示出濃厚的興趣。
目前,全球還在頑固拒絕簡(jiǎn)體字的只有臺(tái)灣一地。但是臺(tái)灣拒絕簡(jiǎn)體字從來(lái)不是因?yàn)閷W(xué)術(shù)原因,而是由于意識(shí)形態(tài)。其實(shí)曾任臺(tái)灣“中研院”院長(zhǎng)的胡適本人,對(duì)簡(jiǎn)化字評(píng)價(jià)相當(dāng)之高。反對(duì)使用簡(jiǎn)體字的學(xué)者,均屬于被稱為“現(xiàn)代新儒家”的保守主義陣營(yíng),其動(dòng)機(jī)從來(lái)不是學(xué)術(shù)的,而是政治的。當(dāng)代中國(guó)的自由主義者們,動(dòng)不動(dòng)就拿胡適來(lái)說(shuō)事,緣何在簡(jiǎn)體字問(wèn)題上卻故意裝聾作啞呢?
自由主義不是呼喚全球化嗎?在全球化的時(shí)代,漢語(yǔ)走向世界,讓世界了解中國(guó),其重要性自由主義者想來(lái)也是認(rèn)可的。但是漢語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,一個(gè)很明顯的障礙就是漢字的書(shū)寫(xiě),難寫(xiě)難記。教學(xué)實(shí)踐證明,用3個(gè)月時(shí)間讓歐美學(xué)生掌握漢語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)并不難,難的是漢字。事實(shí)上,漢字已經(jīng)成為漢語(yǔ)走向世界的一個(gè)障礙。國(guó)外很多漢語(yǔ)教學(xué)班并不教授漢字。在這種情況下,漢字繼續(xù)簡(jiǎn)化更顯出其必要性和緊迫性,怎么可能重走回頭路?
提到那個(gè)祖國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題,必須指出,正如但丁的《神曲》確立了意大利民族語(yǔ)言一樣,漢字簡(jiǎn)化和普通話推廣,確立了中華民族的現(xiàn)代國(guó)語(yǔ)。在一定意義上,正是有了簡(jiǎn)化漢字,才有建國(guó)以來(lái)全民族文化素質(zhì)的普遍提高,民族凝聚力的高度增強(qiáng)。只有繼續(xù)理直氣壯地推廣簡(jiǎn)化漢字,彰顯簡(jiǎn)化字的優(yōu)勢(shì),才有可能讓漢字文化為祖國(guó)統(tǒng)一貢獻(xiàn)力量。
說(shuō)到底,這些年鼓吹恢復(fù)繁體字的人,大多數(shù)都有一個(gè)小心思,就是徹底否定毛澤東時(shí)代的一切。君不見(jiàn),毛澤東時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化已經(jīng)被否定的差不多了?據(jù)說(shuō),那個(gè)時(shí)代政治上極端專制,經(jīng)濟(jì)上貧困落后,外交上閉關(guān)鎖國(guó),文化上封建專制,可是奇怪的是,怎么還有老百姓不斷懷念毛澤東呢?精英們百思不得其解。竟然發(fā)現(xiàn),原來(lái)還沒(méi)有否定掉簡(jiǎn)化字!于是,《漢字文化》雜志鼓吹在前,社會(huì)賢達(dá)吹捧在后,一場(chǎng)對(duì)毛澤東時(shí)代新的口誅筆伐開(kāi)始了。不過(guò),這次打著的旗號(hào)不是自由主義,而是傳統(tǒng)文化。奈何本質(zhì)并無(wú)區(qū)別,一樣是某些勢(shì)力豢養(yǎng)的奴才。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
