給潘慶林委員的提案作點補充
在今年召開的全國政治協商會議上,來自天津的全國政協委員潘慶林建議全國用10年時間,分批廢除簡體漢字,恢復使用繁體字。
為此提案本人感到十分的高興,并為此而喝彩。同時,也感謝潘委員為發揚和宏揚我國的傳統文化以及民族文化所作出的貢獻。
不過,對于潘委員的提案,我個人總感覺到有那么一點不足之處,在這里特把我的一些粗淺想法提出來,以作為潘委員這一提案的補充,不知道潘委員是否愿意采納呢?!
其一,為了更好的發揚和宏揚我國的傳統文化和民族文化,在這里我鄭重地建議:“請政府把我國恢復到秦始皇統一文字之前的狀態。”為什么要這樣做呢?理由是:第一,我國有文字的歷史已經有五千多年之久了,在秦始皇統一中國以后僅有2230年(從前221年算起),就是說秦始皇統一中國之前至少已經有了2770年以上。兩者相比較,哪一個時間更長?哪一個更在前面呢?如果說時間長的就是傳統的、民族的,或者說老祖宗的(時間在前面的)就是傳統的、民族的。那么,我國就應該恢復到秦始皇統一文字之前的狀態;第二,多種文字的恢復,在我國豈不是可以更好的呈現出文化的多樣性?豈非可以更好的體現出和諧共存的精神?
因此,還是恢復到秦始皇統一文字之前的狀態更好也。
其二,為了更好的發揚和宏揚我國的傳統文化和民族文化,在這里我鄭重地建議:“在我國迅速的掀起一場由全民參與的最大規模的批判秦始皇嬴政的活動。”為什么要這樣做呢?因為:第一,秦始皇嬴政統一文字,統一度量衡和車同軌等等的做法乃是一種破壞傳統、滅絕文化的行為,理應受到最高規格的批判。第二,通過開展這樣一場全民參與的最大規模的批判活動,可以教育我們的民眾,提高全民的文化意識和文化素養,進一步加強對我國的傳統文化和民族文化的保護。
其三,為了更好的發揚和宏揚我國的傳統文化和民族文化,在這里我鄭重地建議:“請政府把我國的政治制度恢復到秦始皇建立郡縣制之前的分封制。”為什么要這樣做呢?因為:分封制在秦始皇之前已經有實行兩千多年的歷史了,乃是老祖宗行之有效的好制度,豈能因為秦始皇這小子一個人的主張而廢除呢?共和制才實行了多少年,哪能與擁有兩千多年歷史的分封制相提并論呢?因此,我們非常應該恢復老祖宗的做法也。
其四,為了更好的發揚和宏揚我國的傳統文化和民族文化,在這里我鄭重地建議:“請政府把我國的政治制度恢復到辛亥革命之前的帝制。”為什么要這樣做呢?因為:帝制在辛亥革命之前也已經有實行兩千多年的歷史了,也是老祖宗行之有效的好制度,豈能因為后代的子孫說廢除就廢除呢?我們怎能做這不肖子孫呢?再說,共和制才實行了多少年,哪能與擁有兩千多年歷史的帝制相提并論呢?因此,我們非常應該恢復老祖宗的做法也。
其五,為了更好的發揚和宏揚我國的傳統文化和民族文化,在這里我鄭重地建議:“請政府把我國選拔人材的制度恢復到封建帝制時代的科舉制度。”為什么要這樣做呢?因為:封建帝制的科舉制度乃是老祖宗很好的人材選拔制度,已經實行一千多年了,乃是我國的傳統文化和民族文化,今天的人材選拔制度才實行幾十年,占科舉制度的歷史不過百分之三到四而已,哪能與老祖宗行之有效的制度相比呢?所以,我們非常應該恢復老祖宗的做法也。
······
最后,為了更好的發揚和宏揚我國的傳統文化和民族文化,在這里我鄭重地建議:“請政府恢復我國過去的太監文化,并建議潘慶林委員自己去當或者送他的兒子或孫子去當太監!!!”為什么要這樣做呢?理由是:第一,我國的太監文化已經有了幾千年的歷史,乃是我國的傳統文化和民族文化,豈能說沒了就沒了,這不過是受過去的“極左思潮”的影響而導致的結果;第二,恢復我國的太監文化可以解決部分人員的就業問題,以緩解現如今因金融危機而帶來的壓力,這也是搞好民生的大好事情呀!第三,同時這也是向國際接軌的一種措施——東南亞一些西方式民主的國家不也有人妖的存在嗎?為何在我國就得廢除呢?第四,恢復我國的太監文化還可以培育我國的旅游資源,發展我國的旅游業,為擴大就業創造有利條件,增加我國民眾的收入,增加政府的財政收入。······既然有如此之多的好處,我們為何不恢復太監文化呢?
以上這些粗淺的想法,我想潘慶林委員一定不會反對吧?!
哎呀!還沒寫完我就要暈倒了!真不知道我這一帖一發出,會有多少網友會往俺的身上掄臭雞蛋呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
