“胡耀邦史料信息網(wǎng)”官方微博近日為胡耀邦少數(shù)民族政策洗白，稱376名叛亂分子不是胡耀邦1980年放的。而該微博隨后被網(wǎng)友打臉，的確不是1980放的，是胡耀邦1977年起主持全國范圍內(nèi)平反工作之后在1979年放的。這臉打得好痛。　　傳媒人蘇現(xiàn)說：“【真相是什么】1、1965年8月拉魯獲特釋后務(wù)農(nóng);2、1977年起拉魯被委任全國政協(xié)委員等職;3、1977年起胡耀邦主持全國范圍內(nèi)

　　今日0點，郭松民通過微博發(fā)布信息，也受到“炎黃春秋”控告，已收到海淀法院通知要求領(lǐng)取傳票，6月4日開庭。郭松民稱：“作為一名前中國人民解放軍軍人，為保衛(wèi)抗日英雄“狼牙山五壯士”的光榮而成為被告，令我深感自豪。希望戰(zhàn)友們關(guān)注此案!也希望一切反對歷史虛無主義的朋友們關(guān)注此案!”截止本文發(fā)表，郭松民微博已轉(zhuǎn)發(fā)2900次。　　大量網(wǎng)友義憤填膺，評論

　　關(guān)于發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，當前有兩種觀點引發(fā)人們的廣泛關(guān)注，一種觀點認為，應(yīng)大力發(fā)展國有經(jīng)濟控股的混合經(jīng)濟，把發(fā)展混合經(jīng)濟當作擴大國有資本支配范圍、鞏固公有制主體地位、加強國有經(jīng)濟主導作用、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展的一種形式和手段;另一種觀點是，應(yīng)大力鼓勵和發(fā)展私營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟控股的混合經(jīng)濟，把發(fā)展混合經(jīng)濟當作非公有制經(jīng)濟控制、支配、利用公有經(jīng)濟的一種形式和手

　　 中國藥科大學 張志坤　　天下事每每都是這樣，一些事被喧囂得相當熱鬧，其實沒啥意思，結(jié)果只不過是“哈哈”一頓了之。有的事情看起來不甚起眼，但影響卻深遠強勁，中國國企與美國咨詢公司斷絕關(guān)系就屬于這一類。據(jù)說，中國政府已經(jīng)通知所有國企斷絕與麥肯錫、波士頓等美國咨詢公司業(yè)務(wù)往來，因為擔心這些咨詢機構(gòu)會向美國政府泄露交易機密。　　筆者以為，這實在是一件意義深遠

原題：毛澤東在香港問題上的戰(zhàn)略遠見 　　毛澤東是新中國的締造者，但許多人不知道，他也是保持香港繁榮穩(wěn)定的最早決策者。我們不妨回顧一下歷史。　　1949年10月，解放軍解放了廣州，兵臨深圳界河邊，卻停止了腳步。這是為什么?難道是害怕英國在香港的一萬多名駐軍?當年12月19日《香港華僑報》頭版頭條的報道揭出了其中的秘密：“毛澤東已保證香港地位安全，英國年內(nèi)承認中共。”　

　　精彩導讀　　○回顧20多年的西化之路能發(fā)現(xiàn)，落入道路選擇陷阱無疑是導致烏克蘭危機的罪魁禍首。　　○在美國全球民主輸出戰(zhàn)略的表象下，暴露出的往往是赤裸裸的全球地緣戰(zhàn)略企圖。　　○一些烏克蘭人不得不無奈地承認：西方民主并不是一劑包治百病的“靈丹妙藥”。　　○要樹立國家發(fā)展道路的自信，增強本國政治發(fā)展力和抵御外部勢力侵蝕滲透能力。　　3月21日，俄羅斯總

　　美國思科公司的信息產(chǎn)品在中國市場具有極高的占有率，其路由器產(chǎn)品幾乎參與了中國所有基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)和重要信息系統(tǒng)的重大項目建設(shè)。而一直以來，包括路由器在內(nèi)的思科信息產(chǎn)品存在嚴重安全漏洞的報告屢屢被披露。近十年來，僅CVE網(wǎng)站公開發(fā)布的有關(guān)思科產(chǎn)品的漏洞就多達1300余個，其中，路由器的各類漏洞就有166個之多。最不可容忍的是，據(jù)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全權(quán)威技術(shù)部門檢測發(fā)現(xiàn)，思科路由器存

中國藥科大學 張志坤　　烏克蘭危機在持續(xù)發(fā)酵，但這并沒妨礙烏克蘭大選塵埃落定，一個名叫波羅申科億萬富翁奪眶而出，即將成為烏克蘭的新總統(tǒng)。　　同筆者一樣，絕大多數(shù)中國人原來并不知曉波羅申科其人，但現(xiàn)在，各路媒體顯著位置上那張溢滿勝利喜悅的笑臉，絕對要讓所有的人都留下難以磨滅的印象——這就是波羅申科，世界舞臺上又一顆耀眼的政治新星。波羅申科以他急不可耐的興奮

　　十八屆三中全會決定指出，要“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟，是基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式”。混合所有制經(jīng)濟有利于壯大資本實力，強化互相監(jiān)督，規(guī)范法人治理，增強競爭活力，但決不是簡單地讓國企出賣產(chǎn)權(quán)，退出陣地，收縮規(guī)模，搞什么“國退民進”或“中退外進”。　　國企發(fā)展混合經(jīng)濟，基

　　5月16日，經(jīng)過長達5個星期的漫長投票程序，第十六屆印度全國下議院選舉終于塵埃落定。印度人民黨(簡稱印人黨)贏得了543個席位中的282席。這是自1977年以來，印度首次由一個政黨贏得超過半數(shù)席位的選舉。與印人黨的勝選盛況相比，執(zhí)政10年的國大黨只收獲了44席，遭遇了史無前例的慘敗。在過去15年的選舉歷程中，無論是國大黨還是印人黨的得票都遠遠低于半數(shù)，長期以來，兩大全國性政黨不得不