[古]喬治•蘭比 著 尹昕 摘譯　　參與民主制是古巴能夠堅持走社會主義道路的重要基礎(chǔ)。古巴哈瓦那大學(xué)客座教授和首席講師喬治•蘭比(George Lambie)在《21世紀的古巴革命》(The Cuban Revolution in the 21st Century)一書中介紹了上世紀60年代古巴各級、各領(lǐng)域群眾組織和民主參與制的發(fā)展，指出廣泛和高效的基層參與不但是民眾和管理者之間的溝通渠道，也在古巴實現(xiàn)了

　　美國疾病控制和預(yù)防中心11日說，美國幾家高度戒備的生物實驗室近期連續(xù)曝出安全漏洞事件：在一起事件中，數(shù)十名實驗室研究員在不知情的情況下與活躍的炭疽病毒“共處”;而另一座實驗室在轉(zhuǎn)送高度危險的禽流感病毒時存在安全疏漏。　　啟動實驗監(jiān)管標準大檢查　　疾控中心說，內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究人員的個人操作問題和全系統(tǒng)缺少安全政策導(dǎo)致出現(xiàn)各種錯誤。上月，一座高度安全

　　復(fù)旦大學(xué)“知日教授”馮瑋聲稱“NHK屬于‘理客中’媒體”，大力向中國人推薦NHK的兩部記錄片，聲稱其“對日軍制造南京大屠殺的揭露，勝過某些中國愛國網(wǎng)民的口號”。　　我老老實實響應(yīng)馮教授的號召，從頭到尾仔仔細細看了其中的一部《中日戰(zhàn)爭擴大化的真相》，感受只有一個：這部片子真正要說的話其實是：七.七蘆溝橋事變是中國挑起的，日本侵華

最近,日本以所謂內(nèi)閣決議的方式解禁集體自衛(wèi)權(quán)，公然踐踏日本和平憲法，不僅引起日本人民的公憤，也引起世界的公憤。在下曾說過，日本的民主那就是一個比假民主還假的民主，是披著一層西方假民主薄紗的偽民主。二戰(zhàn)的歷史證明了這一點，而日本安倍政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)的做法再一次證明了這一點。如果什么都能以內(nèi)閣決議的方式來繞過憲法的規(guī)定，日本任何的所謂民主體制、民主制度、民主方式實際上都被架空了。日本還有民主面子可言嗎？簡單講就是日本的那種薄紗式的假民主已經(jīng)完全被撕掉了。其實，解禁集體自衛(wèi)權(quán)只是日本走向軍國主義的第一步，后面我們還會看到更多的“內(nèi)閣決議”來推動日本加快走向軍國主義。發(fā)動侵略戰(zhàn)爭也只需要內(nèi)閣決議一下就能實行。然而就是這樣一件十分明顯的違反日本憲法，危害世界、亞洲各國安全，威脅世界和平的事情，在我國的某網(wǎng)站上竟然還出現(xiàn)為日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)喊好的文章。這喊好的還被設(shè)為推薦文章放在某網(wǎng)站的首頁。我們不知道，在日本的網(wǎng)上是不是能登出中國的針對日本、批判日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)、批判日本走向軍國主義的文章，也放在首頁？

我國某網(wǎng)站上的這篇文章，是為日本鳴冤叫屈的。它不僅公然鼓吹日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)是有理的，還在諸如日本對侵略戰(zhàn)爭的評價，諸如日本對侵略戰(zhàn)爭罪行的認知，諸如日本歪曲歷史，諸如中日兩國的互信、中日誰不自信，諸如中日能否正確對待對方，諸如中日大與小的問題上信口雌黃，以一個無賴的口吻妄談中日關(guān)系。

日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)后在我國的某網(wǎng)站上出現(xiàn)的這類文章也許不是偶然的，如果不是日本人跑到中國的網(wǎng)上來強化輿論宣傳，就是漢奸們?yōu)榕浜先毡窘饨w自衛(wèi)權(quán)來造輿論。

在下不得不也來說說。

　　近日，看到賀雪峰教授的一篇文章《土地確權(quán)是萬能的嗎?——與厲以寧教授商榷》。賀教授是著名三農(nóng)專家，小農(nóng)經(jīng)濟學(xué)的代表人物，近年來針對愈演愈烈的“資本下鄉(xiāng)”主導(dǎo)的土地流轉(zhuǎn)和城鎮(zhèn)化政策進行了全方位的剖析批判，體現(xiàn)了一名有良知的學(xué)者務(wù)實而負責任的精神，本人深為敬佩。據(jù)我所知，賀教授就三農(nóng)問題寫文章與厲大教授商榷不止一次，賀教授為何要如此頻繁地與厲

　　前幾天是七七事變抗戰(zhàn)紀念日，馮瑋不甘寂寞，又跳出來大放厥詞，接連發(fā)了兩篇貼子。　　一貼：“【真相】1937年7月7日夜，日軍步兵旅團第1聯(lián)隊第3大隊在盧溝橋西北1公里處龍王廟附近進行軍事演習(xí)。演習(xí)結(jié)束后一名士兵失蹤(日方稱，演習(xí)結(jié)束有十幾發(fā)子彈射向演習(xí)部隊，射擊者很可能是國軍第29軍)。盡管士兵很快被找到，但日軍原本尋釁滋事，戰(zhàn)端就此開啟。”　　二貼：“【真相】

　　“政治經(jīng)濟學(xué)”的概念至今已走過了幾個世紀的歷程，最近，這個大家并不陌生的詞匯，受到了高層的極大重視。　　7月8日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平主持召開經(jīng)濟形勢專家座談會，聽取專家學(xué)者對當前經(jīng)濟形勢和做好經(jīng)濟工作的意見和建議。　　“各級黨委和政府要學(xué)好用好政治經(jīng)濟學(xué)，自覺認識和更好遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，不斷提高推進改革開放、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟社

　　新聞背景：滬版國資改革：鼓勵非公資本控股 　　　　上海，長江經(jīng)濟的龍頭，中國經(jīng)濟的風向標，牽一發(fā)而動全身，因此，針對上海的混合制經(jīng)濟模式，中外投資家、投機客眼睛往往瞪得和鈴鐺一樣。這不，出臺了試行辦法。咋說呢?茅于軾贏了，張維迎也贏了，任大炮的一通炮轟更是大獲全勝。　　國企改革看啥？落腳點，為誰謀福祉！上海這個混合制經(jīng)濟落腳點在哪，出來了：“鼓勵非公有制企業(yè)參與國有企業(yè)改

 　　可尹保云紅口白牙，含血噴人，在他那狗屁不通的文章中，竟敢反誣馬克思歷史觀“顯然脫離了啟蒙的思想路線，陷入歷史虛無主義了。”說什么[蘇聯(lián)把人類從古代到眼前資本主義的歷史完全地虛無化，貶為一堆垃圾。中國文革甚至把文物古跡也當作罪惡而加以摧毀]。更說什么[教條主義把上述馬克思歷史觀進一步片面化、極端化，從而走向極端的歷史虛無主義。]

　　天然氣發(fā)電機的檢修費用常常令中國電廠談虎色變。　　自從上海漕涇天然氣發(fā)電廠建成后，僅2009年-2011年間，漕涇電廠即為檢修維護花費了驚人的3.83億元，已超過其總投資的13%。　　由上海電力牽頭籌建的漕涇電廠使用天然氣發(fā)電，為上海化工園區(qū)提供電力并供熱，該電廠采購了2臺美國GE公司生產(chǎn)的300MW燃氣發(fā)電機，但由于核心技術(shù)受制于人，重要的檢修環(huán)節(jié)仍嚴重依賴GE公司，而不得不為此支付