毛主席逝世后，右派們為誹謗毛主席，污蔑共產黨政權，率先掀起了有關三年自然災害期間餓死的大批人的論戰，至今仍是輿論焦點之一，左派與右派為永遠無法得出結論的命題爭論不休。三年自然災害和老百姓的低效率勞動確實造成了糧食短缺，但是究竟餓死了多少人，確是一個永遠也拿不到的答案，就是新中國政府的檔案里也不可能有精確的記載。當時的中國是個六億人口的大國，國土面積960萬平方公里，居民大部分散居在農村，請問在當時，除了政府，有誰能做如此巨大的統計工程?對于60年的餓死人總數，中國政府一直避而不談，民間從哪里獲得的人口數據?中國政府在當時的條件下也是無法對于人口增減做出準確統計，當時有大量的人口屬于黑戶，根本不在戶籍管理范圍內，在邊遠山區，老人死了到山上挖個坑吹吹打打就安葬了，小孩子夭折了也草草埋了，根本無需通知政府。人類社會發展到今天，也還不可能對一個大國的一段時間內餓死的人口進行準確的統計，無論中外。
1，只有人口普查才是獲得人口數據的最準確通道，但是58年至60年期間中國政府并沒有進行人口普查，哪里來的如此精確的人口增減的數據?新中國進行了6次人口普查，1953年全國人口總數約：58796萬。1964年全國人口總數約：70499萬。 1982年全國人口總數約：101590萬。 1990年全國人口總數約：114333萬。 2000年全國人口總數約：129533萬。 2013年全國人口總數：137053。 兩次人口普查的53年至64年間隔11年，早已把三年自然災害人數變化稀釋淹沒在時間長河之中，就是數學大家火眼金睛也看不出里面有何特殊變化。參加過人口普查的人都誰知道，人口普查前必須做的大量的準備工作和宣傳動員工作，在三年自然災害突然降臨時，政府為統計餓死人數提前做了這些工作了嗎?沒有做這些工作，如何保證統計的數據的準確性和科學性?
2，時至今日，一個山溝里的農民去世了，也無法考證此人是餓死的?還是病死的?還是老死的?只有掉頭血灑滿地的，公安機關才會介入破案，調查死因。時至今日，就算大城市里的城市居民去世，國家也沒有進行詳實的死因統計。那么早在60年代，言之鑿鑿的餓死人的數據從何而來?依據當時的國家統計技術和醫療技術的發展，如何判斷一個剛剛死去的人是餓死的?還是病死的?還是老死的?或是因饑餓而得病死的?或因饑餓而提前老死的?或與饑餓無關病死的?與饑餓無關老死的?時至今日也完成不了這樣的課題，政府也沒有必要勞民傷財去做這樣的大范圍的統計。
3，現在爭論使用的林林總總所謂數據最早來自于西方反華國家，1960年的中國是個高度封閉的國度，尤其是對糧食短缺這個高度敏感的問題，更是政府的秘密，外國人如何來的如此精準的人口數字?毛主席逝世后就有國內公知們或著書或在網上發布謠言，以至于后來的所謂包括專家學者在內的論戰者們無不是以此為餓死人的數據，從幾百萬起增長到1000萬、2000萬、3000萬、4000萬至今已有4500萬的版本了，更有7000萬的聳人聽聞的數據。追根溯源，餓死人的總數也是與時俱進，預計在2020年，餓死人總數將超過一億。恐怕連造謠作假的右派們都想不起當初編造人口數據的細節了吧?
4，目前右派和左派都在用子虛烏有的所謂數字來爭辯，考據所謂的書籍或是網上的數據都是以訛傳訛，左派的論據還算保守，右派的數據簡直就是胡謅白咧，憑空捏造。60年有沒有餓死人?餓死了多少人?永遠是個解不開的迷，政府根本當時就沒有統計，也沒有能力統計，更沒有必要統計。除了政府，外人更是無法介入。餓死人總數除了上帝無人可以作答，無論左派右派，包括政府。但是既然右派們像個比特犬似的咬住這件事不放，左派們也不妨裝傻充愣，以謊言對謊言，以假制假，與右派對抗到底，演一場熱熱鬧鬧的大戲，給生活平添幾分言論自由的色彩，安撫右派們抑郁已久的心。
5，既然公知們對人口話題感興趣，又對黃金時代大加贊頌無限神往，反倒聯想起一些有關數據：
民國在大陸主政37年，人口在4億上下徘徊;新中國人口從1949年的4億至1982年人口普查的10億，32年間人口總數增加了6億。以此類推，去掉戰爭因素死的7000萬人口，中華民國足足餓死了5.3億人。1982年人均壽命達到65歲而中華民國人均壽命只有34歲也驗證了黃金年代餓死5.3億人結論的正確性。如果公知們非的得說新中國餓死了3000萬，那么民國就餓死了5.3億再加3000萬，民國就在公知的嘴下合計餓死了5.6億人口。如果公知們說新中國餓死了4000萬，請注意，黃金時代餓死人口總數可就變成了5.7億呦。
為一個編造的謊言一個子虛烏有的數據而面紅耳赤的爭論，這也是當今時代的特色之一。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
