一、戰(zhàn)略要沖淪陷：巴拿馬運(yùn)河的資本陷阱
2025年3月，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和集團(tuán)以228億美元向貝萊德財(cái)團(tuán)出售全球43個(gè)港口的交易，表面上是一場(chǎng)商業(yè)資產(chǎn)騰挪，實(shí)則暗藏美國(guó)猶太資本對(duì)中國(guó)海外財(cái)富的精準(zhǔn)圍獵。這場(chǎng)交易的核心焦點(diǎn)，是巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。這兩個(gè)港口承擔(dān)全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量，是連接太平洋與大西洋的“咽喉要道”。自1997年起，長(zhǎng)和通過特許經(jīng)營(yíng)權(quán)掌控這一戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，卻在2025年被迫轉(zhuǎn)手，背后折射出美國(guó)資本對(duì)全球關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的滲透與控制。
美國(guó)特朗普政府自2025年1月上臺(tái)后，多次宣稱“巴拿馬運(yùn)河是美國(guó)資產(chǎn)”，國(guó)務(wù)卿魯比奧更直接施壓巴拿馬政府“削弱中資企業(yè)影響力”。盡管巴拿馬運(yùn)河主權(quán)歸屬明確，但美國(guó)通過貝萊德財(cái)團(tuán)（Black Rock）這一全球最大資管公司（管理規(guī)模超11.6萬億美元），以資本并購(gòu)手段間接掌控運(yùn)河運(yùn)營(yíng)權(quán)，其意圖昭然若揭：通過差別化收費(fèi)、算法優(yōu)化調(diào)度等手段，優(yōu)先保障美國(guó)及其盟友的貿(mào)易流通，擠壓中國(guó)商品的全球運(yùn)輸效率，從而在供應(yīng)鏈層面對(duì)華實(shí)施“軟封鎖”。
二、美國(guó)猶太資本的全球布局：貝萊德的“算法霸權(quán)”
貝萊德財(cái)團(tuán)的接盤絕非單純商業(yè)行為。作為美國(guó)猶太資本的代表，貝萊德聯(lián)合地中海航運(yùn)（MSC）子公司TiL，通過收購(gòu)長(zhǎng)和港口資產(chǎn)，一舉控制全球10.4%的集裝箱吞吐量，躋身全球三大港口運(yùn)營(yíng)商。其野心遠(yuǎn)不止于硬件設(shè)施：交易要求長(zhǎng)和移交智能碼頭管理系統(tǒng)、集裝箱操作系統(tǒng)等核心數(shù)據(jù)資產(chǎn)，這些數(shù)字化工具將成為貝萊德操控全球貿(mào)易流向的“隱形武器”。
更值得警惕的是，貝萊德與烏克蘭的深度綁定。2023年，貝萊德與烏克蘭政府成立“烏克蘭發(fā)展基金”，控制該國(guó)能源、基建等核心資產(chǎn)，而此次收購(gòu)長(zhǎng)和港口的財(cái)團(tuán)成員TiL，其母公司MSC的航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋俄烏沖突關(guān)鍵航線。這種資本與地緣政治的聯(lián)動(dòng)，暴露出美國(guó)猶太資本通過控制物流節(jié)點(diǎn)，強(qiáng)化對(duì)歐亞大陸經(jīng)濟(jì)走廊的主導(dǎo)權(quán)，進(jìn)而配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”遏制中國(guó)的深層邏輯。
三、中國(guó)海外財(cái)富的危機(jī)：從“被圍獵”到“被斷鏈”
長(zhǎng)和出售的43個(gè)港口中，12%涉及中國(guó)商品中轉(zhuǎn)。若貝萊德實(shí)施“選擇性調(diào)度”——例如延遲中國(guó)貨輪靠泊、提高中轉(zhuǎn)費(fèi)率，中國(guó)外貿(mào)成本可能驟增15%-20%。這種“溫水煮青蛙”式的打擊，比軍事封鎖更具隱蔽性。此外，美國(guó)正復(fù)制“巴拿馬模式”，施壓希臘比雷埃夫斯港、馬來西亞皇京港等中資項(xiàng)目，試圖構(gòu)建對(duì)華貿(mào)易包圍網(wǎng)。
中國(guó)企業(yè)的海外投資模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。過去十年，中資通過收購(gòu)港口、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施嵌入全球供應(yīng)鏈，但西方以“國(guó)家安全”為名加強(qiáng)審查，迫使中遠(yuǎn)海運(yùn)、招商局等企業(yè)收縮歐洲業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)向區(qū)域深耕。此次長(zhǎng)和交易更警示：即便資產(chǎn)所有權(quán)歸屬中企，若運(yùn)營(yíng)權(quán)被美國(guó)資本滲透，仍可能淪為地緣博弈的犧牲品。
四、破局之道：中國(guó)如何反制資本霸權(quán)
1.強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施自主權(quán)。中國(guó)需加快構(gòu)建“去美國(guó)化”的全球物流網(wǎng)絡(luò)。一方面，推動(dòng)中歐班列、西部陸海新通道等陸路運(yùn)輸體系升級(jí)，降低對(duì)海運(yùn)咽喉要道的依賴；另一方面，支持華為、中興等企業(yè)開發(fā)自主港口管理系統(tǒng)，打破西方在數(shù)字化物流領(lǐng)域的壟斷。
2.構(gòu)建資本防御聯(lián)盟。面對(duì)猶太資本的全球擴(kuò)張，中國(guó)可聯(lián)合新興市場(chǎng)國(guó)家主權(quán)基金，成立“一帶一路基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”，以聯(lián)合持股模式控制關(guān)鍵港口資產(chǎn)。例如，印尼雅加達(dá)港、印度蒙德拉港正推進(jìn)私有化，中資可通過與當(dāng)?shù)刭Y本合作，抵御貝萊德等機(jī)構(gòu)的收購(gòu)。
3.法律與輿論雙重反擊。針對(duì)美國(guó)以政治干預(yù)商業(yè)的行為，中國(guó)可通過WTO訴訟、國(guó)際仲裁等途徑維權(quán)。同時(shí)，揭露貝萊德等機(jī)構(gòu)在烏克蘭、中東的資本掠奪行徑，瓦解其“市場(chǎng)自由”的道德偽裝。
五、全球化的黃昏與中國(guó)的戰(zhàn)略覺醒
長(zhǎng)和港口交易標(biāo)志著“自由貿(mào)易”神話的終結(jié)。美國(guó)猶太資本以“市場(chǎng)規(guī)則”之名行“霸權(quán)控制”之實(shí)，將基礎(chǔ)設(shè)施從商業(yè)資產(chǎn)升格為戰(zhàn)略武器。這種“資本殖民主義”的本質(zhì)，是通過控制物流、數(shù)據(jù)、金融等全球命脈，維系美國(guó)單極霸權(quán)。
對(duì)中國(guó)而言，這場(chǎng)博弈既是挑戰(zhàn)，亦是機(jī)遇。當(dāng)西方撕下“自由市場(chǎng)”的面具，中國(guó)可順勢(shì)推動(dòng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)：首先，我們要積極倡導(dǎo)“共享主權(quán)”模式，在關(guān)鍵港口推行多邊共治，防止單一資本壟斷；其次，亟待升級(jí)人民幣結(jié)算體系，與“一帶一路”沿線國(guó)家簽訂本幣互換協(xié)議，削弱美元在物流金融中的支配地位；其三，我們要積極培育本土跨國(guó)資本，支持平安、中信等企業(yè)對(duì)標(biāo)貝萊德，打造具有全球資源配置能力的金融巨頭。
六、失街亭后的戰(zhàn)略箴言：資本無國(guó)界，但資本家有祖國(guó)
李嘉誠(chéng)的撤退撕開了西方“資本中立”的虛偽面紗。當(dāng)猶太資本的黑手伸向中國(guó)海外財(cái)富時(shí)，唯有以戰(zhàn)略定力與制度創(chuàng)新應(yīng)對(duì)，方能守護(hù)國(guó)家發(fā)展的生命線。歷史將證明，誰能掌握基礎(chǔ)設(shè)施的“算法霸權(quán)”，誰就能主導(dǎo)21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)版圖。中國(guó)需以此次事件為鏡，加速構(gòu)建自主可控的全球供應(yīng)鏈體系，在這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，贏得屬于東方文明的未來。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
