沃爾瑪,全球零售巨頭,連續(xù)7年排在世界500強企業(yè)中的首位。
在全球范圍內(nèi)擁有8500家門店,年營業(yè)額超過6400億美元。
可是就在今天,有一張圖片在朋友圈瘋傳,是玉淵譚天發(fā)的,內(nèi)容簡單明了:“中國企業(yè)不背美國加稅的鍋”。
玉淵譚天是中央廣播電視總臺旗下的新媒體賬號,官媒。
而這里所說的“背鍋”,抨擊正是沃爾瑪。
懂王上臺之后,對中國輸美商品兩次加征,合計20%的關(guān)稅。
沃爾瑪作為全球零售巨頭,這么多年來屹立不倒,其核心競爭力就是“天天低價”(EDLP)策略。
天天低價,這并不是單純我們所理解的促銷和打折。
而是通過規(guī)模化采購、高效物流和供應(yīng)鏈管理,長期維持商品價格低于競爭對手,從而吸引顧客,形成穩(wěn)定的市場份額。
什么叫規(guī)模化采購呢?
沃爾瑪作為世界上最大的零售商,通過集中采購壓低供應(yīng)商報價,從而獲得議價權(quán)。
供應(yīng)鏈優(yōu)化指的是,建立垂直整合的物流體系,就像京東,擁有自己的車隊和物流運輸網(wǎng)絡(luò),減少中間環(huán)節(jié)成本。
至于信息技術(shù)驅(qū)動,就是利用大數(shù)據(jù)分析實時監(jiān)控庫存,降低商品的滯銷風(fēng)險。
一家企業(yè),如果光靠打折讓利去售賣商品,去吸引顧客,是長久不了的,而沃爾瑪是從根本上解決了成本問題。
但隨之而來的,自然是那些失去了議價權(quán)的供應(yīng)商們被壓榨,利潤被瘋狂的擠壓。
很多給沃爾瑪供貨的供應(yīng)商利潤率甚至只有2%-3%,一件T恤的綜合成本甚至只有1.2美元。
所以你在沃爾瑪經(jīng)常能看到,幾百件9.9元、19.9元的商品。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,沃爾瑪全球采購商品中約60%來自中國供應(yīng)鏈。
所以,沃爾瑪這些年來所引以為傲的"天天低價"策略的成功,其本質(zhì)是建立在中國制造業(yè)極致壓縮成本能力之上的。
換句話說,如果沒有中國制造,沃爾瑪是絕對不可能在全世界范圍內(nèi)找到如此便宜且優(yōu)質(zhì)的代工廠的。
可是現(xiàn)在,美國政府對中國輸美商品要加征20%的關(guān)稅了。
中國的沃爾瑪自然不會受到任何影響,可是美國的呢?
美國那四千多家沃爾瑪大賣場怎么辦?
他們還怎么維持“天天低價”的策略,和同行去競爭呢?
要知道,美國消費者對于價格也是非常敏感的。
經(jīng)歷了年初的小紅書中美大對賬之后,大家應(yīng)該都了解到了美國底層民眾是個什么樣的生存狀態(tài),他們甚至要賣血才能有錢去超市購物。
而在這種情況下,他們對于價格那是非常敏感的,別說10塊錢了,你就是貴上1美元,他們轉(zhuǎn)頭就會走。
因為對于很多美國人來說,去一趟超市,花40美元,那可是要采購至少4天的生活必需品的。
所以,沃爾瑪該如何應(yīng)對加征關(guān)稅所帶來的沖擊呢?
于是,霸道的沃爾瑪和之前一樣,他們要求中國供應(yīng)商承擔(dān)加征關(guān)稅的成本。
前面咱們都說到過了,因為沃爾瑪?shù)?ldquo;天天低價”策略,很多供應(yīng)商的利潤率已經(jīng)被壓縮到了2%-3%。
現(xiàn)在這時候,你再讓他們?nèi)嚎s成本,一口價降價10%,甚至20%。
這不是要他們的命嗎?
這等于就是讓他們在虧本辦企業(yè)啊。
可是沃爾瑪?shù)捏w量實在是太大了,很多企業(yè)一年絕大部分的業(yè)務(wù)量都是依靠給沃爾瑪供貨來維持的。
沃爾瑪作為一個超級無比強大且霸道的甲方,現(xiàn)在要求你降價,你敢不降嗎?
可如果降價了,那么企業(yè)必然就要承擔(dān)巨大的虧損。
如果不想要承擔(dān)虧損,就只能進一步的想辦法再去壓縮成本,只能從原料和工人工資上去想辦法。
至于什么辦法,沃爾瑪可不管你,只要你還想和我們拒絕合作,就必須要接受我們的條件。
對于諸多小供應(yīng)商來說,他們?nèi)宋⒀暂p,根本無力和沃爾瑪這樣的國際巨頭抗衡,只能任人宰割。
于是,在這時候,國家出手了。
商務(wù)部等部門據(jù)報約談美國零售巨頭沃爾瑪,指其要求部分中國供應(yīng)商大幅降價,企圖將美對華加征關(guān)稅的負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給中國的供應(yīng)商和消費者。
首先,沃爾瑪這個行為不光違反了商業(yè)合同,還違反了《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》規(guī)定關(guān)稅成本通常由買方承擔(dān)的這一原則。
其次,我國《反不正當競爭法》第12條明確禁止經(jīng)營者利用優(yōu)勢地位強迫交易,沃爾瑪利用供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)施壓降價涉嫌違法。
而更重要的是,沃爾瑪這么做,看似是討好了美國消費者,可實際上,經(jīng)營策略卻是相當?shù)亩桃暋?/p>
這里咱們就不得不提到特斯拉。
2018年中美貿(mào)易戰(zhàn),為了反制美國的關(guān)稅大棒,2018年7月,中國對原產(chǎn)于美國的進口汽車加征25%關(guān)稅。
那時候的特斯拉還沒國產(chǎn),所以在華銷售的車型全都是從美國進口的,這也就直接導(dǎo)致了特斯拉車型的成本大幅度的上漲,嚴重削弱了市場競爭力。
當時的特斯拉已經(jīng)開始嶄露頭角,在國內(nèi)還是非常吃香的,尤其是上海北京等限號城市,很多中產(chǎn)紛紛都去購買特斯拉。
現(xiàn)在,關(guān)稅上漲,成本上漲了,怎么辦呢?
特斯拉并沒有像沃爾瑪一樣,讓供應(yīng)商們?nèi)コ袚?dān)成本,而是主動承擔(dān)部分關(guān)稅成本,并以本地化生產(chǎn)為核心策略,換取了我們的支持。
這也從一定程度上,最終促成上海超級工廠的落地,最終他們走出了困境,獲得了巨大的成功。
沃爾瑪?shù)亩桃暎米锏牟还馐侵袊?yīng)商,更是整個龐大的中國市場,還是那句話,中國企業(yè)不背美國加稅的鍋!
誰加的稅,就讓誰自己去買單!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
