過去一個多月,馬斯克領導的美國效率部,對民主黨掌控的一些機構,進行大刀闊斧的改革。
主要就兩招,裁員,以及砍經費。
馬斯克的裁員與砍經費,不僅影響美國內部,也影響美國在世界其他國家的輿論滲透,以及顏色革命。
過去一段時間,咱們國內網上許多人,都熱議馬斯克斬斷了對華輿論滲透的狗糧。
大家在興奮之余,都感覺咱們未來的輿論生態會好上不少。
事實真是如此嗎?
馬斯克的裁員與砍經費,對我國的影響主要體現在三個方面,
第一,是砍情報部門的人員與經費第二,是砍媒體行業的人員與經費,
第三,則是砍極端女權,極端環保,性別多樣化等 Ngo組織的經費補貼。
情報陣線的戰斗,并不像我們特工電影里看到的那么浮夸,因此不是這篇文章的主題。
我們今天主要談馬斯克,對媒體行業,以及NGO組織的斷狗糧行動。
從上個月以來,我們已經發現包括英國bbc在內的歐洲媒體,在報道我國的經濟成就,以及哪吒2等文化成就的時候,都摒棄了過去的灰色濾鏡,以及文章后半段必然夾雜的,對于體制的抨擊與反轉。
一系列對華報道,都難得的公正了一回。
包括許多西方媒體的報道,都認為這是bbc等歐洲媒體,在失去了美國政府的打錢之后,給特朗普與馬斯克發去警告信號,那就是一旦美國不再打錢,讓他們攻擊中國,他們會轉而追捧中國,從而威逼美國繼續打錢,或者轉換金主向中國要錢。
我國面對歐洲媒體的轉向,態度非常淡然。例就如同咱們外交層面的定力,明月照大江,清風拂山崗。
相對于已經被咱們國內看清真面目,批爛批臭的西方媒體,實際上美國對我國影響最大的,是過去數十年對國內不同主題的ngo組織的資金扶持。
從馬斯克團隊近期公布的資助賬單來看,美國政府過去數十年對咱們國內ngo組織堪稱進行了持續的【百億補貼】。
那么這一次馬斯克鐵腕斬斷,美國政府對這些ngo組織,以及國內部分團隊與個人狗糧資助后,這些人是不是如一些專家判斷的偃旗息鼓,自行解散或者是盡快繡紅旗轉換門庭呢?
我的判斷剛好相反!
我認為過去幾十年,美國政府對我國輿論公知,以及NGO組織和NGO網紅的培養,類似于我國對許多新興產業,最初幾年的產業資金補貼。
而我國對于新興產業,進行5~10年持續不斷的高投入補貼的目的,是終有一天讓他們實現自我造血的能力。
我認為馬斯克這次斬斷對我國公知,以及女權、極端動保、極端環保等ngo組織的經費,并不會讓這些組織消失,而恰恰會讓這些組織,從依賴美國打錢,轉為更加盡力的收割國內財富,來維持自身的運營和盈利。
這一結果雖然不爽,但確實更加的殺人誅心。
那就是過去這些極端的ngo平臺與個人,是用美國資助的錢來唱衰中國,來砸中國的放碗和鍋。
過去十幾年的洗腦,立人設等苦心經營,讓他們有資本,轉而靠吃國內的糧食,然后砸國家的鍋。
這種轉變導致的后果,是咱們國內的輿論生態,不僅不會因為馬斯克斬斷狗糧而變得更加和諧與欣欣向榮,恰恰會因為馬斯克的行動,而變得更加的極端,更加的對立,更加的矛盾撕裂!
為什么?
因為馬斯克切斷狗糧,會倒逼這些團隊與個人,開始篩選自己的鐵粉群體以及收割對象。
如何篩選?如何穩固自身的鐵盤?
這就讓這些群體,從過去主推擴張影響力,主推增加新粉絲,轉為用更加極端的立場與觀點,更加極端的對抗性與攻擊性,哪怕是黑紅,也要通過制造輿論對立,來穩固自身的鐵盤。
穩固自身鐵盤之后,他們將通過帶貨,直播,打賞等各種收割鐵粉的方式,來從國內市場搞錢。
所以,馬斯克遠程斷狗糧,不可能幫助我們國內的輿論生態變得健康,只會將極端女權,極端動保,極端環保等個人,推向市場。
最終能決定他們是否存活下去,能決定他們是否可以收割中國人的錢,砸中國人的鍋,最終還是要看咱們的市場與每個人的選擇。
所以我們最終網絡生態能否健康與和諧,靠的是接下來幾年,所有人的提升認知,以及對毒瘤的拔除與腐肉的清理!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
