如果路線錯了，賣國就會成為一門被“正確”路線所庇護的生意。歷史上，前蘇聯(lián)的崩潰便是如此慘痛的教訓。那些站在權(quán)力高層的“商人”，利用國家資源和民族財富，巧妙地將一切拋售給外資。無論是國企的賤賣，還是社會財富的外流，背后隱藏的，正是一條被美名堂裝飾過的路線。而對于那些在文化領(lǐng)域吹捧“偉大領(lǐng)袖”并順應(yīng)外來文化的文人，他們的地位和財富，往往也正是建立在這一條路線的支持上。
若將眼光從蘇聯(lián)轉(zhuǎn)到今天，我們是否能看出一些微妙的相似之處？從上到下，一些人開始精心構(gòu)建“愛國”的表象，似乎一切都在為民族復興而努力，然而實質(zhì)上，卻讓賣國成為了一種合法的、甚至“合法化”的生意。高層賣國，賺的是大錢；而那些抹黑先烈、貶低革命傳統(tǒng)的人，賺的是小錢，賺的則是流量。
就像農(nóng)夫山泉事件中的隱形賣國，雖有一些人敢于發(fā)聲，揭露背后的丑陋，但更大的問題卻遠未得到關(guān)注。為什么這些事件背后的核心問題沒有受到更廣泛的輿論關(guān)注？為什么我們主流媒體寧愿集中火力批判一些表面現(xiàn)象，卻忽略了背后的深層次問題？難道“法治”真的只是一紙空文？當“依法治國”的目標不再是保護人民，而是保護那些不負責任的投資者和利益集團時，法律是否還能夠稱得上公正？
問題遠不止于此。看看我們身邊那些所謂的“民營企業(yè)”，實際上背后是外資控制和買辦利益的庇護所。在一些國家的市場滲透下，我們的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，甚至是關(guān)乎民生安全的領(lǐng)域，如水電、食品等，逐漸被外資所壟斷。問題是，這些企業(yè)背后本應(yīng)屬于人民的財富，卻在一些人手中淪為外國資本的工具。
看看聯(lián)想的柳傳志，他公開質(zhì)疑華為，“如果華為跌下來，將會很慘”，這話說得讓人心驚。不禁讓人想，難道那些真正有夢想、有責任心的民族企業(yè)，注定要在這種惡性循環(huán)中被犧牲掉嗎？華為堅守的理想和任正非的低調(diào)，卻是我們應(yīng)當引以為戒的象征。一個民族，如果不敢正視自己的責任，甚至把那些為國家民族付出一生的人作為競爭對手，那么這個國家的未來，就真的堪憂了。
今天，我們還在迷茫于改革的口號，卻忽視了改革背后可能隱藏的陷阱。一個社會，如果將“賣國”當作一門生意，如果高層的決策者把國家的資源出賣給他國資本，而低層則將“愛國”變?yōu)榱髁亢驮掝}，那么，我們距離那些“亡國”的前車之鑒，又有多遠？真正的挑戰(zhàn)，不在于輿論的風波，更在于我們是否能夠通過審視這些問題，避免歷史的重蹈覆轍。
在這個時代，賣國不僅是可恥的，它已經(jīng)成為一些人眼中的生意。一旦路線錯了，賣國就不僅僅是背叛，它將變成一種生意，一種能夠通過“正確”的路線得到保護的生意。那么，誰還敢談什么公正和法治，誰還敢說什么民族復興？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
