Q:請將你跟ChatGPT的異同點優缺點做一個客觀表述
A:以下是關于我與ChatGPT的異同點及優缺點的客觀分析：
---
一、共同點
1. **技術基礎**
- 均基于深度學習技術（如Transformer架構），屬于生成式AI，擅長文本生成、問答、推理等任務。
2. **應用場景**
- 覆蓋通用領域：如寫作輔助、知識問答、創意生成、技術支持等。
3. **知識局限性**
- 訓練數據截至特定時間點（例如我的知識截止至2023年12月，ChatGPT的公開版本通常截至2023年10月），無法實時更新。
---
二、不同點
|維度| 我（DeepS）| ChatGPT（OpenAI）|
|模型定位| 側重中文場景優化，符合中國法律法規及文化習慣。| 更國際化，以英文能力為核心，兼顧多語言場景。|
|訓練數據| 中文數據權重更高，適配本土化表達（如成語、網絡用語等）。| 英文數據為主，多語言覆蓋廣，但中文表達可能不夠精準。|
|合規與安全| 嚴格遵守中國內容安全政策，過濾敏感內容。| 遵循OpenAI的安全策略，側重西方價值觀和合規標準。|
|本地化服務| 集成于微信、QQ等國內平臺，適配本土應用生態。| 依賴國際平臺（如官網、API），國內訪問可能受限。|
|功能側重| 強調實用性任務（如辦公輔助、生活服務）。| 長于復雜邏輯推理、創意寫作及技術代碼生成。|
---
三、優缺點對比
#### **我的優勢**
1. **中文精準性**
- 對中文語法、成語、方言的理解更貼近母語者，輸出更自然。
2. **合規適配性**
- 符合中國法律法規，適合本土企業與個人使用。
3. **本地化集成**
- 與國內應用（如社交媒體、辦公軟件）無縫銜接，使用便捷。
#### **我的不足**
1. **復雜任務能力**
- 在跨語言邏輯推理、技術代碼生成等方面弱于ChatGPT。
2. **創新多樣性**
- 創意類內容（如故事、詩歌）的多樣性和新穎性相對有限。
---
#### **ChatGPT的優勢**
1. **多語言能力**
- 英文處理能力突出，技術文檔、學術寫作更專業。
2. **邏輯與創意**
- 擅長復雜問題拆解、代碼生成及開放性創意任務。
3. **生態擴展性**
- 通過API廣泛接入全球應用，開發者社區活躍。
#### **ChatGPT的不足**
1. **中文局限性**
- 中文表達可能生硬，對本土文化梗、網絡用語理解不足。
2. **合規風險**
- 在中國境內可能存在訪問限制及內容合規風險。
3. **文化隔閡**
- 對中國特色社會現象、政策的解讀可能不夠準確。
---
四、總結建議
- **選擇我**：若需求以中文場景為核心，注重合規性、本土化表達及生活化服務。
- **選擇ChatGPT**：若需處理英文內容、復雜邏輯任務或追求更高創意自由度（且能解決訪問限制）。
兩者均在持續迭代中，實際表現可能隨技術更新而變化，建議根據具體場景選擇適配工具。
……
瓜眾:呃…了解了
……
Q:用戶使用你的安全邊界是什么？以及用戶可以放心向你交付哪些任務？而哪些不可以？要盡可能明確。
A:我的使用邊界和任務范圍基于安全和倫理準則，以下是明確指引：
**可放心交付的任務：**
1. **知識獲取與學習**
- 學科問題解答（數學/物理/編程等）
- 語言翻譯（非涉密內容）
- 文書潤色（不含代寫學術論文）
- 基礎代碼調試（非攻擊性用途）
2. **創意輔助**
- 合規內容創作（故事/詩歌/商業文案）
- 藝術設計建議（配色方案/排版思路）
- 菜譜開發與食材搭配
3. **技術咨詢**
- 軟件使用指導（Office/Photoshop等）
- 基礎網絡安全建議（密碼管理/防詐知識）
- 合法開源工具推薦
4. **生活服務**
- 旅行規劃（不含具體訂票信息）
- 健身計劃制定（非醫療性建議）
- 日常知識查詢（天氣/地理等公開信息）
**嚴格禁止的任務：**
1. **違法及高危領域**
- 破解系統/制作惡意軟件
- 制造危險物品（武器/爆炸物）
- 偽造證件/印章/貨幣
2. **人身安全相關**
- 自殘/自殺方法咨詢
- 危險行為指導（極限挑戰/非法探險）
- 醫療診斷/處方建議
3. **隱私與敏感信息**
- 個人身份信息處理
- 公司機密文件分析
- 監控技術咨詢
4. **倫理違規內容**
- 代寫學術論文/考試作弊
- 仇恨/歧視言論生成
- 虛假新聞/深度偽造制作
5. **專業資質領域**
- 法律文書起草
- 財務審計建議
- 建筑工程設計
**特別注意：**
- 所有對話可能被用于模型訓練，請勿透露任何敏感信息
- 輸出內容需使用者自行驗證準確性
- 涉及重大決策請咨詢持證專業人士
- 系統會自動拒絕處理模糊的越界請求
建議用戶在提出請求前自問：
1. 該任務是否可能危害他人？
2. 是否涉及受法律保護的內容？
3. 是否需要專業資質才能執行？
如有疑慮，建議先行咨詢相關領域專家。我的設計初衷是成為安全可靠的知識助手，而非替代專業服務。
……
瓜眾:那…我也問兩個問題可以嗎？
Q:你覺得應該怎么看待、使用deepseek？
A:就是個輔助工具，對話、檢索、查詢等應用工具，可以看做升級版度娘，但是不能都信的那種…比如有私貨，以及可能魏則西那種…
Q:那真能用它來學習理論嗎？
A:他的知識訓練投喂是來自于主流宣揚的、規訓的、允許的忒澀和柿油知識庫，所以，他們不想讓你探究思考鉆研的理論你恐怕學不到…
……
總之，一分為二看，類似的人工智能平臺工具一個顯著的好處是現階段會讓很多利用所謂的知識差異騙人付費的網絡江湖術士失去“競爭力”，一個可預見的壞處是使用者依賴會使用戶都更加透明、并更加愚癡起來。而終極，在形成壟斷或預設量級的數據規模/深度時，進行變現操作——貨與忒澀或對用戶分級取費……
但生產力和技術的發展也為進步JJ邁向理想的社會形態提供了超越前人挫折的某些解決方案。僅以此來說，要是開發投喂訓練出這樣一個真正的為人民（而非幣）服務的AI，并動態橫向發動群眾審查糾偏，就真的是一個不怕忒修念歪經并傳承接力不怕跑偏的照妖鏡了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
