首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

百姓無人愿擔(dān)“審判義士”之責(zé),“拯救大俠路易吉”行動能否成功?

烏鴉校尉 · 2025-01-27 · 來源:烏鴉校尉|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  不知道各位還記不記得“意裔美國青年路易吉當(dāng)街槍殺醫(yī)保CEO”一案。當(dāng)時(shí)廣受關(guān)注的事件,在進(jìn)入到“被押送出庭”這一步驟之后似乎失了音訊,路易吉案的下一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)應(yīng)該是什么、何時(shí)安排,好像都沒了下文。

  烏鴉原以為是自己搜索能力太差,或者是簡中網(wǎng)絡(luò)的局限,但當(dāng)了一把好奇寶寶直接去問美國人,結(jié)果才發(fā)現(xiàn),他們也不知道下一個節(jié)點(diǎn)什么時(shí)候才能到來。因?yàn)槁芬准脯F(xiàn)在已然被一個不可避的環(huán)節(jié)給“阻塞”住導(dǎo)致無限期拖延。

  那就是,找不到陪審員……

  考慮到案件已經(jīng)過去一段時(shí)間以及當(dāng)時(shí)還有些朋友并未關(guān)注該案,這里烏鴉先帶大家回顧一下案情。

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月4日早晨,美國聯(lián)合健康集團(tuán)旗下聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司首席執(zhí)行官布賴恩·湯普森在紐約曼哈頓中城區(qū)希爾頓酒店外遭槍擊身亡。

  槍擊嫌疑人是26歲的意大利裔美國青年路易吉·曼吉奧內(nèi)

  先說死者。

  湯普森擔(dān)任CEO的聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司,是在克林頓“醫(yī)改”(HMO體系,在醫(yī)患關(guān)系中插入保險(xiǎn)公司)后建立起的,創(chuàng)始人為理查德·博克

  博克最初創(chuàng)建的是一家非營利性的HMO公司。但是他轉(zhuǎn)手又不花一分錢把它“外包”給了自己新成立的一家盈利性公司,繞開了法律約束。

    美國聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司

  博克從1975年到1988年陸續(xù)收購了幾個大的HMO公司,1995年時(shí)又用了17億美元收購了美國的傳統(tǒng)醫(yī)保公司,把傳統(tǒng)醫(yī)療模式和新的HMO模式全部壟斷。

  聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司還發(fā)明了PBM模式,也就是藥品福利管理公司。PBM模式買藥不僅沒有降低藥品的價(jià)格,反而讓公司拿到了更多的回饋。在美國,一瓶普通頭孢的價(jià)格居然可以高達(dá)80美元一瓶,其中HMO公司的回扣起碼能夠拿到七成。

  聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司收取了客戶的保費(fèi),但當(dāng)患者看病時(shí),合理的服務(wù)和藥品卻經(jīng)常會被公司拒絕,要不你就要等上好幾年。病人要么自費(fèi),要么就得耽誤治療。

  數(shù)據(jù)顯示,美國商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)公司的平均拒賠率是16%,有的甚至高達(dá)了40%。而聯(lián)合醫(yī)療保險(xiǎn)公司,拒賠率高達(dá)32%,比行業(yè)的平均水平還要高出不少。

  2019年美國花了3.8萬億用于全國的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,但其中有6000億到10000億美元都是人員的工資,就這次被殺聯(lián)合醫(yī)療保險(xiǎn)公司CEO湯普森,他的個人年薪高達(dá)1000萬美元。

  到湯普森上任,聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司的平均利潤每年超過200億美元,而自從他成為CEO以后,公司利潤很快就突破了400億美元。給公司創(chuàng)造了這么多的利潤,顯然和更多的拒絕賠付存在必然性聯(lián)系。

  也就是說,這位湯普森總裁,已經(jīng)是把美國老百姓的仇恨拉滿,想殺他的人恐怕還得排隊(duì)。

  但是這里面似乎本不應(yīng)包括嫌疑人路易吉

  因?yàn)槭紫人皇敲绹?ldquo;爛醫(yī)保”的受害者。美國法律規(guī)定子女可以享受父母的醫(yī)療保險(xiǎn)到26歲。也就是說26歲的路易吉還從來沒有親身接觸過商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn),也根本不是聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司的客戶。

  而且路易吉的家庭相當(dāng)富裕,父母一輩在馬里蘭州巴爾的摩的郊區(qū)經(jīng)營房地產(chǎn)生意,名下有2家高檔高爾夫球場。他的家族成員在美國馬里蘭州有一定的政治影響力,表哥是該州的共和黨州議員。在中學(xué)、大學(xué)期間,路易吉也都是優(yōu)秀學(xué)生。

  路易吉·曼吉奧尼演講

  一個混精英堆的青年,仇百姓之所仇,背叛階級舍此身為民除害。而且他的行動十分“有原則”,堪比西大版“山上徹也”——冤有頭債有主,拒絕籠統(tǒng)的“報(bào)復(fù)社會”,能用點(diǎn)射絕不用炸彈,要?dú)⒄l只射誰絕不傷及無辜。

  正因如此,路易吉才被眾多美國民眾譽(yù)為義士,當(dāng)代“羅賓漢”、“蝙蝠俠”;而死者湯普森則落得“死有余辜”的評價(jià)。

  在案發(fā)前,據(jù)稱路易吉已經(jīng)消失了整整半年。到事前一個月,路易吉抵達(dá)紐約并入住青年旅館。

  監(jiān)控錄像顯示,案發(fā)10天前,路易吉就去過希爾頓酒店的門口踩點(diǎn)。他獲取了布萊恩·湯普森12月9號早上8點(diǎn)在公司總部開會的信息,所以他比對方更早在6點(diǎn)多就已經(jīng)來到了案發(fā)地點(diǎn)。

  路易吉·曼吉奧尼開槍瞬間

  他身上攜帶的,是一支使用3D打印技術(shù)制作成的手槍,可以發(fā)射九毫米的子彈。警方在案發(fā)現(xiàn)場撿到了一些彈殼,發(fā)現(xiàn)上面早先就已經(jīng)被路易吉刻上了Deny(拒絕)、Delay(延后)、Depose(推翻)等這樣的詞匯,而這些詞匯全部都是商業(yè)保險(xiǎn)公司拒保時(shí)候最喜歡使用的詞。

  射殺湯普森后,路易吉返回青年旅館,被監(jiān)控拍下了臉部畫面。

  案發(fā)以后,警方將人像在網(wǎng)上大量公開,還在許多人流密集的商場、超市等地區(qū)張貼。

  路易吉乘坐交通工具,跑到了距離紐約市500公里之外的賓夕法尼亞小城鎮(zhèn)阿爾圖納。在一家麥當(dāng)勞用餐時(shí)被人認(rèn)出,警方旋即將他逮捕。

  2024年12月19日,他被美國紐約市大陪審團(tuán)起訴一級和二級謀殺罪,一項(xiàng)非法持槍罪,行為也被定性為了“恐怖主義”行為。

  路易吉已經(jīng)成為美國網(wǎng)絡(luò)上新的文化風(fēng)口

  路易吉面臨的個人指控多達(dá)11項(xiàng),在12月23日的審判中他不認(rèn)罪并主張無罪辯護(hù),需要等到2025年2月21日再度審判。

  路易吉主張無罪而非減罪(原本他很有被判死刑或終身監(jiān)禁的可能)也許并不是垂死掙扎。因?yàn)橐回灅?biāo)榜程序正義的美國,在這次路易吉案中碰上了一個重大的程序問題,那就是陪審團(tuán)的“難產(chǎn)”

  眾所周知陪審團(tuán)制度是美國法庭的重要組成部分。該制度是依據(jù)了美國憲法第七修正案和大多數(shù)州憲法保障公民在民事訴訟中經(jīng)由陪審團(tuán)審理的權(quán)利。

  只要是年滿21歲的,具有美國國籍的成年公民均有擔(dān)任陪審員的法定職責(zé),一個陪審團(tuán)為12人,其工作就是在審判中聽取控辯雙方提交的相關(guān)證據(jù)以及指控、辯護(hù)詞以便判斷案件中發(fā)生的事實(shí)真相。

  而這些人一般都不在法律界專業(yè)人士中挑選,而是在包括絕大多數(shù)具備自理能力的公民構(gòu)成的“候選名單”中隨機(jī)抽取,經(jīng)由法庭傳喚后到庭承擔(dān)其陪審職責(zé)。所以陪審團(tuán)成員都需要接受法官在法律上的指導(dǎo),以及將法律適用于事實(shí)。總之在這一過程中,陪審員會依賴自己的經(jīng)驗(yàn)、信念和價(jià)值觀,以此作出的決定能夠在一定程度上體現(xiàn)出社會共同體的態(tài)度,而不僅僅是機(jī)械地發(fā)現(xiàn)事實(shí)。

  當(dāng)然,在陪審團(tuán)作出判決之前,法官可以從陪審團(tuán)處撤回案件,法官甚至可以推翻陪審團(tuán)已經(jīng)作出的判決,只要批準(zhǔn)任何一方當(dāng)事人所提出的申請即可。

  顯然,陪審團(tuán)制度是一種在“非民主”的司法系統(tǒng)嵌入“民主”楔子的設(shè)計(jì),以“民意”鉗制法律的“專業(yè)”。那我們就不難明白為什么路易吉案會卡在這一關(guān):普通老百姓的意見跟路易吉才是“共同體”,更沒誰愿意站上法庭審判一位“英雄”——以后還怎么在社區(qū)里混?

  美國的各路法律專家也是憂心忡忡地表示:路易吉案件將讓這個陪審團(tuán)形同虛設(shè)。

  美國著名大律師克萊·康拉德(Clay S. Conrad)無奈地承認(rèn):

  一般來說,選陪審員是要挑沒偏見的,但這次,我們有理由懷疑,路易吉·曼吉奧尼這個案子的陪審團(tuán)可能會有失公允。

  康拉德是美國研究陪審團(tuán)制度著名的專家,所著《陪審團(tuán)否決權(quán):法理的演進(jìn)》(Jury Nullification: The Evolution of a Doctrine)一直是關(guān)于美國陪審團(tuán)制度的權(quán)威學(xué)習(xí)材料,也是許多美國法律界人士必讀的書籍。

  現(xiàn)在路易吉案民意幾乎一邊倒,許多美國社區(qū)在線下都搞了相關(guān)投票,支持路易吉無罪的聲音比例幾近100%。

  其中不乏一些極端宣言,比如這位美國網(wǎng)友:我要在路易吉·曼吉奧尼的陪審團(tuán)上大殺四方,讓現(xiàn)場嗨翻天,一戰(zhàn)封神。

  現(xiàn)在很多美國民眾對于參加路易吉案件的陪審團(tuán)表現(xiàn)出了極高的“熱情”,這使得不僅陪審員難以產(chǎn)生,即便到時(shí)勉強(qiáng)組織出陪審團(tuán),他們是否會完全以立場出發(fā)“偏袒”路易吉,答案恐怕也是肯定的。

  當(dāng)然對于美國法律界和“主流媒體”來說,這就是偏離了美國司法的“公平公正”,違背了“法治精神”。

  面對如此棘手難題,路易吉原定于1月18日的審判被迫推遲,起訴的截止日期也被推遲到了2月17日,當(dāng)然,對外宣傳的理由則是:相關(guān)檢察官以及路易吉的律師向法院表明了自己需要更多時(shí)間去準(zhǔn)備。

  但丑媳婦遲早得見公婆,不管拖多久總要有結(jié)束的那天。最終的審判給路易吉定罪(更不要說定重罪),就要與整個美國社會基本盤為敵;而如果“順從民意”對路易吉減罪乃至無罪釋放,那無異于在鼓勵個人私刑。

  “民主”和“法治”,美國給自己立的兩塊招牌,這次恐怕最多只能保住一個了。

  參考資料:

  紐約時(shí)報(bào):2024-12-12:“殺掉寄生蟲”:美醫(yī)保公司CEO被殺案嫌犯動機(jī)曝光

  VOCO NEWS:2024-12-12:美醫(yī)保CEO命案嫌犯曼吉奧內(nèi)槍枝與現(xiàn)場彈殼相符

  Newslooks:2024-12-10:從特權(quán)到暴力:路易吉·曼吉奧內(nèi)的故事

  CNN:2024-12-17:What’s next for the suspect in the killing of UnitedHealthcare’s CEO

  ABC:2024-12-17:UnitedHealthcare CEO killing latest: Luigi Mangione expected to waive   extradition, sources say

  THE CONVERSATION:2024-12-17:Luigi Mangione isn’t the first high-profile alleged killer venerated by the public

  The Guardian:2024-12-10:Yes, I condemn murder’: Michael Moore responds to Luigi Mangione’s manifesto

  Forbes:2024-12-16:Social Media 'Sympathy' For Luigi Mangione Risks Jury Nullification

  THE NEW YORKER:2024-12-13:LUIGIMANGIONE ANDTHE MAKING OF AMODERN ANTIHERO

  Reuters:2024-12-10:Luigi Mangione was charged with murder - then donations started pouring in

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 既然不如他,憑什么三七開?
  2. 對偉人三七開,是很不應(yīng)該的
  3. 我國應(yīng)設(shè)立憲法法院重新審判”仇和一類賣光書記”私有化是否嚴(yán)重違憲?
  4. 此時(shí)爆出陳永貴的“漢奸”黑料,某些人意欲何為?
  5. 比美團(tuán)更惡心的,是法律的不作為
  6. 春運(yùn)一票難求的根源是三億農(nóng)民工的漂泊
  7. 《“西路軍”疑》評析——功德?還是罪過?
  8. 算不算偉人看格局
  9. 張志坤:公知唱罷流氓登場,說明了什么?
  10. 美國高官幾句順耳話,有人預(yù)料中美新的“蜜月期”將要到來,有人幻想和美國一起“上餐桌”,有人扎好架勢準(zhǔn)備跪舔!
  1. 歷史虛無主義抬頭!翻案不得人心,動搖根本!
  2. “給前三十年打負(fù)90分”這得有多惡毒啊?
  3. 既然不如他,憑什么三七開?
  4. 1965年毛主席與周總理密談,期間支開所有人,敲定了一項(xiàng)絕密工程
  5. 當(dāng)年的“牛棚”真的是牛棚嗎?為牛棚翻案!
  6. 沒有國補(bǔ)反而更省錢,有了國補(bǔ)反而掏更多的錢,國家補(bǔ)貼成什么了?
  7. “造不如買”隨了誰的愿
  8. 特朗普新政,從語言腐敗開始
  9. 對偉人三七開,是很不應(yīng)該的
  10. 我國應(yīng)設(shè)立憲法法院重新審判”仇和一類賣光書記”私有化是否嚴(yán)重違憲?
  1. 毛主席的晚年更加偉大!
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  4. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  5. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  6. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  7. 我們還等什么?
  8. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  10. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  1. 李克勤|毛主席紀(jì)念堂前的隊(duì)列:思念的河有多長?
  2. 帶頭去美元的,竟然是濃眉大眼的美國總統(tǒng)
  3. 當(dāng)年的“牛棚”真的是牛棚嗎?為牛棚翻案!
  4. 特朗普新政,從語言腐敗開始
  5. 春運(yùn)一票難求的根源是三億農(nóng)民工的漂泊
  6. “給前三十年打負(fù)90分”這得有多惡毒啊?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文字幕制服丝袜第一页 | 亚洲人成在线:观看 | 亚洲欧美动漫卡通一区二区 | 先锋资源手机在线 | 中日韩国语视频在线观看免费 | 在线视频免费观看成年 |