對導師的評價中國人都知道有一個著名的三七開,即三分錯誤七分功勞。其實這是很不科學的。問題是這一說法,從未有正式文件提到。有人考證其出處,也只有一次某人與外國記者談話中提到過。之所以家喻戶曉,也只能人智各見了。
人非圣賢,人無完人,一個人一生一點錯誤都不犯是不可能的。但對歷史人物,特別是像導師這樣對歷史有巨大影響的人物來說,硬性地幾幾開,將其錯誤和功績截然在量上分開,這不免有點太草率了。這在中國歷史上是絕無僅有的孤例。因為事物有正反兩個方面,從哲學上來講,十全十美的事物是沒有的,貴為皇帝也只敢稱九五之尊,為自己留下半分余地。所以凡是全盤否定或全盤肯定以及一刀切式的評判,都是形而上學思維,和馬列主義是格格不入的。
人性是復雜的,評價歷史人物功過分明就行了,讓大家明白功是功、過是過,為的是達到借鑒經驗、吸取教訓,讓現實少走彎路的目的,非要將功過量化,根本無法精準,也絲毫沒有必要。對于導師來說,這樣做就更不合適了。因為沒有導師,就沒有新中國。沒有新中國,其它的都無源之水,無本之木。國史黨史都是未知數,你怎么去量化?有些人至今仍念叨導師是人不是神,是人就會犯錯誤。這是非常可笑的。這句話不能只對老人家。再退一萬步,即便別人都是神,就不會犯錯誤嗎?在中國的神話體系中,斗爭是很激烈的,沒有不犯錯的神。玉皇大帝有時比我們還可笑。
神犯不犯錯誤,本質在人。人犯不犯錯誤,也在人。史家多偽,立場而已。神犯錯誤無所謂,反正不食人間煙火。但說偉人不足多了,后果很嚴重,他是真正的人民之神。實踐證明對導師三七開給那些別有用心的人污蔑誹謗導師打開了方便之門,對中國的社會發展造成了難以估量的負面影響。別說是三七開,就是二八開一九開,那些對導師恨之入骨的人也會對那八分或九分無限放小或不提,而專門作那二分或一分的文章,也照樣能讓他的錯誤無限放大。只要看看史上最牛老師對導師的妖魔化多么卑鄙無恥,你就會明白三分錯誤究竟意味著什么。
導師終其一生,始終不渝地為廣大人民群眾謀福祉,他是真正的人民之神,人民萬歲因為他必將穿越時空。隨著一個個謠言的破滅,導師越來越呈現出真實的偉人風范,人民越來越懷念導師。我個人感覺現在如何對待導師已經不是一個單純歷史人物的評價那么簡單了,對導師的評價已經是中國未來走什么道路的問題,事關國運興衰。因為導師不僅代表他個人,更是國魂、黨魂、軍魂的象征。導師不僅是中國的,更是世界的,是中國走向世界最亮麗的名片。對導師的態度,決定了人民對黨的態度,也決定了世界對中國的態度。
三七開讓開國領袖受到了種種非正常的謠言污蔑,歷史現在正在逐步還原其本來面目。歷史的實踐表明導師不愧是中華民族的旗幟,其一生在大方向上始終是正確的,這已經被現實一再證明,未來必將徹底還其清白。國際國內大環境和民心所向表明,對導師三七開讓那些別有用心的人鉆了空子,讓許多污蔑導師的惡毒謠言得以在社會上廣為流傳,使廣大工農大眾感到前所未有的寒心。我個人覺得導師親手締造的黨,讓他老人家遭受謠言中傷是不應該的。
當今的形勢該讓中國人民感受到導師的真實偉大了,如果在美國對中國全方位施壓,國內信仰迷失,全球經濟低迷的大背景下,我們仍然不珍惜這位巨人給我們留下的珍貴遺產,未來的歷史不可能人民至上!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
