很久沒(méi)有提到這個(gè)人了。不是不值得提他,而是不愿意提他。不愿意提他,也不是因?yàn)樗救耍且驗(yàn)樗酝獾囊恍┤恕w根結(jié)底,也不是因?yàn)樗酝獾娜耍€是因?yàn)槲易约骸R驗(yàn)槲易约海灰岬竭@個(gè)人,心里就有些倒胃口。
但是,我過(guò)去還是小瞧了這位諾獎(jiǎng)獲得者的智慧。網(wǎng)上雖然也有他的粉絲,甚至是鐵桿粉絲,唾沫星四濺叫喊“你們有本事也去弄一個(gè)諾獎(jiǎng)”,或者叫喊“作品不好怎么會(huì)獲得諾獎(jiǎng)?”或者質(zhì)問(wèn)道:“他的作品不好,政府以及政府高官怎么會(huì)支持他呢?”但他的高明之處還是讓我側(cè)目。
他的高明之處在于,你們隨便駁斥,隨便罵,“敵軍圍困萬(wàn)千重,我自巋然不動(dòng)!”你有一千張嘴一萬(wàn)張嘴罵我,我就一個(gè)不回應(yīng),你罵累了自然就不罵了。果然,網(wǎng)上很久不見(jiàn)關(guān)于他的文章了。
所以,我暗自佩服這位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者,他以不變應(yīng)萬(wàn)變,最終取得了勝利。但是,人類的一個(gè)劣根性表現(xiàn)在,你說(shuō)他好他不在乎,你罵他罵得越兇,他心里越高興。你要是一段時(shí)間不罵他,他就會(huì)感到無(wú)比寂寞,甚至落寞。
這不,他又出來(lái)“指點(diǎn)江山”了:“面對(duì)生命和生存,道德是沒(méi)有力量的。道德是人吃飽了以后才去想的問(wèn)題!”
一個(gè)作家,不談文學(xué),忽然又談起了“道德”,而且一下子上升到了哲學(xué)的高度,豈不讓他的一眾粉絲興奮得手舞足蹈?“看看,這就是諾獎(jiǎng)獲得者的深度和高度,這就是諾獎(jiǎng)獲得者的水平!你們老百姓有嗎?”
不忙,先拿這句話往作家自己身上驗(yàn)證一下。作家15歲的時(shí)候“上學(xué)還是光著屁股”,“在校園里吃炭塊”,“十歲以前沒(méi)有照過(guò)相”,以此來(lái)證明作家那時(shí)候是“吃不飽”的。
按照他的邏輯,那時(shí)候因?yàn)樽约?ldquo;吃不飽”,所以那時(shí)候就沒(méi)有道德。包括拿到“諾獎(jiǎng)”前,都可以視為自己“吃不飽”飯,所以那時(shí)候就不用講道德。因而在作品里就出現(xiàn)了“善良的地主”,就出現(xiàn)了“良心的日本人”,就出現(xiàn)了“和九個(gè)男人野合的母親”,在井岡山采風(fēng)時(shí)“忍不住想往那張床上撒泡尿”。
作家獲得“諾獎(jiǎng)”后,終于“吃飽飯”了,于是作家就有了道德。一個(gè)諾獎(jiǎng)?wù)酆铣扇嗣駧牛蠹s是八百萬(wàn)到一千萬(wàn)元,他終于有道德了;因?yàn)橹袊?guó)人仰慕“諾獎(jiǎng)作者”,不管他說(shuō)什么,寫(xiě)什么都予以支持,于是每年的出版物收入要有數(shù)千萬(wàn)人民幣,這些不是“吃飽”了,而是有點(diǎn)“撐著了”,于是不僅有道德,而且開(kāi)始當(dāng)起了“道德教師爺”了。
作家現(xiàn)在有道德的明證,就是前一段時(shí)間“捐出一千萬(wàn)元的善款”,開(kāi)始進(jìn)入慈善界了。我忽然又想起美國(guó)那些富豪,一個(gè)個(gè)都是“慈善家”。當(dāng)年的首富比爾蓋茨據(jù)說(shuō)是“裸捐”,也就是一分不剩地全部捐給慈善機(jī)構(gòu)。這也算是作家和“國(guó)際接軌”的一個(gè)證據(jù)吧。
但我又聽(tīng)說(shuō),比爾蓋茨經(jīng)常出入“蘿莉島”,但我不知道是不是去給那些可憐的“小蘿莉”們施以慈善,因?yàn)楸葼柹w茨畢竟是“吃飽飯”的人,道德境界應(yīng)該比百姓高一些。
每年被抓起的貪官污吏,他們個(gè)個(gè)都吃得滿嘴流油,個(gè)個(gè)都是腸肥腦滿,個(gè)個(gè)都是腰纏萬(wàn)貫,他們應(yīng)該是“有道德”的人。他們養(yǎng)了那么多小情人,拯救了多少世間的困厄,又讓多少個(gè)“吃不飽”的女孩兒過(guò)上了錦衣玉食的生活,也讓她們成了“有道德”的人。
還有,國(guó)內(nèi)那些超級(jí)富豪,把自己的資產(chǎn)全部注冊(cè)在太平洋中的一個(gè)荒島上,盡管自己“吃飽飯”了,卻還是很低調(diào),不顯擺,甚至偷偷摸摸把財(cái)富轉(zhuǎn)移到美利堅(jiān),去救濟(jì)世界上“吃不飽飯”人數(shù)最多的美利堅(jiān),畢竟人家欠了三十七萬(wàn)億美元的債務(wù),可憐可憐人家也是一種美德!
我支持作家“吃飽了”才會(huì)有道德的觀點(diǎn),但還是不免有些疑問(wèn):當(dāng)年紅軍長(zhǎng)征途中,遭受了蔣介石軍隊(duì)的圍追堵截,戰(zhàn)士們個(gè)個(gè)衣衫襤褸,食不果腹,可謂“吃不飽”的典型。但就是這一干人一面自己餓著肚子,一面把打土豪得來(lái)的吃的東西分給窮人;他們一面餓得朝不保夕,一面還想著北上抗日。
在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上,美軍士兵每頓飯吃的是牛奶、面包、牛排和牛肉罐頭,可謂是世界上吃得最飽的人,但他們屠殺朝鮮百姓,火燒百姓的房子,用坦克碾壓平壤的百姓,不知道這是哪家的“道德”?
相反,中國(guó)人民志愿軍戰(zhàn)士,不僅穿得單薄,而且吃得更糟糕。他們最美的餐食便是一口炒面一口雪,他們可謂是世界歷史最不能吃飽的人,可是正是這些最“吃不飽”的人,為了鄰國(guó)的解放獻(xiàn)出了十九萬(wàn)士兵的生命。
最后,我只想問(wèn)作家一個(gè)問(wèn)題:“你的屁股坐在誰(shuí)家的椅子上呢?”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
