王慧玲的名字,或許很多人沒聽說過,但在“女拳”圈子里,王慧玲絕對是教主般的存在。作為“女拳”的頂流,王慧玲的“名言”有很多,如“(中國)男人是可以被犧牲的,(中國)男性天生是沒有價值的”,“父母那輩都廢了,他們是集體主義的受害者”,但最著名,奠定王慧玲在“女拳”圈地位的,大概還要屬“一女三吃”。
所謂的“一女三吃”簡單來說就是,女人作為女兒、妻子、母親三重身份天生會受到的三重“壓迫”,為了反抗這三重“壓迫”,王慧玲的建議是,首先,和父母斷絕關系;其次,最好別嫁人,嫁人也別嫁中國男人;再次,如果嫁給中國男人,那就別生孩子。
無論從哪個角度來看,王慧玲的言論都太過極端了,但怪就怪在,王慧玲的言論受到了極大的追捧,誰對王慧玲說半個不字,誰就會受到鋪天蓋地的網絡暴力。好在,虱子多了不癢,我對網絡暴力早就免疫了,王慧玲的“教徒”要是對我有意見,那就沖我來吧。
別以為王慧玲只是單純口嗨,她的言論早就構成了現實的危害。如王慧玲說,“你的父母生你之前,根本就沒有考慮過,把你帶到什么樣的一個環境當中,所以說,這是他們為自己的愚蠢買單,父母的錢都是(你)自己的,想辦法撈進自己的口袋,不需要有任何羞恥感和愧疚感”,王慧玲的言外之意很清楚了,只要“你的父母”把你生在中國,那就是錯。
在王慧玲“教主”的“啟發”下,有“教徒”表示,把父母的銀行卡的養老金“偷偷全部取出來,花了只剩一些了”,并表示“再想想辦法,把奶奶的養老金也取出來,然后再把父母的房產證搞到手,拿去抵押看能不能貸一些款,再飛去泰國或者馬來西亞,重新開啟我的新人生”??吹搅税桑樦趸哿岬倪壿?,重啟人生一定要在國外,國內是堅決重啟不了的。
王慧玲在她的《基層女性》《基層女性生存指北》中列舉了諸多女性作為女兒、妻子、母親的不幸,我不否認有這樣的女性存在,大千世界無奇不有,殺人犯都有,何況重男輕女的父母和家暴的渣男呢?但有殺人犯,不代表殺人犯主流,更不代表人人都是殺人犯。將個別特例放大成普遍現象,這是典型的殖人話術。
這就好比,你說每年有兩萬美國人餓死,你是在陳述客觀事實,但你要借此放大成每年有兩千萬美國人餓死,那就是夸大其詞了,但殖人是不在乎的,反正對他們來說,“就算我夸大其詞了,你又損失了什么?”
事實上,王慧玲的言論就是智商篩選器,可以說,能和王慧玲“共情”的人,智商絕對是不在線的,更別提分辨是非的能力了。這樣的人篩選出來,自然王慧玲要他們干什么就干什么了。有人說,王慧玲會收他們“智商稅”,這是必然的,但“智商稅”還不足以讓王慧玲背后的人發力,我這絕不是 上綱上線,不信你讓王慧玲從英國回來看看?恕我直言,她不敢的,不是說我們知道她背后有什么,而是她知道她背后有什么,這叫做賊心虛。
說白了,王慧玲只是前臺小丑,她所做的只是配合后臺的表演罷了。例如,她建議她的“教徒”“想盡一切辦法”帶孩子離開,“去不了歐美就去東南亞,去不了東南亞就去非洲,跟動物一樣不斷遷徙,找到適合自己生存的土壤,不再追求一個生存環境里的上限,而是去關注下限”。她的言外之意夠清楚了吧,在她的邏輯里,中國是個連東南亞和非洲都不如的地方,結合之前的偷光父母和奶奶養老金,“飛去泰國或者馬來西亞,重新開啟我的新人生”的說法,還會有人認為她是在為女性爭取權益嗎?
或許是怕別人看不懂,王慧玲進一步闡述了她的理念,就算離不開或者無意離開,那也要“精神上‘移民’,全方位和主流社會脫鉤,不被任何主流社會的價值觀,道德捆綁束縛”。順著她的說法,中國的主流社會以及主流社會的價值觀無疑都是“有毒”的,這我就不理解了,這么“有毒”的主流社會,這么“有毒”的主流價值觀,怎么出了她這么個“出淤泥而不染”的怪胎呢?
當然,這樣的言論是不足以讓王慧玲背后的勢力滿意的,所以她接下來的“大爹”的說法才是重點。至于什么是“大爹”,那絕對是打死王慧玲都不會說的。這就是王慧玲之流的“聰明”之處,懂得都懂,不懂得她也不會解釋,王慧玲雖然壞,但她不傻,什么能說,什么不能說,她比誰都清楚。
但王慧玲不說,不代表我們就不知道了,所以,所謂的“女拳”只是她的“保護色”。順帶說一句,但凡她還有良知,她就不可能勸女性去東南亞了,東南亞是什么樣子,懂得都懂,她這是給西方的老P客拉“貨源”呢。
所以,王慧玲全網消失早就在我意料之中,多行不義必自斃,要說有什么意外的話,那就是王慧玲的消失比我想象的要晚得多,至于為什么會晚得多,那就只有天知道了。
女拳的話術其實并不新鮮,無非是在殖人話術的基礎上披了層“女權”的外衣,“中必輸”的核心思想并沒有變,也不會變。就像我說的,王慧玲只是個前臺小丑,這與她的長相無關,而是她的背后一定有一只推著她的手,如果不是一只手,那我有理由懷疑是一把槍。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
