中國(guó)政法大學(xué)資本金融研究院前院長(zhǎng)劉紀(jì)鵬，關(guān)于這個(gè)人在貨幣金融問(wèn)題上的不學(xué)無(wú)術(shù)，我已經(jīng)寫過(guò)至少兩篇文章給予提醒。但是，昨天，我突然看到我老婆也在看劉紀(jì)鵬的演講《政府救市，該出手時(shí)就出手》，原來(lái)，讓政府救股市，是這家伙提出的建議。我就勸我老婆，我說(shuō)這個(gè)人不學(xué)無(wú)術(shù)，客觀上充當(dāng)了金融資本騙局的幫兇，你不要聽他的，別炒股了，再炒股我們?nèi)揖椭荒芎任鞅憋L(fēng)了。結(jié)果，我老婆沉迷于炒股，平時(shí)連個(gè)煙錢都不愿意給我，而往股市里一投就是幾萬(wàn)幾萬(wàn)，搞得我非常貧困，生活艱難。如此，我對(duì)劉紀(jì)鵬的不學(xué)無(wú)術(shù)、歪理邪說(shuō)，就不能不再批判一回了。
不學(xué)無(wú)術(shù)、欺世盜名，這是中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融領(lǐng)域的專家學(xué)者的共同特征，例外者很少。以前的那幾個(gè)代表性人物，名譽(yù)掃地，也年紀(jì)大了，幾乎全都凋零了?，F(xiàn)在，又出現(xiàn)了一批，劉、吳、田、蔡、李等，是其中的佼佼者。
看看劉紀(jì)鵬的主要觀點(diǎn)：“取之于股市，用之于股市”，“居安思危，政府應(yīng)該做好救市的準(zhǔn)備。”“資本市場(chǎng)是個(gè)重要的角色，應(yīng)該讓它發(fā)揮作用。”“資本市場(chǎng)是國(guó)家的市場(chǎng)，不是股民的市場(chǎng)。”“貨幣投放，資本市場(chǎng)，短期的貨幣資金太多，長(zhǎng)期的資本太少，缺少一個(gè)定海神針，所以，我主張，財(cái)政要繼續(xù)給銀行發(fā)一筆特別國(guó)債。”“我們想起2005年國(guó)有四大銀行，當(dāng)時(shí)由于股市五年來(lái)連續(xù)下跌，從2000年的2248點(diǎn)跌到998點(diǎn)，資本金融一不行，貨幣金融一定跟著倒霉。所以，銀行的壞賬率高達(dá)18.5。”“我記得當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)有一句話，一個(gè)是開弓沒有回頭箭；再一個(gè)就是背水一戰(zhàn)，只許成功，不許失敗。四大銀行都要上市。壞賬率這么高，怎么上市呀。所以，當(dāng)時(shí)我們有1600億美元外匯儲(chǔ)備，現(xiàn)在已是3萬(wàn)多億了。當(dāng)時(shí)就拿出200－300億，財(cái)政部向銀行發(fā)一筆特別國(guó)債，1500億人民幣，注入到這四大銀行作為資本金，使得四大銀行都順利到香港第一上市，直到今天，這筆錢還掛在銀行的資產(chǎn)負(fù)債表上。我想還可以再來(lái)。我們現(xiàn)在銀行可以印票子買國(guó)債，看一看美國(guó)量化寬松和日本銀行救市先例，比如這次可以發(fā)個(gè)兩三萬(wàn)億，給財(cái)政，拿到錢就注入像匯金公司、國(guó)新公司、中投公司還有社保機(jī)構(gòu)，還有保險(xiǎn)公司里來(lái)，作為國(guó)家的資本金供他們使用，現(xiàn)在中證金救個(gè)市都得給銀行貸款還得還利息，（股市）可不就在這個(gè)2800－3200點(diǎn)之間來(lái)回折騰嗎？所以我們要有這樣一個(gè)準(zhǔn)備，要敢于拿出3萬(wàn)億，也就是我們股市市值的百分之4到五的資金，準(zhǔn)備安排。”“當(dāng)然大家也看到了，我們救市基本上都是大的企業(yè)。大家也問(wèn)我，為什么股市漲的400多點(diǎn)，我的股票沒有漲呢？這個(gè)市場(chǎng)還有很多問(wèn)題，比如大恐龍與小跳蚤共存，銀行這么大炒不動(dòng)，但是它分紅率也比較高。所以在當(dāng)前的政策下怎么選股也很關(guān)鍵。我們要居安思危。政府要敢于救市，而且要大規(guī)模的宣傳，我多少點(diǎn)進(jìn)的、多少點(diǎn)出的，這筆錢最后一定要用到股市，取之于股市要回饋于股市，像香港的銀富基金一樣，不能像中證金那樣，我們?cè)缙谧?cè)資金75億，現(xiàn)在都1500億了，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中一切都不透明，2800就買3200就拋。這是一個(gè)很重要的內(nèi)容。所以，現(xiàn)在我們一系列的政策，我都覺得很關(guān)鍵。”“證監(jiān)會(huì)主席這是第十任了，只有吳X是投行出身。所以寄予厚望，他是三進(jìn)證監(jiān)會(huì)嘛。……今天是不是也要用這種大無(wú)畏的勇氣，與其這樣猶豫，不如放手一搏。把這種改革和大思路推出來(lái)。我個(gè)人認(rèn)為吳主席識(shí)大局、有決心。當(dāng)然，在大環(huán)境下能不能舍掉一些東西，抓住當(dāng)前最核心的內(nèi)容，我們應(yīng)該寄予厚望。”
第一，“取之于股市，用之于股市。”最荒唐不過(guò)此觀點(diǎn)。
新中國(guó)原本是取消了股市的。當(dāng)初，上世紀(jì)90年代初，中國(guó)重新搞起股市的目的是什么？是讓企業(yè)從股市融資而不是從銀行貸款，以便于維持自身生存發(fā)展！既避免銀行的“呆壞賬”，又給企業(yè)提供足夠的資金。這是最初搞股市的初心。不要忘記了這個(gè)初心。
就是說(shuō)，股市當(dāng)初的設(shè)計(jì)，是用來(lái)解決企業(yè)所需要資金的，是把老百姓閑散的資金，“借”過(guò)來(lái)給企業(yè)使用、再以分紅的方式給予一定回報(bào)，同時(shí)，又避免私有企業(yè)貸款后經(jīng)營(yíng)不善給銀行帶來(lái)的“呆壞賬”風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，銀行把貸款的職責(zé)，交給了股市，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了股民；銀行自己則放棄了相當(dāng)大部分的貸款職責(zé)和義務(wù)，把這個(gè)職責(zé)交給了股市。這是銀行體系想推脫責(zé)任，同時(shí)，還想從股市里分一杯羹。當(dāng)初的設(shè)計(jì)主旨中，股市，要完成以上任務(wù)，卻又決不能是國(guó)家和銀行的負(fù)擔(dān)！如果把股市弄成了國(guó)家和銀行的負(fù)擔(dān)，那股市也就失敗了。
結(jié)果呢？中國(guó)股市成了“鬼市”，股民損失慘重，一些企業(yè)大搞投機(jī)，制造股市收割，中國(guó)股市長(zhǎng)期萎靡不振，人人談股市而自危。諸如恒大之類房地產(chǎn)企業(yè)則利用股市，發(fā)了橫財(cái)、收割股民，制造了巨大的社會(huì)災(zāi)難，至今不能善后。
劉紀(jì)鵬說(shuō)，“取之于股市，用之于股市。”股市里的錢只進(jìn)不出，不能用于給企業(yè)提供資金，那么，我們要股市干什么？有這么混蛋的觀點(diǎn)嗎？劉紀(jì)鵬就敢提出這么混蛋的觀點(diǎn)。
記住，記牢：股市，不能成為國(guó)家的負(fù)擔(dān)！但是，劉紀(jì)鵬雙說(shuō)，“居安思危，政府應(yīng)該做好救市的準(zhǔn)備。”“資本市場(chǎng)是個(gè)重要的角色，應(yīng)該讓它發(fā)揮作用。”“資本市場(chǎng)是國(guó)家的市場(chǎng)，不是股民的市場(chǎng)。”這充分說(shuō)明，這家伙是看到了股市已經(jīng)成了國(guó)家的負(fù)擔(dān)了，同時(shí)，也是廣大股民損失慘重的屠宰場(chǎng)。這種情況下，應(yīng)該檢討的是當(dāng)初設(shè)計(jì)股市時(shí)，有沒有考慮到后來(lái)股市的災(zāi)難情況！如果沒有，那就是當(dāng)初的失職！要有人承擔(dān)歷史責(zé)任的。
但是，股市非但沒有完成預(yù)期任務(wù)，反而成了投機(jī)資本家發(fā)財(cái)、中國(guó)人民被收割的屠宰場(chǎng)，完成違背了這些所謂專家學(xué)者當(dāng)初的信誓。這些當(dāng)初信誓旦旦設(shè)計(jì)出中國(guó)股市、聲稱用股市為企業(yè)解決資金問(wèn)題、讓銀行放棄大部分貸款功能、避免呆壞賬風(fēng)險(xiǎn)的專家們，這時(shí)候，這些專家非但不出來(lái)承認(rèn)錯(cuò)誤，反而把責(zé)任推給政府，讓政府出來(lái)救市！荒謬不荒謬？板子該打誰(shuí)就打誰(shuí)，憑什么讓政府“救”市？政府有什么義務(wù)“救”市？
當(dāng)初設(shè)計(jì)股市時(shí)，考慮過(guò)股市會(huì)成為政府的負(fù)擔(dān)嗎？根本沒有。有讓政府“救”市的預(yù)計(jì)嗎？根本沒有。只能說(shuō)明當(dāng)初的設(shè)計(jì)者要么愚蠢，要么居心叵測(cè)。
廣大損失慘重的股民，應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，把那些制造股市災(zāi)難的金融資本家“分食”掉，把當(dāng)初鼓吹股市的那些專家“分食”掉。
“分食”了那些資本家，小散戶的損失也就收回來(lái)了。當(dāng)然，你們預(yù)期中通過(guò)炒股發(fā)大財(cái)?shù)拿缐?mèng)，可能就化為泡影了。
第二，劉紀(jì)鵬關(guān)于讓政府救市的做法，也極其荒唐，違背當(dāng)初建立股市的初心。他說(shuō)，“貨幣投放，資本市場(chǎng)，短期的貨幣資金太多，長(zhǎng)期的資本太少，缺少一個(gè)定海神針，所以，我主張，財(cái)政要繼續(xù)給銀行發(fā)一筆特別國(guó)債。”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有兩個(gè)極其荒謬的做法，一個(gè)就是讓地方政府出售本屬于全民的土地、水源、低空等公有制生產(chǎn)資料，以“化解地方債務(wù)”；另一個(gè)，就是讓財(cái)政拿出特別支出，去“救市”。股票市場(chǎng)，投機(jī)性嚴(yán)重，幾乎不可能克服這個(gè)投機(jī)性，不要說(shuō)吳主席，就是天王老子，也解決不了股市投機(jī)性問(wèn)題。股市，本質(zhì)上就是個(gè)投機(jī)市場(chǎng)，所謂監(jiān)管，根本解決不了投機(jī)問(wèn)題，只是把投機(jī)逼得更加隱蔽而已。如此，股市“損失”就必然是個(gè)無(wú)底洞！是中小型資金被超級(jí)大莊家收割的場(chǎng)所，中外股市，無(wú)一例外。那么，這么一個(gè)無(wú)底洞，要多少財(cái)政資金能填滿呢？“量化寬松”，五千億、一萬(wàn)億、兩萬(wàn)億、三萬(wàn)億、十萬(wàn)億……就這么一直填下去嗎？那里還能“脫虛向?qū)?rdquo;？那不就是不動(dòng)聲色地把黨中央“脫虛向?qū)?rdquo;的經(jīng)濟(jì)原則破壞了嗎？
如果按照劉紀(jì)鵬的所謂“取之于股市，用之于股市”的原則和，股市里的錢“只進(jìn)不出”，這五千億、一萬(wàn)億、兩萬(wàn)億、三萬(wàn)億、十萬(wàn)億……最終會(huì)以超級(jí)大莊家投機(jī)的方式，被金融大鱷并吞！盡早有一天，總要允許股市里的錢出來(lái)，投入到并購(gòu)企業(yè)、開采資源、雇傭勞動(dòng)力等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中。“圖窮匕現(xiàn)”，那么，這筆巨額資金，必然導(dǎo)致中國(guó)新一輪私有化、外資化、買辦化，把中國(guó)企業(yè)、中國(guó)土地、中國(guó)資源洗劫一空。這恐怕才是劉紀(jì)鵬的最終目的。
劉紀(jì)鵬讓我們模仿美國(guó)、日本救市的做法，劉紀(jì)鵬有沒有想過(guò)，美國(guó)金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)重重，工業(yè)空心化，都快完蛋了，日本經(jīng)濟(jì)幾十年遲滯不前，乏善可陳，困難重重。根源是什么？不就是金融市場(chǎng)化、金融資本橫行霸道嗎？美國(guó)日本的經(jīng)驗(yàn)，還有什么值得我們“參照”“模仿”的？讓我國(guó)這樣一個(gè)相比之下十分健康、迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體，去“參照”“模仿”美國(guó)日本這樣失敗的國(guó)家，劉紀(jì)鵬的腦子是不是進(jìn)臟水了？
什么叫長(zhǎng)期資本？呆在股市里不動(dòng)的大錢？讓國(guó)有企業(yè)、國(guó)有銀行，把大錢投入到股市里，然后，讓肌民分紅？那分紅的錢從哪里來(lái)的？要么是其他股民的“貢獻(xiàn)”即收割，要么是這些大企業(yè)贏利了！但是，大型企業(yè)，比如中國(guó)鐵路，如果整體上看，它怎么盈利？它要修筑從西藏到新疆的鐵路，這條鐵路極難修建，而且，維護(hù)費(fèi)用極高，其收入根本遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)其維護(hù)費(fèi)用。鐵路，想盈利也很容易，提高運(yùn)輸費(fèi)用即可。但是，提高了運(yùn)輸費(fèi)用，必然是把成本加到工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上！必然影響其他重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。諸如鐵路這樣的大企業(yè)，根本沒有盈利能力！它盈利，就是對(duì)經(jīng)濟(jì)健康的整體破壞！你是要對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體破壞，還是要給股民分紅？諸如鐵路這樣的大企業(yè)還有中國(guó)軍工、中國(guó)船舶、中國(guó)航天、中國(guó)能源等，可以這么說(shuō)，幾乎所有國(guó)家命脈企業(yè)和行業(yè)，如果從經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的角度衡量，均沒有多少盈利能力。
如果想讓股市里有巨量的“長(zhǎng)期資金”，那只能指望銀行、保險(xiǎn)、基金等金融資本！這就是劉紀(jì)鵬讓“政府救市”的理由。不過(guò)，讓銀行把發(fā)行的大量貨幣投入到股市，搞“量化寬松”，那就是“脫實(shí)向虛”，與發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的政治方向，是完全背道而馳的。
劉紀(jì)鵬就是個(gè)“賬房先生”式的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，根本不懂經(jīng)濟(jì)，不必裝懂，欺世盜名。說(shuō)他不學(xué)無(wú)術(shù)，并不冤枉。
劉紀(jì)鵬關(guān)于“國(guó)有銀行呆賬壞賬”、讓財(cái)政部拿出幾百億美元外匯充實(shí)銀行、剝離壞賬、讓四大國(guó)有銀行到香港上市的說(shuō)法，也同樣極其荒謬。
所謂國(guó)有銀行，其根本職責(zé)是為企業(yè)提供貸款的！所謂呆賬壞賬，是企業(yè)在市場(chǎng)化、私有化過(guò)程中喪失了貨幣支撐，必然出來(lái)的結(jié)果！是剝奪政權(quán)的貨幣發(fā)行權(quán)、拒絕把發(fā)行的貨幣交給國(guó)有企業(yè)、民族企業(yè)的必然后果，是中外金融資本控制人民幣發(fā)行權(quán)、刻意勒死中國(guó)國(guó)有企業(yè)和民族企業(yè)，以便為外資金融資本并購(gòu)這些企業(yè)、毀壞中國(guó)國(guó)有企業(yè)體系、為外資控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)掃清障礙的罪證。所謂呆賬、壞賬，很大程度上是對(duì)相互聯(lián)系、相互依存、相互支持的國(guó)有企業(yè)和國(guó)有銀行的誣蔑！是為了瓦解中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)和國(guó)有銀行體系，控制中國(guó)人民幣發(fā)行權(quán)而制造出來(lái)的“莫須有”的罪名！現(xiàn)在，該看清這些罪名的“莫須有”本質(zhì)了，也應(yīng)該是收復(fù)貨幣發(fā)行權(quán)、讓人民幣服務(wù)于中國(guó)國(guó)有企業(yè)和民族私有企業(yè)發(fā)展，以解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)難題的時(shí)候了。劉紀(jì)鵬則不然，這個(gè)“賬房先生”式的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，根本看不到中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的根源在于幣權(quán)旁落于中外金融資本，他甚至也不打算讓股市發(fā)揮為企業(yè)集資的初心功能，他居然搞出一個(gè)“取之于股市，用之于股市”的混賬建議。距離發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、解決中國(guó)民生問(wèn)題，離題萬(wàn)里。不知道他的目的是什么，似乎他的目的就是為了讓股民從股市里“賺”到錢，誤導(dǎo)整個(gè)社會(huì)。
讓政府救市，還有一個(gè)極其惡劣的巨大后果。大家想想，如果中國(guó)股市在政府強(qiáng)力救市政策的大環(huán)境下，股市預(yù)期一直是上漲，那么，后果當(dāng)然是更多社會(huì)上的資金投入到股市里、搞投機(jī)——實(shí)際上這也是劉紀(jì)鵬的根本目的。那么，人們哪里還有錢去“消費(fèi)”？這不是嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)吧？有那么一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家天天抱怨中國(guó)百姓不敢消費(fèi)，也有那么一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家指責(zé)中國(guó)工人收入太低、無(wú)錢消費(fèi)，怎么就沒有人批判劉紀(jì)鵬的“政府救市”論呢？
我老婆把錢投入到了股市，天天盼著股市上漲，結(jié)果，幾十萬(wàn)元，都在里面，就算不賠錢，至少我當(dāng)前買個(gè)煙都不敢買超過(guò)二十元一包的；想給孩子買點(diǎn)學(xué)習(xí)資料，都沒有錢。
最后再補(bǔ)充說(shuō)一下美國(guó)的量化寬松與美股上漲的目的。老劉想讓中國(guó)參照美國(guó)的量化寬松與日本救市的做法。老劉不實(shí)在，老劉就是不說(shuō)，美國(guó)股市，也是美國(guó)金融資本“強(qiáng)救”的結(jié)果，是打了無(wú)數(shù)次“強(qiáng)心針”的結(jié)果，表面上好看，內(nèi)里早就爛透了。老劉只說(shuō)日本“救市”，老劉就是不提美國(guó)的“救市”，這客觀上是掩蓋了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的空心化，特別是掩蓋了美國(guó)金融資本一直“強(qiáng)力救市”的陰謀。是不懂嗎？
美股一直保持上漲的主觀目的，在于吸收全世界的美元，回流到美國(guó)的股市。這樣，美國(guó)金融霸權(quán)就用股市“套住”憑借美元在世界貿(mào)易組織中的結(jié)算、支付特權(quán)，因從其他國(guó)家投資、并購(gòu)、采購(gòu)、開發(fā)而流入到其他國(guó)家、企業(yè)、居民手中的巨量美元外匯！在美國(guó)工業(yè)空心化的情況下，這些美元外匯一旦流入美國(guó)股市，美國(guó)就不必再履行對(duì)這些美元的信用責(zé)任了。說(shuō)白了，這是個(gè)騙局。這些所謂的美元資產(chǎn)，實(shí)質(zhì)上是鏡中花水中月，徒有“財(cái)富”的騙人外表，實(shí)際上，已經(jīng)什么也不是了，已經(jīng)被美國(guó)金融霸權(quán)“沒收”了。
美國(guó)股市的根本作用，也當(dāng)然不是為了給企業(yè)提供資金，而是從其他國(guó)家、政府、企業(yè)、居民手中回收美元外匯，以便推脫美國(guó)金融霸權(quán)對(duì)美元的國(guó)際信用責(zé)任！
那么，中國(guó)發(fā)展股市的目的是什么？有回收流通到全世界的人民幣外匯的作用嗎？根本沒有，因?yàn)椋嗣駧胚€不是什么“國(guó)際貨幣”，也沒有多少人民幣流通到其他國(guó)家；即使是流通到美國(guó)金融資本手里的人民幣外匯，美國(guó)金融霸權(quán)也不允許中國(guó)股市收割；再再說(shuō)，在老劉這樣的所謂金融學(xué)家的操縱下，也根本想不到美國(guó)式的賴賬的辦法。相反，中國(guó)股市，很可能是美元金融資本回收其在中國(guó)發(fā)行的人民幣、然后再兌換成美元用于購(gòu)買美國(guó)股票或者其他金融產(chǎn)品的渠道，或者，在中國(guó)股市上收割了中國(guó)股民之后，直接把收割到的人民幣，打著人民幣國(guó)際化的旗號(hào)，順利“離岸”，脫離中國(guó)人民的掌控，比如許皮帶所做的那樣。
這類問(wèn)題，劉老根本就沒有能力回答。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
