引文：小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
這位著名的南開大學馬克思主義學院教授、博士生導師，南開大學軍事學科創始人在去世八年后在某些平臺還受到如此廣泛且慘烈的攻擊。
對于這種景象，有些人唏噓有些人難過有些人憤恨也有些人偷樂獰笑覺得解氣。我想對感到難過悲憤的人們說，不至于，這算什么？哪怕艾老在世的時候在他的微博號下照樣是鋪天蓋地的謾罵，而老先生對其有什么看法？身為毛思想學者，心胸寬廣，在接受采訪中也與采訪者笑談過他的遭遇，稱其為“遛狗”，老先生都如此豁達，咱們還有什么氣可生呢？越是生氣豈不是著了“狗”們的道了。
懂艾躍進的不多，不懂艾躍進的不少，把艾躍進當偶像的挺多，罵艾躍進爛七八糟的更是一大堆。無論粉與黑，就如鍵政一般，兩波團體成分都很復雜。粉艾的有左人也有粉紅，左人無需解釋，而粉紅大抵也是艾發表的那些個所謂的“鷹派”言論吸引到了他們，而艾公本人最珍貴最值得我們學習的核心思想粉紅不得知，一旦得知了也就脫“粉”了。而黑艾的，不是老右就是自由派，有些博學眼界廣的同志們會問我，新左和國粉呢？實際上，新左可歸為右，國粉可歸為自由，其性質大差不差，而老右里面比較出名的就是陳二餅了，有些同志或許知道，這個二餅很有意思，他表明過自己是黨員，他攻擊的性質是咬文嚼字，他的視頻內容基本上是這樣的：先播放一段或幾段艾講學的視頻，再往里面扣字或做比較，哪講的不對了，內容、數據錯了，自己編的，或者是在網上抄的等等，而讓我失望的是，二餅同志發布的視頻怎么沒有一條是老艾開“爆”講實話，最具艾躍進他本人核心思想代表的，那幾段b站左人博主經典流傳的，只有真正的毛左同志能聽懂的，聽了之后拍手稱快拍案叫絕的視頻呢？二餅同志自詡為最懂艾的，研究過艾的每一條講學音頻，還翻閱資料字字細校，怎么不拿那些個視頻開刀呢？恐怕看了這些視頻你們是無字可校無話可辯，你的老右主子們也只能暗自破防沒話可說了。另外一個自由派我是噴都懶得噴，我的引文剛好能用來介紹它們，但我得細說國粉，最近網上盛傳一段視頻，是艾公評價抗戰，這段視頻可是捅了“耗子窩”了，老右自由可逮著機會了發起了瘋狂的攻擊，粉紅網左也跟著罵，甚至我們毛左里的有些同志也迷茫了，同志們，不要困惑，還是那句話：辯證地去看待問題。我們心里清楚老艾不是極左，他不是在否定國黨上下所有人，我們也知道艾公的老師也是我們的老師，我們的老師是與國黨交鋒過的，他老人家全盤否定國黨了嗎？沒有，否則孫文先生怎么會是他老人家嘴里的國父呢，孫文先生的遺孀宋慶齡女士更怎么會是咱們的國家副主席呢。所以，艾公否定的是以常凱申為首的國黨反動派集團，常凱申雖抗戰有功，但他是被動組織抗戰，而沒少指揮失利過，辦了不少蠢事，例如咱們老生常談的花園口，豫湘桂大潰敗等等，甚至還組織攻擊友軍，罵常凱申一句笨蛋又怎樣？我們崇敬的是國黨的愛國抗日將領與流血犧牲的國軍戰士們，他們才是人民英雄，這也是艾公那段視頻的核心內容。所以我們同志一定要利用好辯證法，不要讓某些陰謀家散布的歪思想帶進“溝”里去。
艾躍進同志是天津人，我也是天津人，艾公自帶天津人風趣幽默的特點，所以聽他的課總有種天然的親近感，我也與上過艾老的課的甚至幾名跟艾老在世時關系很好的南開學子前輩們交談過，無論是在課上課下，艾公總是以風趣幽默睿智平易近人的天津“老頑童”形象與他的弟子們相處，網上相傳艾公因為中醫保守治療把治病耽誤了等等也是扯淡，艾公的弟子沒少去西醫院看望艾公，可見用這種謠言攻擊艾的人有多掉價吧。當然人無完人，艾也不是沒有缺點，比如他夸贊朝鮮等等也是讓我們不解，但他不愧是毛主席的好學生，好戰士。艾公敢說敢講敢干，他的經典講學視頻也使無數左人啟蒙開智，至于某些蠢貨壞貨把艾歸為“夾頭”“張贏贏”“郭學”這幫玩意之列，也無所謂，清者自清，懂的人自然懂，也無需多言了。
最后引用烏有之鄉一文中的一段話結尾—艾躍進老師，是值得我們敬仰的好同志好老師好前輩，學習他的精神，繼承他們未竟的事業，或許是最好的紀念。
署名：hulk張
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
