《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱“第二個決議”）做出定論：“一九六六年五月至一九七六年十月的‘文化大革命’，使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴重的挫折和損失。這場‘文化大革命’是毛澤東同志發動和領導的。他的主要論點是：一大批資產階級的代表人物、反革命的修正主義分子，已經混進黨里、政府里、軍隊里和文化領域的各界里，相當大的一個多數的單位的領導權已經不在馬克思主義者和人民群眾手里。黨內走資本主義道路的當權派在中央形成了一個資產階級司令部，它有一條修正主義的政治路線和組織路線，在各省、市、自治區和中央各部門都有代理人。過去的各種斗爭都不能解決問題，只有實行文化大革命，公開地、全面地、自下而上地發動廣大群眾來揭發上述的黑暗面，才能把被走資派篡奪的權力重新奪回來。
一、‘文化大革命’被說成是同修正主義路線或資本主義道路的斗爭，這個說法根本沒有事實根據，并且在一系列重大理論和政策問題上混淆了是非。
二、上述的是非混淆必然導致敵我的混淆。‘文化大革命’所打倒的‘走資派’，是黨和國家各級組織中的領導干部，即社會主義事業的骨干力量。
三、‘文化大革命’名義上是直接依靠群眾，實際上既脫離了黨的組織，又脫離了廣大群眾。
四、實踐證明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。
歷史已經判明，‘文化大革命’是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。對于‘文化大革命’這一全局性的、長時間的左傾嚴重錯誤，毛澤東同志負有主要責任。”
一位美籍華人說：“我沒有經歷過文革，但我有自己的判斷法：文革是整走資派的，也就是整干部的，目的是防止修正主義復辟，防止人民吃二遍苦、受二茬罪。如果否定了文革，沒有出現資本主義大面積回潮現象，干部隊伍變好了，就說明文革錯了;如果否定了文革，出現了資本主義瘋狂復辟，干部隊伍變壞了，那就說明文革對了。”如此判斷非常簡單可靠。
從“十八大”至2024年7月底，竟有117名將軍落馬：上將12人、中將22人、少將77人，占現役將軍的三分之一強（2024年7月底，現役將軍326人，其中：上將27位、中將129位、少將170位）。近年來，軍隊已有1.3萬人因違法違紀被處分，相當一個師的兵力未打仗就敗在了金錢、貪欲、美色之下，此情此景，讓人觸目驚心。
2024年10月26日，中央紀委國家監委通報：“2024年1至9月，全國紀檢監察機關共接收信訪舉報270.3萬件次，其中檢舉控告類信訪舉報75.6萬件次。處置問題線索158.4萬件。立案64.2萬件，其中立案省部級干部58人、廳局級干部3263人、縣處級干部2.6萬人、鄉科級干部8.9萬人；立案現任或原任村黨支部書記、村委會主任7.7萬人。處分58.9萬人，其中黨紀處分46.1萬人、政務處分17萬人；處分省部級干部53人，廳局級干部2779人，縣處級干部2.1萬人，鄉科級干部7.4萬人，一般干部8.4萬人，農村、企業等其他人員40.7萬人。
2024年1至9月，全國紀檢監察機關運用“四種形態”批評教育和處理147.9萬人次。其中：
運用第一種形態批評教育和處理88.2萬人次，占總人次的59.6%；
運用第二種形態處理49.2萬人次，占33.3%；
運用第三種形態處理5.1萬人次，占3.4%；
運用第四種形態處理5.4萬人次，占3.7%。
堅持受賄行賄一起查，立案行賄人員1.9萬人，移送檢察機關2972人。”
中紀委國家監委的數次通報，無疑是對老人家晚年光輝論斷的最好注腳。
“聯想”事件引發熱議后，全國人民對改革改制過程中國有資產流失和國家控制權喪失問題高度關注，迫切需要對“原罪”是否存在及是否追責問題進行一錘定音。但耐人尋味的是我們的“體制”卻選擇了三緘其口。
2023年下半年，魏加寧、陳永杰、蔡繼明等人極力鼓吹“消滅剝削不等于消滅私有制”，鼓動黨和國家“告別革命，政治轉型”，“全面推行私有化”，受到了全國人民廣泛的批評與堅決抵制，面對如此嚴重違反《中華人民共和國憲法》的反動言論，令人非常不解的是“鐘聲”、“任仲平”、“鐘華論”、“何振華”等重量級喉舌卻統統噤若寒蟬。
老人家晚年究竟錯了沒有?這個結論不應由“反對資產階級自由化思潮不力”的人去評判；也不應由“自己就不讀書、也不懂馬列，代表資產階級”的人去評判；也不應由瘋狂斂財9000多億的人去評判；也不應由許家印式的“人民富豪”們去評判；也不應由高喊“農民無用論”的公知們去評判；也不應由高喊馬云為“馬爸爸”的小資們去評判；而應由時間、歷史、實踐和人民去評判。
周恩來總理曾經深情的對薄一波說：“一波呵!有好幾次我們都覺得主席錯了，可后來事實證明主席是對的，又有那么幾次，我又覺得主席錯了，但最終實踐又證明主席是對的，從那以后我就再也沒有懷疑過主席”。
東歐巨變、蘇聯解體后，王震將軍發自肺腑地說：“現在，血淋淋的事實已經向我們證明，政權奪取了，還可能丟失。毛主席至少比我們早看了五十年!”
太陽的光輝是遮不住的，真理就象燧石——它受到的敲打越厲害，發射出的光輝就越燦爛。隨著時間的推移和實踐的檢驗，“第二個決議”關于那場“大革命”的定論，顯得是那樣的膚淺和短視。
燕雀安知鴻鵠之志?!鴻鵠又豈知鯤鵬之意?!一代偉人，烈士暮年，壯心不已，不計身后名，冒著隨時準備跌的粉碎的巨大政治風險，發動了那場史無前例的偉大運動，這是防止和平演變、修正主義泛濫、資本主義復辟的一次總預演，是對無數革命先烈用鮮血和生命換來的紅色江山的無私捍衛，是對無產階級專政下繼續革命光輝理論的再堅持、再發展、再動員，老人家的豐功偉績將永遠鐫刻在衷心熱愛社會主義制度的無數中國人民的心中，并將世世代代傳頌下去。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
