《中共中央第一支筆:胡喬木在毛澤東鄧小平身邊的日子》(丁曉平著,中國(guó)青年出版社西元2011.5 出版)是一本耐人尋味的書。書中披露的胡喬木在“歷史轉(zhuǎn)折”時(shí)期及以后的歷史言行,尤其有意思。
比如,書中提到,“歷史轉(zhuǎn)折”中,胡喬木堅(jiān)決支持鄧“批判兩個(gè)凡是”、“徹底否定文化大革命”、“批評(píng)毛澤東晚年錯(cuò)誤”的行動(dòng),并以自己曾是毛澤東主席秘書的身份著文或講話批評(píng)了毛在政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面的許多“錯(cuò)誤思想”及其“背景”,因此深得鄧的賞識(shí),先后擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)、中共中央副秘書長(zhǎng)、中共中央書記處書記、十二屆中央政治局委員等要職,被委以負(fù)責(zé)中共中央對(duì)理論、宣傳工作進(jìn)行指導(dǎo)的重任。可以說(shuō),他是當(dāng)時(shí)高層中的“反左理論家”。
然而,這位“反左理論家”后來(lái)卻被政界和文化界某類勢(shì)力伙同西方反華勢(shì)力一起罵為“左王”。對(duì)此,該書是這樣分析判斷的:
“從1981年參與領(lǐng)導(dǎo)批判以《苦戀》為代表的一股資產(chǎn)階級(jí)自由化錯(cuò)誤思潮,并發(fā)表《當(dāng)前思想戰(zhàn)線的若干問題》的講話,到80年代中期幫助鄧小平起草具有重大歷史意義的'堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則'的講話之后,胡喬木又在新聞戰(zhàn)線上有力地批駁了'人民性高于黨性'的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。粉碎'四人幫'后在中國(guó)相繼出現(xiàn)的幾次右傾思潮泛濫的時(shí)候,胡喬木都挺身而出,對(duì)這股錯(cuò)誤思潮,抓住要害,從理論上、思想上給予了深刻有力的批駁﹣﹣這就是胡喬木被誣為保守的'左王'的主要原因。”
眾所周知,“粉碎'四人幫'后在中國(guó)相繼出現(xiàn)的幾次右傾思潮泛濫”,也就是“資產(chǎn)階級(jí)自由化錯(cuò)誤思潮”,其目的就是要否定中共革命和社會(huì)主義事業(yè),使新中國(guó)像蘇聯(lián)和東歐一樣改旗易幟。那么,胡喬木對(duì)這種企圖“從理論上、思想上給予了深刻有力的批駁”,因此被罵為“左王“,現(xiàn)在看來(lái)說(shuō)明他保持了起碼的革命初心。
但書中說(shuō),胡喬木為自己被罵為“左王”而“感到有些莫名和委屈”,該書作者則說(shuō)“胡喬木被誣為保守的'左王'”。顯然,在當(dāng)年的胡喬木和現(xiàn)在的該書作者頭腦里,“左”是不好的,“左王”則尤其不好,它被用在胡喬木身上是“污蔑”之詞。
然而,蘇聯(lián)解體、東歐變色以及目前為止反動(dòng)勢(shì)力和思潮仍然猖狂的現(xiàn)實(shí),證明當(dāng)時(shí)胡喬木在這方面的作為是基本正確的。如果說(shuō)胡喬木在這方面的作為,對(duì)避免蘇聯(lián)解體的悲劇在我國(guó)發(fā)生,對(duì)遏制反動(dòng)勢(shì)力的囂張氣焰,起到了一定作用,那么,應(yīng)該說(shuō)“左王”的稱號(hào)是胡喬木的歷史功績(jī),他卻為此“委屈”,表明他雖有初心但思想迷失。
從另一方面說(shuō),“粉碎'四人幫'后在中國(guó)相繼出現(xiàn)的幾次右傾思潮泛濫”,與胡喬木作為“反左理論家”的某些思想偏差迷失也是有一定關(guān)系的。
思想迷失,是胡喬木的悲哀。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
