改革開放并不是要超出國家法律的約束

　　筆者在網絡上發現一個很有意思的現象，就是有些人總是打著改革和依法治國的旗號，否定堅持社會主義和公有制為主體的所有制經濟。在他們看來好像改革，依法治國就不要堅持社會主義和社會主義公有制的經濟基礎了。這其實是一種曲解。

　　從一定意義上來說，改革和依法治國與堅持社會主義制度是一致的，改革是對一些落后的陳腐陋習進行革命，使之改正過來。依法治國就更不用說了，依法治國，簡單地說就是依據國家法律來治理國家。法律是人民意志的集中體現，它的根本作用就在于是保護人民和打擊敵人兩個方面。打擊敵人無疑就是要對敵人以革命的手段剝奪其自由的權利。同時，改革開放也是以國家法律為依據的一種社會變革。一切超出或違背國家法律的言行都是違法的。因此，在這里想粗略地談談有關依法治國的問題。

　　一、如何理解依法治國

　　依法治國簡單說就是依照國家法律來治理國家。法律是人民意志的集中體現，它的基本作用一是維護人民群眾的根本利益，保護人民群眾的合法權益。另一個方面的作用就是打擊敵人。我國的法律現在基本已經形成了一個法律體系，比如說森林法、義務教育法、教師法、未成年人保護法等等很多的法律法規，光與憲法相關的就有52件。但是，所有的子法都是以國家憲法為母法，國家憲法是制定一切法律的依據。國家憲法明確規定：憲法是國家的根本大法……憲法具有最高法律效力，是制定其法律的依據，一切法律、法規都不得同憲法相抵觸。我們說的依法治國，首先就是要依憲治國，因為憲法是國家一切法律法規的母法，是國家的根本大法。我們從事的一切活動，都必須在國家法律的框架內進行，不能違反國家的法律法規。

　　依法治國包括依法治理國家，依法行政，依法執政，依法治理社會。也包括依法治理我們的政治、經濟、文化以及各種社會活動。

　　我們全面深化改革，就必須堅持全面依法治國，在法治的軌道上深化改革。因為只有依法治理才是最可靠、最穩定的治理，法治是國家治理最科學最有效的方式。只有堅持依法治國，才能使改革開放行穩致遠，達到我們預期的目標。

　　二、改革開放必須堅持依法治國

　　堅持依法治國，也就沒有任何可以爭論不休問題了。一段時間以來，社會上姓資姓社，前30年、后40年，集體化、單干，公有制、私有制等等一直爭論不休。出現這些爭論的根本原因就是因為有些人不懂什么是國家法律，也不知道什么叫依法治國。他們把改革視為改制，甚至把它當成是改旗易幟。有些人竟然把堅持社會主義，堅持生產資料公有制經濟為主體的所有制經濟，堅持馬克思列寧主義毛澤東思想，堅持人民民主專政，堅持走集體化道路，堅持改革開放是為了實現共同富裕等等一概視為“極左”，并進行瘋狂的打壓。根本原因就是他們根本就不知道什么是依法治國。

　　其實，只要知道什么叫依法治國，怎樣依法治國，一切問題就都迎刃而解了。比如說，在國家政治制度上，國家憲法明確規定：“中華人民共和國是以工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。……社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。”這就表明了我們的改革開放不能否定我國的社會主義根本制度，不能否定人民當家作主的地位。不能把改革變成為少數人或少數利益集團服務的工具。人民群眾是國家的主人，我們的改革，就是要以人民為中心，一切為了人民，一切服務于人民，改革的紅利要更多更公平的惠及廣大人民群眾，而不是成為少數人或少數利益集團的專利。依法治國，我們就必須清楚地認識到，改革不是改制，不是要走資本主義道路。改革就是要在堅持社會主義的基礎上，改革一切不適應社會發展的政治、經濟體制，通過改革，理順各方面的關系，更好地造福于廣大的人民群眾，消除兩極分化，最終實現共同富裕。

　　在經濟基礎上，憲法第六條規定：“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。……國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的經濟制度。”

　　憲法第七條又規定：“國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量，國家保障國有經濟的鞏固和發展。”

　　憲法中以“主體”和“主導”兩個關鍵詞明確地強調了社會主義生產資料公有制和國有經濟的在整個國民經濟中的地位，這是任何人也動搖不了的。有了國家憲法的明確規定，還有什么私有化可言呢？提堅持社會主義制度，堅持社會主義生產資料公有制為主體，又怎么能說成是“極左”呢？

　　依據國家憲法規定，又有什么理由要拼命鼓吹全面私有化和國有企業私有化呢？

　　再如關于階級斗爭的問題，在國家憲法的序言里就作了明確表述：“在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級斗爭還將在一定范圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外的敵對勢力和敵對分子，必須進行斗爭。”

　　國家憲法明確規定了“剝削階級作為階級已經消滅”，并不是說階級斗爭就已經熄滅了，而是“還將在一定范圍內長期存在”，一些人害怕提階級斗爭，這種人他們實際上是以否定階級斗爭的存在來掩蓋一種復辟陰謀。比如，近來網絡上一個叫謝小宛的人，他就在網絡上公開炫耀他的國民黨特工的祖父的“榮耀”，其氣焰囂張至極。另外，還有一些人公開否定土地改革的合法性，否定人民民主專政的合法性，并由此達到否定中國共產黨執政的合理性。一批大大小小的“胡漢三”、“黃世仁”、“南霸天”們公開在網絡上進行“反攻倒算”，這就說明階級斗爭并沒有結束，必須通過依法治國，對這些丑惡現象進行徹底的治理。

　　依法治國，就必須堅持以國家法律為依據，而不是任憑一些人隨心所欲地想怎么樣就怎么樣。

　　三、對當前網絡上的一些引人深思的亂象必須拿起法律武器進行不妥協的斗爭

　　自從網絡出現以來，每個人都可以在網絡平臺發表自己的意見、觀點、看法，但是，隨著言論的自由，有些人竟然罔顧黨紀國法，一些公知精英大V，以及一些網絡水軍，尤其是近段時間以來被大家稱為“五鼠”“六害”“八鬼”的那一小撮人，他們打著改革開放的旗號實際是反改革開放的。比如，近段時間以來，這些人打著改革開放和反“極左”的名義，把凡是擁護毛主席，提出堅持社會主義道路，堅持社會主義生產資料公有制為主體，反對全面私有化，反對資本主義，提倡共同富裕，反對兩極分化的人和言論都一概扣上“極左”的大帽子。這就明顯的是與國家憲法相抵觸的言行。這些人或者是站在自己的立場，或者是站在少數利益集團的立場，成為少數利益集團的代言人，吹鼓手，為他們的利益在那里搖旗吶喊。

　　他們打著改革的旗號，卻根本就不知道什么叫改革。改革是社會主義制度的自我完善，在基本經濟制度上就是要對一些與社會主義經濟發展不相適應的體制機制進行自我完善，不是推翻和改變社會主義的基本經濟制度即社會主義公有制。如果把社會主義公有制改變為資本主義私有制或封建主義私有制，那就不叫改革，而是對中國革命成果的否定，是反動，是反革命。

　　毛主席建國以后的一切努力，就是致力于實現社會主義工業化，完成社會主義生產資料公有制的經濟基礎。這同時也是老一輩人用心血和汗水凝聚起來的成果，是新中國老一輩心血和汗水的結晶。如果要把社會主義生產資料公有制的經濟基礎全面私有化，那就無疑就是要推翻中國人民的勝利成果，這明顯是反憲法規定的一種反人民，反革命的行為。

　　有一位網友說得好，改革不可傷害人民利益，改革不是走資本主義道路。改革不可導致兩極分化，改革只能是有利于全體人民走向共同富裕。

　　我們的改革只能是在國家憲法的框架下，一切以人民為中心，一切服務于人民，讓改革成果更多更公平的惠及全體人民。

　　改革更不是走資本主義的道路。我們只有堅持憲法規定的社會主義發展方向，不斷完善和發展社會主義制度，才能確保改革的正確方向。只有堅持社會主義發展方向，并不斷完善社會主義制度，才能走出一條符合中國國情的社會主義道路，從而實現中華民族的偉大復興。

　　結束語：只有依法治國，才能明辨是非。現在網絡上有些人非常猖獗，動不動就對堅持馬克思列寧主義毛澤東思想，反對全面私有化，反對國有企業私有化，提出堅持社會主義制度的人扣上“極左”的帽子。實際上國家憲法都有明確規定，堅持社會主義制度，堅持社會公有制為主體的所有制經濟，堅持人民至上，實現共同富裕，都是屬于國家法律規定的范疇。否定這些，不僅是否定國家法律的尊嚴，更是一種違法行為。因此，對于一切違法行為必須要受到法律的嚴厲制裁。只有堅決維護法律的尊嚴，才能確保依法治國的順利實施。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號