知道嗎?當前平臺經濟,除京東和順豐外,大都不交勞動者社會保險。由此形成的巨大社保虧空,依靠國有資本充實社保基金,這是若干平臺對國家財富的又一間接搶奪……
朋友微信發過來這段話,看得我當下一愣,問題真這么嚴重嗎?
我回了他兩個“??”問號。
他回發給我一個圖表,好家伙,大家熟悉的若干大佬及其公司都在上面。
他直言道:中國富豪排名某區間段諸君,就是依靠對勞動者16小時工作微薄收入的盤剝,依靠對國有資本1.68萬億充實社保的間接搶奪而成為巨富。
他舉例說,水資源日常使用都是遞進稅,瓶裝水應列入煙酒類奢飾品稅收,水企業的水資源營銷稅更應是當前稅收的幾倍甚至10倍。中國某富依靠巨額水資源稅收漏交(不交/無須交)而成為首富。
這件事情可不可以公開討論?
我琢磨了好幾天。
決定把這個問題轉述一下,以其引起大家的關切,引起國家有關方面的重視。
引申分析理論探討暫不必,我們講理論的太多了,退一萬步,僅從國家有關方面現行的法律法規來說,這里邊也存在著嚴重的漏洞。
企業不交勞動保險是明目張膽的違法的行為,應受到法律制裁。
根據《中華人民共和國社會保險法》的規定,用人單位應當自用工之日起三十日內為其職工向社保經辦機構申請辦理社會保險登記,包括養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險和生育保險等。
這個條款的內容盡人皆知,但在實際執行中,店大欺客,有的時候發條也不得不拐彎兒。讓人驚訝的是,這個彎兒拐得太大,那不是左拐右拐,而且向上冒犯:社保基金是全國人民保命的,不是給一些人擦屁股的。國家把企事業職工交的養老保險費中的一部分資金,交給專業的機構管理,要求實現保值增值,有人翹著腳伸著脖打它的主意,占它的便宜,這不行啊,企業來頭再大也不行啊,這毛病不能總這么慣啊,這么慣下去,難以為繼啊。
8年前的國務院常務會議上,《社會保障基金條例》獲得通過,那時候全國一共1.5萬億元社保基金的資產,這點兒錢,需要精打細算過日子,更需要接受國家最高權力機關的監督。
國有資產充實社保基金是理所當然的,但如此巨量的國有資產,能不能拿來為一些人恣意違法的行為擦屁股?現在有些人被慣得不像樣子,玩躺平,玩潤,玩克扣員工而不承擔任何責任,玩投機取巧野蠻生長,似乎已經成了慣例,似乎已然法不責眾。
2024新財富500創富榜正式揭曉,農夫山泉鐘睒睒以4562.7億元第四度蟬聯榜首。
有些事兒破費思量:
①一斤小麥不及一瓶農夫山泉的價格,是否合理?
②數以千萬計就業困難的高校畢業生和事實上的數量更大的失業者是否與平臺野蠻生長相關?
③面對4562.7億首富市值與6億人口月收入不及1000元的巨大貧富差異,以及經濟循環深陷消費購買力不足的瓶頸制約,重提小平同志先富帶動后的富國家契約,是否有其必要性?畢竟是關系到本黨執政基礎的重大政治問題,含糊不得。
美國、日本、英國、法國、加拿大等國的居民收入占比都在60%以上,即使是印度也達到了60%以上,2020年甚至達到了76.9%,而中國居民收入比例GDP占比,居然只有38%,處于全球最低之列(轉引趙董《中國經濟GDP一路狂飆,為啥老百姓攢錢卻難如登天?》。
2023年中金公司報告:
最富裕人群共計460萬人,總資產為290萬億,人口占比為0.33%,財富占比為67.4%;
中產階級共計9900萬人,總資產為110萬億,人口占比為6.9%,財富占比為25.6%;
其他人群13.22億人,總資產為30萬億,人口占比92.77%,財富占比為7%。
現在有一個極不正常的情況,只允許提讓一部分人先富起來(他們事實上已經富起來了),但不允許提共同富裕,你提共同富裕,會被打入“極左”、“極端”、“激進”和“民粹”,更不敢提“先富帶動后富”,否則人家說你“殺富濟貧”。
共同富裕是共產黨人的神圣理想,共同富裕是社會主義的另句表達,推翻了舊制度剝削制度建立一個新制度,一言以蔽之——干社會主義。社會主義是本黨與全國人民的神圣契約,比拉鉤還要莊重的形式,是攥緊拳頭宣誓過的,每一個共產黨員都曾經有過這樣的宣誓。
如此如此,如何如何?
現在是個轉折時期,是從“讓一部分人先富起來”,到“先富帶動后富”的過渡時期,作為老黨員老百姓,我們堅信中央集中統一領導,堅信黨的領導是全面的、系統的、整體的、總攬全局、協調各方的。
學習三中全會文件,越發確信,中國式現代化,是14億人的現代化,是共同富裕的現代化,故此,全黨在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上,高度一致,團結統一。
回到本文開頭的具體問題,除京東和順豐外,大都不交勞動者社會保險,由此形成的巨大社保虧空,依靠國有資本充實社保基金,這是若干平臺對國家財富的又一間接搶奪……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
