人類社會的底色
2019年8月10日,在美國曼哈頓下城監(jiān)獄里,一位重量級罪犯“自殺身亡”,雖然警衛(wèi)曾將此人送往醫(yī)院試圖搶救,但他最終仍“被死神收割”。
時間撥回20多年前,美國富商杰佛里·愛潑斯坦斥巨資在加勒比海圣托馬斯東南岸買下了一座30多萬平米的小島,并且在島上建造了一座石砌的豪宅。這就是后來大名鼎鼎的“蘿莉島”。而愛潑斯坦在此期間,通過交往西方世界的各位政商界達(dá)人,不斷將自己的事業(yè)和個人影響力推向巔峰。物極必反是事物發(fā)展的某種規(guī)律,正當(dāng)愛潑斯坦站在巔峰長袖善舞的時候,他突然收到了來自法院的傳票。
2008年,愛潑斯坦與檢方達(dá)成性交易罪認(rèn)罪協(xié)議,最終服刑13個月。或許這是一次意外,或許這是來自更高層力量對愛潑斯坦的一次警告。但不論如何,愛潑斯坦最終通過頂尖的關(guān)系和運(yùn)作,讓自己平穩(wěn)渡過了這次劫難。不過愛潑斯坦并未就此收手,可能是他沒有意識到真正的危險,也有可能是他的欲望或者更大的力量已經(jīng)導(dǎo)致愛潑斯坦無法停止,他最終在2019年7月,再一次因為相同的罪名被送上紐約法院。可這一次,愛潑斯坦的手段貌似失靈了,他在一個月之后,便被報死在了監(jiān)獄中。同時見諸于報端的,是媒體對愛潑斯坦諸多黑料的一一羅列,以及一份所謂相關(guān)人士的名單。
其實筆者初見這系列新聞的時候,并不感到吃驚。往前倒歷史,在中世紀(jì)天主教當(dāng)權(quán)派誘騙少女的事情就曾經(jīng)發(fā)生過,中國歷史上的揚(yáng)州瘦馬也曾經(jīng)是一條非常火熱的產(chǎn)業(yè)鏈。愛潑斯坦的新聞?wù)嬲刮腋信d趣的是,他曾經(jīng)在2008年就因為這件事情坐過監(jiān)獄,但當(dāng)時平穩(wěn)渡過了,為什么2019年這次,卻在輕車熟路的地方翻了船?
筆者有一種感覺,愛潑斯坦可能只是一個表面的人物,他身后的勢力不知基于何等原因,在第二次出事以后,將愛潑斯坦拋棄了。
于是乎,筆者開始思考一個問題:究竟有沒有人、機(jī)構(gòu)或者某種什么樣子的組織,在嘗試控制、影響和改變?nèi)祟惖纳鐣兀课覀內(nèi)祟惖纳鐣牡咨烤故鞘裁矗可鐣侨绾芜\(yùn)轉(zhuǎn)的?筆者還在認(rèn)真研習(xí)馬克思的著作,因此還不敢妄下結(jié)論,只想將自己的部分感觸分享給大家。
暴力
這點引用教員的一句話就能說清楚:“槍桿子里出政權(quán)。”用暴力可以很直接的控制或者解決很多事情。教員的這句話是一句高度概括的通俗說法,筆者對暴力的認(rèn)知是——我要讓你知道我有能力消滅你。這個概念非常重要,暴力的本質(zhì)或者目的不是真的要消滅其他人,而是讓你試圖控制或者影響的對象知道他有能力加害于你,從而達(dá)到統(tǒng)治、控制和影響的目的。
記得早年間,我曾經(jīng)看過一句話:“戰(zhàn)爭的目的是為了搶奪籃子里的雞蛋,而不是將雞蛋打碎。”遠(yuǎn)的不講,就近期以色列對待巴勒斯坦的態(tài)度,我們便可以看得出來。在去年沖突爆發(fā)之前,以色列將加沙地帶用水泥墻圍困起來,任由里面的人自生自滅,但是會開一條通道,允許巴勒斯坦人到以色列參與繁重的勞動和工作,并僅支付極低的薪水。按照當(dāng)時以色列的賬面軍事實力,將加沙地帶推平不是沒有可能,但推平加沙真的是以色列的目的嗎?留一小撮地方,讓源源不斷的廉價勞動力自生自滅或許更符合資本主義的利益。
但是暴力使用的程度很難拿捏,因為暴力部門本身需要一定的存在感,因此很多完全可以避免的流血事件卻不得不頻繁上演。美國動用無人機(jī)對中東地區(qū)的平民采取無差別攻擊,因為在美國軍方眼里,被他們襲擊的人都有可能拿起槍成為威脅,或者美國軍方就是單純想要將矛盾激化,利用矛盾長期盈利;但是在中東百姓眼里,你害得我家破人亡,我們之間已經(jīng)沒有任何和平溝通的可能性,只能你死我活。這時我們會發(fā)現(xiàn),暴力似乎失去了原有的效果,開始呈現(xiàn)非常大的副作用。
不畏懼暴力,勇于斗爭,運(yùn)用合理的方式方法,既要敢于對抗暴力,又要學(xué)會保存勢力,可能才是對付暴力手段的一條明智選擇。
影響力
影響力翻譯成咱們中國人自己的語言,有點類似于“面子”。我們常說這個人面子大,也就意味著他能影響的范圍比較廣。或者我們說你不給我面子,可以理解成我似乎對你失去了影響力。我認(rèn)為影響力的終極體現(xiàn),就是權(quán)力。
同樣的地方,相同的職位,有些人可以獲得非常大的權(quán)力,做很多事情,得到人們的尊重,或者被罵的遺臭萬年;有些人就做的非常平庸,甚至被歷史淡忘,無人提及。歸根結(jié)底,就是影響力不同導(dǎo)致的。同樣是蘇共中央總書記,契爾年科和斯大林的差距就非常大,歸根結(jié)底就是因為斯大林的影響力是契爾年科所無法比擬的。
影響力不局限于個人,也可能是一個團(tuán)體、企業(yè)或者政黨。那么影響力是從何而來的呢?從個人角度去分析,一個人的血緣關(guān)系、言談舉止的細(xì)節(jié)和對待他人的態(tài)度都會潛移默化的決定自己的影響力。作為一個組織而言,除了組織成員自身的影響力外,組織的綱領(lǐng)和組織的宣傳也會大大決定這個組織的影響力。
羅斯福之所以會被許多美國人視作最偉大的美國總統(tǒng),很大一部分原因就是他是第一位利用收音機(jī),直接將自己的政治理念告訴所有美國人的美國政客。這便是宣傳的力量,這便是羅斯福能獲得如此巨大影響力的原因之一,因此羅斯福在當(dāng)時的美國,擁有非常大的權(quán)力。
其實美國真正開始標(biāo)榜自由民主充其量也就是近二三十年的事情,可能美國自己也沒有意識到,或者他們不愿承認(rèn)的是,他們心中的帶領(lǐng)他們打贏二戰(zhàn)走向輝煌的大英雄羅斯福,在當(dāng)年其實是一位如假包換的強(qiáng)權(quán)人物。
如果我們需要避免被人利用,避免被不好的事情影響,我們只能通過不斷的獲取更多的信息,提升自己的認(rèn)知和判斷能力,然后做出屬于自己的選擇。
財力
《反杜林論》中說“世界的真正的統(tǒng)一性是在于它的物質(zhì)性”,總結(jié)起來就是世界是物質(zhì)的,物質(zhì)決定意識。馬克思哲學(xué)對這一結(jié)論的概述我認(rèn)為非常好,翻譯成我自己的話就是“一分錢難倒英雄漢”。
我們?nèi)祟惿鐣侥壳盀橹梗庾R和生命的載體依然是肉體,肉體可以帶著我們?nèi)ジ惺苁澜纾フJ(rèn)知世界,去和世界發(fā)生互動。肉體就是靠物質(zhì)去保養(yǎng)的,肉體通過和周圍環(huán)境的物質(zhì)交換,才能完成上述感受、認(rèn)知和互動等一系列行為過程。真正有意義的是物質(zhì)資源,貨幣作為一般等價物參與交換只是人類在社會緩慢發(fā)展過程中逐漸形成的某種認(rèn)識。
物質(zhì)資源包括以下幾種領(lǐng)域:
領(lǐng)地(包括領(lǐng)土、領(lǐng)海和領(lǐng)空等):確保有足夠的生存空間和生存環(huán)境(涉及到生態(tài)文明)
糧食:確保肉體可以獲得足夠的能量
能源:確保工具可以獲得足夠的能量
材料:確保可以做出滿足需求的工具
理論上,貨幣是可以交換來上述的所有東西;但實際上,貨幣本身有很大的區(qū)別。歷史上銀本位、金本位時期的貨幣,最初是大致符合他所代表的價值的。但是隨著資本主義的盛行,各個國家的鑄幣廠在鑄幣的時候,逐漸降低貨幣的成色,使得貨幣越來越趨向于符號價值,直至布雷頓森林體系解體,美元和黃金脫鉤,世界上的所有貨幣最終變成了以國家信用為背書的符號。那這個東西是否會繼續(xù)受到認(rèn)可,這個符號是否還能繼續(xù)代表它名義上規(guī)定的價值,就充滿了不確定性。
因此,我們普通人在分析經(jīng)濟(jì)局勢,在觀察國際貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)和金融戰(zhàn)的時候,一定要抓住最本質(zhì)的一點——貨幣只是符號,真正有意義的是上文提到的這四類物質(zhì)形態(tài)。
技術(shù)
技術(shù)本質(zhì)上是一種信息,他可能會存在人的意識(大腦)中,可能會以文字的形式落在紙面上,可能會以電磁場的形式存在于電路系統(tǒng)中,等等。信息本身可能不是物質(zhì)或能量,按照信息論創(chuàng)始人香儂的觀點:“信息是用來消除隨機(jī)不定性的東西”。按照馬克思哲學(xué)的觀點,意識反應(yīng)物質(zhì),所以我們這里將技術(shù)單獨(dú)拎出來,作為人類社會的底色之一,加以探討。
技術(shù)是可以改變生產(chǎn)力,改變生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系,改變信息交流的方式和改變?nèi)说纳钯|(zhì)量的。在古代和現(xiàn)代,擁有強(qiáng)大技術(shù)的人都會被視作社會精英,或者說許多技術(shù)往往只掌握在少數(shù)人手中。
我們需要辯證的看待這個問題。首先掌握技術(shù)確實需要一定的門檻,而且技術(shù)本身也是一把雙刃劍。比如說掌握核技術(shù)的人,他既可以造核電站發(fā)電,也可以造核彈毀滅世界。適量的阿片是非常高效的鎮(zhèn)痛藥,但是超量的阿片就是使人上癮的毒品。
對待技術(shù),我目前的觀點是,作為國家,要盡可能的掌握更多的技術(shù),但是在技術(shù)使用之前,務(wù)必分析使用技術(shù)后帶來的影響,要有能力發(fā)揚(yáng)我們需要的正面作用,有足夠的措施規(guī)避我們討厭的負(fù)面作用。
上述提到的四種底色不是分割獨(dú)立的,是相輔相成,又互相交融的。我沒有能力通過一條公式或者道理將我的理解概括起來,只能將他們分成四個模塊一一分享給大家。期待互相交流想法和見解,在探索的道路上有更多志同道合的朋友加入。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
