這兩天，公知總算找著機會狠狠發(fā)泄了一把，從“義和團”到“仇恨教育”挨個罵了個遍，罵完了還來了個“批評，是愛國的最好的方式”“若批評無自由，則贊美無意義”的“免責(zé)聲明”，真是壞到家，也慫到家了。
“義和團”是公知給愛國者定制的大帽子，牠們先說“義和團”多愚昧、多該死，然后說“戰(zhàn)狼”“小粉紅”就是“義和團”，那言外之意自然是“戰(zhàn)狼”“小粉紅”愚昧、該死了，之所以用“義和團”繞個彎子，純粹是牠們沒種說那么直白罷了。直接罵愛國者的膽子，牠們是沒有的，但繞個彎子罵“義和團”的膽子，牠們不僅有，而且還很大。
至于公知口中所謂的“仇恨教育”更是莫名其妙，中國人接受的教育都是一樣的，如果我們接受的是所謂的“仇恨教育”，那牠們接受的又是什么教育呢？退一步講，就算我們接受的是“仇恨教育”，那為何同樣的“仇恨教育”下，為什么只有我們“仇恨”，牠們就不仇恨呢，莫非牠們基因突變了？
公知說的“批評，是愛國的最好的方式”，要是我沒猜錯，這里的“國”絕對是特指的吧，要不公知那么愛美國和以色列，我們怎么從沒見過牠們批評過美國和以色列呢？
或許有人會說，美國和以色列是外國，與公知無關(guān)，牠們不批評也是正常的，要是真這么想，那就大錯特錯了，牠們要是真認(rèn)為美國和以色列與牠們無關(guān)，牠們怎么會變著花樣給美國和以色列唱贊歌呢，怎么會把美國“民主”“自由”以及猶太人“聰明”“高貴”掛在嘴邊呢？
公知的“若批評無自由，則贊美無意義”確實很有欺騙性，關(guān)鍵在于牠們是怎么做的。牠們總說批評不自由，好像誰捂住牠們的嘴了似的，說難聽點，要是真有人捂住牠們的嘴，牠們還能一天到晚“批評”這“批評”那？好吧，就算牠們只對批評感興趣吧，為什么牠們從來不舍得批評美國和以色列，非要盯著中國“批評”呢？
對公知來說，“批評”是門學(xué)問。牠們罵俄羅斯，哎呀，你怎么能侵略呢，但牠們絕對不會罵以色列，更不會罵美國，哎呀，你怎么能侵略呢？要說該罵，那侵略都該罵，但罵誰不罵誰，那這里面的學(xué)問就大了。
想來想去，只有一種可能，那就是，公知的“批評”是說給牠們的西方洋主子聽的，說給牠們的恨國韭菜聽的。牠們的西方洋主子和恨國韭菜喜歡聽什么，什么能讓牠們的利益最大化，牠們就說什么。所謂的“批評，是愛國的最好的方式”只是牠們自己往自己臉上貼的金罷了。要不牠們怎么從來不“批評”牠們的父母呢，牠們不愛牠們的父母嗎？要是愛的話，趕緊回家“批評”去啊。
這絕不是無稽之談。之前有媒體炫耀拿了多少外國的大獎，但獲獎作品無一例外是“批評”中國的，不是說中國不能批評，也不是說批評中國的就不能獲獎，問題是為什么只有批評中國的才能獲獎呢？據(jù)此，我們能不能理解為，只有打著“批評”的名義，實則抹黑中國的作品才能獲獎，所以，牠們才會鉚足了勁“批評”呢？
同樣的，這兩天，有人“建議”我做“恨國生意”，還給了發(fā)了個做“恨國生意”賺得盆滿缽滿的例子。坦白說，沒人會和錢過不去，但對我來說，有些錢我就算窮死都不會賺的，更不要說，想賺錢辦法有的是，為什么要去掙昧良心的錢呢？公知迎合恨國韭菜賺恨國韭菜的錢，牠們的優(yōu)勢在于沒有道德壓力，但世事無常，愛國是一輩子的事，但恨國生意恐怕就未必能做一輩子了。
經(jīng)常有朋友問我，你三天兩頭懟公知，你不累嗎？不累是說笑的，但我樂在其中，說到底，我懟公知，不為別的，無非為了一個“理”字和一個“情”字，我服從真理，我熱愛我的國家，我看不得牠們胡說八道，看不慣牠們恨國的嘴臉，僅此而已。
如果有人一定要說我是“用假愛國來混一些思想簡單的老百姓的打賞錢”，那我也不能把別人的嘴堵上。我只是奇怪，為什么之前“批評”所謂“愛國生意”一個比一個大聲的那些人會對“仇恨教育”“極端民族主義”之類抹黑中國的言論屁都不放一個呢？誰能告訴我，什么時候“愛國生意”比“恨國生意”還要不得，什么時候說中國好話比說中國“仇恨教育”“極端民族主義”的罪過還要大了？
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
