每次提階級的話題都會被人罵,提階級在一些人眼里就等于當(dāng)初毛主席搞革命,就等于后來搞文化大革命,膽戰(zhàn)心驚。
說到改革和革命,如今貧富差距這個問題確實(shí)需要國家和人民警惕的。如果改革將中國生產(chǎn)力改到需要革命來進(jìn)一步解放,那改革就失去了歷史進(jìn)步作用。
這篇文章不僅要提階級,還要提階級斗爭,還要進(jìn)行分析如何搞階級斗爭。
雄文五卷開篇講階級分析,分析出來是要搞階級斗爭的,這是“屠龍術(shù)”開篇之法。
如何搞階級斗爭呢?
可以用一句話來概括:
確定使命,分清敵友,利用矛盾,爭取多數(shù),孤立少數(shù),各個擊破!
或者用另外一種說法來概括:確定使命,階級分析,階級團(tuán)結(jié),階級斗爭。
第一步:確定使命
清末出現(xiàn)一系列天災(zāi)人禍,覺醒進(jìn)步知識分子站出來吶喊,但沒有找到真正使命。
清朝面對列強(qiáng)欺壓,清政府他確定的使命是搞“洋務(wù)運(yùn)動”,“師夷長技以制夷”,只學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù),最后失敗了。
孫中山領(lǐng)導(dǎo)的“辛亥革命”,確定使命是進(jìn)行“中國資產(chǎn)階級民主革命”,建立“民主共和國”,但果實(shí)被袁世凱竊取了,后來繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)一系列革命,也都失敗了。
1925年毛主席的使命是領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行“新民主主義革命”,推翻“三座大山”——帝國主義、封建主義、官僚資本主義。
然而到了1930年,很多知識分子還沒有認(rèn)識到當(dāng)時中國面臨的任務(wù)。
比如“梁胡之爭”:
梁簌溟認(rèn)為帝國主義是最大敵人,胡適認(rèn)為中國封建主義產(chǎn)生的愚昧是最大敵人。
使命不符合歷史潮流,終被大勢所擊敗。
第二步:階級分析(分清敵友)
分不清敵友,也就找不到力量所在。
義和團(tuán)喊出“扶清滅洋”口號,雖然具有愛國反抗精神,但沒有分清敵友,只反帝國主義,沒想到清政府是依附帝國主義的,提防出現(xiàn)農(nóng)民起義,最后也就失敗了。
孫中山領(lǐng)導(dǎo)“辛亥革命”,當(dāng)時要靠袁世凱作為力量,最后果實(shí)被竊取。后來繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)的革命,依靠帝國主義和官僚資本主義,還是分不清敵友,找不到力量所在,所以屢次失敗。
多次失敗后終于做出了非常好的政策調(diào)整——“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”。
但孫中山很快逝世,蔣介石使用一切手段上位,他放棄了這政策,改為“聯(lián)美、反共、依靠江浙財(cái)閥”。
當(dāng)時我黨陳獨(dú)秀把國民黨作為朋友,只側(cè)重和他們合作;張國燾盲目模仿蘇聯(lián),只側(cè)重工人力量。他們都沒有分清敵友,找不到真正的力量所在。
毛主席找到歷史使命,從人民占有的生產(chǎn)資料和對革命的態(tài)度出發(fā),用階級分析法分析出各階級情況,找到革命的力量。
真正的敵人是:
“一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界,是我們的敵人”。
真正的朋友是:
農(nóng)民是最大最主要的同盟軍!
“工業(yè)無產(chǎn)階級是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級,是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級,其右翼可能是我們的敵人,其左翼可能是我們的朋友。”
當(dāng)今的新“三座大山”、新“四害”是敵人。
第三步:階級團(tuán)結(jié)
毛主席領(lǐng)導(dǎo)的土地革命,這是團(tuán)結(jié)了農(nóng)民這朋友,攻擊了地主這敵人。
團(tuán)結(jié)就是力量,對于朋友要團(tuán)結(jié),對于中間派要拉攏,要講“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
但為了團(tuán)結(jié)不能毫無底線,不能不講原則,不能只是表面一團(tuán)和氣。
比如人們所講的“解放思想團(tuán)結(jié)一致向前看”的“團(tuán)結(jié)”也要注意這點(diǎn)。
按照毛主席說的策略:“以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存,以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡。”斗爭是團(tuán)結(jié)的手段,團(tuán)結(jié)是斗爭的目的。
“團(tuán)結(jié)——斗爭——團(tuán)結(jié)”,只有經(jīng)過斗爭批評的團(tuán)結(jié)才是真的團(tuán)結(jié),否則只是表面和氣,是烏合之眾式聚集,是沒有力量的。從團(tuán)結(jié)出發(fā),經(jīng)過批評斗爭以達(dá)到更加團(tuán)結(jié),有凝聚力和好風(fēng)氣,延安整風(fēng)運(yùn)動很好說明這點(diǎn)。
第四步:階級斗爭
對于敵人要敢于亮劍,利用他的矛盾進(jìn)行分化,要堅(jiān)持進(jìn)行斗爭!
所以毛主席早早提出“槍桿子出政權(quán)”;抗日時期堅(jiān)決抗日,提出“論持久戰(zhàn)”;解放戰(zhàn)爭對于美蘇搞的劃江而治,他堅(jiān)決“打過長江去,解放全中國”;朝鮮戰(zhàn)爭提出“打得一拳開,免得百拳來”;社會主義建設(shè),他提出“掃除一切害人蟲”;面對特權(quán)出現(xiàn),他發(fā)起一場實(shí)驗(yàn)。
戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。
斗爭的策略在《毛選》有很多分享,如游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、人民戰(zhàn)爭、農(nóng)村包圍城市、集中優(yōu)勢兵力殲敵……
最簡單招數(shù)——敵人反對的我們就支持,敵人支持的我們就反對。
最本質(zhì)招數(shù)——從敵人固有的劣勢下手。
開始對付老蔣就是從老蔣代表的地主階級利益優(yōu)勢中的劣勢下手,所以進(jìn)行打土豪分田地;抗日就是針對日本帝國主義的固有矛盾劣勢下手,所以提出“持久戰(zhàn)”。
值得注意的是,斗爭過程中會出現(xiàn)談判的情況,談判則是“不流血的政治”,談判不是妥協(xié)的藝術(shù),而是斗爭的藝術(shù),重慶談判和朝鮮戰(zhàn)爭談判很好說明這點(diǎn)。
但當(dāng)今很多人不敢提階級,更不敢提階級斗爭,有部分自己在搞卻不讓提,有一部分喜歡搞折中主義,比如胡錫進(jìn)。
他在分析國際事情忽左忽右,在分析國內(nèi)事情時則搞折衷主義。用小道理顛覆大道理,用現(xiàn)象掩蓋本質(zhì)。
喜歡從現(xiàn)象到現(xiàn)象進(jìn)行“分析”,回避事物的本質(zhì),把矛盾雙方調(diào)和起來,否認(rèn)對立面的斗爭和轉(zhuǎn)化,觀點(diǎn)模棱兩可。比如聯(lián)想事件,之所以引起那么多人關(guān)注,根本原因在于一些精英階級壟斷社會資源導(dǎo)致巨大不公,他們利用某些紅利先富起來,但對國家不投入發(fā)展科技,對人民不帶后富,依附國際資本。胡錫進(jìn)對于這根本原因無法給出答案,甚至不能面對,不能面對又要反對,怎么辦呢?給人貼上“激進(jìn)、極端”的標(biāo)簽是最簡單的方式。
為什么不能忘記階級斗爭?
帝國主義不想立地成佛,不會放下屠刀;買辦們不想做君子,好財(cái)取之不道。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
