收臺(tái)避戰(zhàn)的“四須”思路
——敵工經(jīng)驗(yàn)之借鑒·第七講
高戈里
上一講《借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)預(yù)判收臺(tái)四類戰(zhàn)局》,接下來(lái)第七講題目是:
“不戰(zhàn)而屈人之兵”是兵法追求的最高境界。
本系列文章所說(shuō)收復(fù)臺(tái)灣過(guò)程中的“避戰(zhàn)”,既指全局,也指局部。
眾所周知,政治工作是我軍的生命線,瓦解敵軍是我軍政治工作“三大原則”之一。我軍為收復(fù)臺(tái)灣開(kāi)展的瓦解、爭(zhēng)取臺(tái)軍工作,不僅關(guān)系到減少傷亡、減輕戰(zhàn)毀,更關(guān)系到臺(tái)灣的長(zhǎng)治久安。
應(yīng)對(duì)收復(fù)臺(tái)灣過(guò)程中可能出現(xiàn)的一打即亂、一打即降、未打即降、未打即亂這四類戰(zhàn)局,我認(rèn)為,需要在思想認(rèn)識(shí)上把握“四須”要點(diǎn):
要點(diǎn)一:爭(zhēng)取“未打即降”,
須把握“臺(tái)獨(dú)”主子的本質(zhì)本性
從博弈學(xué)角度看,發(fā)生“未打即降”變局前,島內(nèi)軍政界很可能陷入多重“囚徒困境”:
“囚徒困境”一,主奴之間誰(shuí)賣(mài)誰(shuí),毫不留情——就是說(shuō),“臺(tái)獨(dú)”奴才和“臺(tái)獨(dú)”主子之間,誰(shuí)搶先把誰(shuí)給賣(mài)了。美帝主子賣(mài)奴才的“前科”太多了,如南越,阿富汗,等等。
“囚徒困境”二,黨派之間誰(shuí)整誰(shuí),毫不手軟——這些年來(lái),島內(nèi)黨爭(zhēng)惡斗不斷,結(jié)怨很深,兩岸一旦統(tǒng)一,下野的政黨肯定要擔(dān)心執(zhí)政黨或參政黨落井下石。要想統(tǒng)一后執(zhí)政或參政,就得搶先一步華麗轉(zhuǎn)身“繡紅旗”。
“囚徒困境”三,將帥之間誰(shuí)棄誰(shuí),毫無(wú)顧忌——像1948年濟(jì)南戰(zhàn)役“將棄帥”的情況,或是1949年成都戰(zhàn)役“帥棄將”的情況,丟卒保車(chē)、丟車(chē)保帥、“棄主自保”等等情況,都可能出現(xiàn)。
……
在多種“囚徒困境”中,最基礎(chǔ)、最核心的困境是第一重困境,即“主奴之間誰(shuí)賣(mài)誰(shuí)”之困境。它將主導(dǎo)或深度影響其他困境。
這個(gè)邏輯鏈條是這樣的:“未打即降”戰(zhàn)局,決定于出現(xiàn)主奴互賣(mài)的局勢(shì),又決定于中美博弈的態(tài)勢(shì),又決定于我們能夠把握中美博弈的主動(dòng)權(quán)。而要做到這一點(diǎn),就必須認(rèn)清美帝的本質(zhì)、本性。
把握美帝的本質(zhì),有三個(gè)要點(diǎn):
要點(diǎn)一,美國(guó)政府的本質(zhì)——不是美國(guó)人民的政府,它是跨國(guó)資本寡頭的仆從。美國(guó)遏制中國(guó)不是為了美國(guó)人民。
建議閱讀列寧的《國(guó)家與革命》?! ?/p>
要點(diǎn)二,資本的本質(zhì)——資本是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值。馬克思指出:“資本不是一種物,而是一種以物為媒介的人和人之間的社會(huì)關(guān)系”,即剝削關(guān)系。
資本的本質(zhì)決定資本的本性——趨利性。
建議閱讀馬克思、恩格斯的《共產(chǎn)黨宣言》。若有更深入學(xué)習(xí)的愿望,建議閱讀《資本論》?! ?/p>
要點(diǎn)三,帝國(guó)主義的五個(gè)基本特征:(1)壟斷;(2)金融寡頭;(3)資本輸出;(4)跨國(guó)壟斷同盟;(5)列強(qiáng)已把世界瓜分完畢。帝國(guó)主義的目標(biāo),是通過(guò)建立世界霸權(quán),維護(hù)跨國(guó)壟斷資本特別是跨國(guó)金融寡頭的壟斷,以攫取高額利潤(rùn),即金融寡頭全球化壟斷獲利。
建議閱讀列寧的《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》,又稱《帝國(guó)主義論》?! ?/p>
把握了美帝的本質(zhì),接著就要認(rèn)識(shí)美帝的本性。美帝的本性是由壟斷資本的趨利性決定的,突出表現(xiàn)為四個(gè)特性:
特性一,貪婪性。美帝為壟斷資本“趨利”,必然貪得無(wú)厭,要吃人,所以它是真老虎。這是美帝遏制中國(guó)的根本原因。狗改不了吃屎。
特性二,寄生性。美帝進(jìn)入金融壟斷寡頭時(shí)代后,形成了食利階層和食利國(guó)家。它是靠盤(pán)剝發(fā)展中國(guó)家獲取超額壟斷利潤(rùn)生存和發(fā)展的。美帝害怕中國(guó)崛起,怕的就是喪失得以“寄生”中國(guó)大市場(chǎng)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事優(yōu)勢(shì)。
特性三,功利性。美帝既然要“趨利”,就要精算損益,計(jì)較得失。它是要算賬的,能占到便宜,它就欺負(fù)你,占不到便宜,它就和你講“規(guī)則”、做交易、交“朋友”。由此帶來(lái)美帝紙老虎的一面。
十多年前,國(guó)內(nèi)民間流傳一個(gè)揭穿美帝紙老虎本性的段子,入木三分:
問(wèn):為什么打利比亞?
美:因?yàn)槔葋営写笠?guī)模殺傷性武器。
問(wèn):為什么打伊拉克?
美:因?yàn)橐晾擞写笠?guī)模殺傷性武器。
問(wèn):為什么不打朝鮮?
美:因?yàn)槌r真的有大規(guī)模殺傷性武器。
2023年6月美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪華后,民間又流傳了一個(gè)揭穿美帝紙老虎虛偽本性的段子:
中美雙方共識(shí):尿不到一個(gè)壺里
中美雙方承諾:不尿到對(duì)方身上
實(shí)際上,布林肯這次訪華是美方單方要求中方不“尿”到美方身上,因?yàn)榇饲爸袊?guó)防長(zhǎng)多次拒絕了美軍關(guān)于中美兩軍高層會(huì)談的請(qǐng)求。美軍請(qǐng)求會(huì)談的一個(gè)重要議題是“建立護(hù)欄”。
為什么要“建立護(hù)欄兒”?因?yàn)槊绹?guó)要經(jīng)常來(lái)中國(guó)沿海挑釁,但它做了20多次兵棋推演的結(jié)果,都占不到便宜。占不到便宜又不能撤退,還得鼓動(dòng)它的一些小嘍啰往前沖,以便坐收漁利。另外,美帝要通過(guò)抵近中國(guó)沿海的軍事威懾,把中國(guó)一些大小財(cái)主和土豪口袋里的銀子嚇唬出來(lái),到美國(guó)去接盤(pán)。但問(wèn)題是,美軍抵近中國(guó)沿海又有些害怕。怕什么呢?怕中國(guó)的軍艦對(duì)美艦搞“鬼切”,怕中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)用尾流來(lái)掃美軍戰(zhàn)機(jī),等等。它遇到過(guò)幾次,真怕了。這對(duì)遠(yuǎn)離美國(guó)本土的美艦、美機(jī)很危險(xiǎn)。再像2001年4月1日那樣,迫使美軍先進(jìn)的EP-3電子情報(bào)偵察機(jī)不得不迫降到海南陵水機(jī)場(chǎng)怎么辦?現(xiàn)在的對(duì)手可不是20多年前的裝備了。所以,美軍想與我軍會(huì)談,要“建立護(hù)欄兒”,保證美艦、美機(jī)既能來(lái)中國(guó)沿海偵察、挑釁,又不至于遇到危險(xiǎn)。美軍死纏爛打要求“建立護(hù)欄兒”,背后就是這么一個(gè)意圖。既然尿不到一個(gè)壺里,你也別尿到我的身上,讓我這個(gè)“世界老大”的臉面沒(méi)處擱,就是這么個(gè)意思。美帝的本性,“貪婪”,決定它一定要來(lái)“威懾”我們;“紙老虎”,決定它千方百計(jì)要和我軍“建立護(hù)欄”。打得贏你就欺負(fù)你,打不贏你就要求你建立并遵循他所期待的“規(guī)則”。
特性四,自私性。美帝營(yíng)壘內(nèi)部并非鐵板一塊,也是有矛盾的,其內(nèi)部矛盾有時(shí)甚至能轉(zhuǎn)化為沖突,因?yàn)槊赖厶运搅耍∵@是資本的本性和帝國(guó)主義的基本特征決定的。如此,其矛盾就可以被我利用,其陣營(yíng)就可以分化。
上述分析落到實(shí)處,就不難認(rèn)識(shí)到:美國(guó)主子賣(mài)不賣(mài)“臺(tái)獨(dú)”奴才,什么時(shí)間賣(mài),怎么賣(mài),賣(mài)個(gè)啥價(jià)錢(qián),最終要看跨國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)的利益得失。
馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò):批判的武器不能代替武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來(lái)摧毀?! ?/p>
近年來(lái),中美在各個(gè)領(lǐng)域的利益博弈,強(qiáng)弱已經(jīng)開(kāi)始逐漸移位。可見(jiàn),祖國(guó)統(tǒng)一是一盤(pán)運(yùn)籌帷幄縱橫捭闔的大棋,實(shí)力較量是基礎(chǔ),選擇戰(zhàn)機(jī)是基于實(shí)力的智慧,“利用敵人的內(nèi)部矛盾”是智慧的發(fā)揮,營(yíng)造最佳戰(zhàn)機(jī)是大智大勇。
結(jié)論:對(duì)付“臺(tái)獨(dú)”,須把握“臺(tái)獨(dú)”主子的本質(zhì)本性,實(shí)行正確的戰(zhàn)略策略,才能分化美帝主子和“臺(tái)獨(dú)”奴才,營(yíng)造主奴互賣(mài)的“囚徒困境”,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“未打即降”之有利戰(zhàn)局。
要點(diǎn)二:爭(zhēng)取“一打即降”“一打即亂”,
須把工作重心放在中下層
前不久,一位年輕朋友在其作品中寫(xiě)道:“整個(gè)策反工作主要在高級(jí)軍官當(dāng)中展開(kāi)。”
我告訴他:你這樣說(shuō)錯(cuò)了!為什么錯(cuò)呢?因?yàn)榻夥艖?zhàn)爭(zhēng)期間策反敵軍的工作包括三大內(nèi)容:派遣,釋俘,政治攻勢(shì)。1948年1月26日,劉少奇同志《在中央工委敵軍工作會(huì)議上關(guān)于目前形勢(shì)及處理俘虜問(wèn)題的報(bào)告》強(qiáng)調(diào):“敵軍工作是搞上層好,下層好?我看以中下層為主。”
劉少奇同志為什么提出這樣的要求呢?因?yàn)椴叻垂ぷ?ldquo;以中下層為主”具有廣泛性,是釜底抽薪,讓將領(lǐng)“有兵難帶”。
1948年1月全軍第一次敵軍工作召開(kāi)后,各大戰(zhàn)區(qū)的敵軍工作開(kāi)展得熱火朝天。比如各戰(zhàn)區(qū)普遍設(shè)立了“蔣軍歸來(lái)官兵招待所”,還到處散發(fā)“蔣軍投誠(chéng)官兵通行證”。這個(gè)工作做的特別多。我們就講具體的結(jié)果:在圍困長(zhǎng)春的過(guò)程中,前四個(gè)月我軍共接收投誠(chéng)官兵13500余人,占長(zhǎng)春國(guó)民黨守軍總兵力的13.5%。這還不算最后一個(gè)月。
起義之前,國(guó)民黨暫編二十一師第二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)李家楨就非常懊惱的說(shuō)過(guò)這樣一句話:“好多弟兄都秘密收藏共軍散發(fā)的‘蔣軍投誠(chéng)官兵通行證’,這個(gè)兵咋帶?”
曾澤生軍長(zhǎng)率國(guó)民黨第六十軍起義之前,曾經(jīng)到新七軍那里去探風(fēng)。他就從新七軍最弱的一個(gè)師問(wèn)起:“突圍,我們六十軍是沒(méi)有希望了。你們暫編五十六師還可以吧?”這一問(wèn),把新七軍李鴻軍長(zhǎng)滿腹的憂愁套了出來(lái):“暫編五十六師?不行,不行!連暫編六十一師、新三十八師都靠不住。現(xiàn)在師長(zhǎng)有師長(zhǎng)的算盤(pán),士兵有士兵的想法,簡(jiǎn)直是離心離德!眼下是圈在城里還能守著,出去就散了!”新三十八師是抗戰(zhàn)時(shí)期遠(yuǎn)征軍的主力,這個(gè)時(shí)候都靠不住了,可見(jiàn)釜底抽薪的效果。
長(zhǎng)春和平解放前,我軍的策反工作并沒(méi)有做到軍以上長(zhǎng)官頭上,但第六十軍和新七軍的軍長(zhǎng)全無(wú)打下去的信心。為什么?因?yàn)橄旅娴墓俦疾幌氪蛄恕?/p>
聯(lián)系當(dāng)下的統(tǒng)一大業(yè),如果出現(xiàn)“一打即降”“一打即亂”,通常是“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局突破我反復(fù)強(qiáng)調(diào)的底線,迫使我軍發(fā)起收臺(tái)軍事行動(dòng)。
在此背景下預(yù)判臺(tái)軍工作,至少有“五大矛盾”可以利用:
一是軍政矛盾——政客嘴硬,私下預(yù)備逃路,讓軍人去給他們擋槍子兒,賣(mài)命,以至于命喪黃泉。有多少臺(tái)軍官兵心甘情愿當(dāng)傻瓜?
二是將帥矛盾——比如像平津戰(zhàn)役那樣,主帥傅作義叫將領(lǐng)陳長(zhǎng)捷在天津頂著,拼命,以此為籌碼和解放軍談和平條件。相反的情況是濟(jì)南戰(zhàn)役,主帥王耀武堅(jiān)持頑抗,將領(lǐng)吳化文悄悄“投共”。兩種可能都存在,將帥之間互猜疑。由此可以形成戰(zhàn)場(chǎng)瓦解敵軍工作的重大契機(jī)——假如我軍即將攻占臺(tái)灣某軍港時(shí),該軍港最高指揮官就要琢磨:“是當(dāng)陳長(zhǎng)捷進(jìn)功德林,還是當(dāng)吳化文榮獲“一級(jí)解放勛章”?”其主帥也要思量:“要是軍港官兵都不想打了,我下抵抗命令有何用?我的出路在何方?”
三是官兵矛盾——現(xiàn)在仗還沒(méi)打,島內(nèi)就不斷報(bào)道一些官兵在打開(kāi)小差的主意。有年輕飛行員寧愿賠300萬(wàn)元新臺(tái)幣也要退役。針對(duì)這種可能,“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局前段時(shí)間對(duì)臺(tái)軍進(jìn)行了一些擴(kuò)編,其中憲兵從5000多人擴(kuò)編到12000多人。干什么呢?就是準(zhǔn)備當(dāng)督戰(zhàn)隊(duì)。這在戰(zhàn)時(shí),肯定要引發(fā)督戰(zhàn)隊(duì)與作戰(zhàn)部隊(duì)官兵之間的矛盾。
四是軍眷矛盾——就是官兵的家人要拖后腿。
五是軍民矛盾——民眾以保護(hù)家園為名消解政客或駐軍的戰(zhàn)斗意志。怎么消解呢?美國(guó)中情局到處散發(fā)“顏色革命手冊(cè)”,那里面講的方法就多了,用不著我們?nèi)ソ獭?/p>
結(jié)論:臺(tái)軍工作把中下層搞好了,上層自然“無(wú)可奈何花落去”。
臺(tái)軍工作面向誰(shuí),誰(shuí)來(lái)做,何時(shí)做,怎樣做,是“逞匹夫之勇”鼠目寸光者看不到的一盤(pán)大棋。
要點(diǎn)三:應(yīng)對(duì)“未打即亂”,
須把握峰回路轉(zhuǎn)的契機(jī)
上一講預(yù)判第四類戰(zhàn)局“不打即亂”,即“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局在美帝的縱容下,策動(dòng)“獨(dú)派”軍民以“和平抵抗”方式,或阻止政權(quán)更迭,或阻止軍事接管,或阻止我軍開(kāi)進(jìn),或引導(dǎo)所謂的“和平抵抗”向暴亂發(fā)展,目的是通過(guò)攪亂、糜爛臺(tái)灣,拖垮中國(guó),進(jìn)而阻滯中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程。
起初,我曾感覺(jué)這是最麻煩的一類戰(zhàn)局,因?yàn)樵擃悜?zhàn)局一旦出現(xiàn),我軍登島后就要面對(duì)大量阻止我軍行動(dòng)的非武裝軍民,不但登島接管行動(dòng)受阻,稍有不慎,就有可能轉(zhuǎn)為全島暴亂,危及長(zhǎng)治久安。
經(jīng)過(guò)近兩年的思考,我又漸悟到,這類危機(jī)蘊(yùn)藏極大的歷史機(jī)遇:
機(jī)遇一,暴露“獨(dú)派”陣營(yíng),特別是軍公教內(nèi)的頑固“獨(dú)派”骨干。作戰(zhàn),通常是暴露軍隊(duì)的“獨(dú)將”,地方官員中的“獨(dú)派”骨干很難暴露。一旦出現(xiàn)“未打即亂”局勢(shì),策劃參加動(dòng)亂的,包庇窩藏分裂分子的,拒絕配合我搜捕要犯的,等等,都可以暴露出來(lái)。
機(jī)遇二,鍛煉統(tǒng)派群眾,特別是鍛煉統(tǒng)派領(lǐng)袖。歷史經(jīng)驗(yàn)證明,策動(dòng)及黨政軍警人員配合接管是非常有效的。另外,破獲潛伏特務(wù),恢復(fù)秩序,組織護(hù)廠、護(hù)?;顒?dòng),恢復(fù)秩序,扶持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),等等,都是我們統(tǒng)派群眾特別是統(tǒng)派領(lǐng)袖可以大展宏圖之時(shí)。比如我軍解放上海、重慶等地,國(guó)民黨在敗退之前,要把城市毀了,要把工業(yè)給毀了,要把學(xué)校給毀了。地下黨就組織了一系列護(hù)廠、護(hù)?;顒?dòng)活動(dòng),并配合搜捕敵特,維持秩序,恢復(fù)生產(chǎn)生活。中國(guó)共產(chǎn)黨不為一黨謀私利,一旦統(tǒng)一,肯定要任用大批統(tǒng)派志士,參與政權(quán)的接管、運(yùn)作,協(xié)助解放軍登島平亂,就是最實(shí)際的工作鍛煉。
人民保安隊(duì)在路旁工事上掛出了“歡迎人民解放軍解放上海”的標(biāo)語(yǔ)
人民保安隊(duì)員守衛(wèi)工廠
重點(diǎn)是第三個(gè)機(jī)遇——提前向“一國(guó)一制”過(guò)渡的契機(jī)就在這里面,因?yàn)閸u內(nèi)一旦動(dòng)亂,將迫使大陸一方采取一系列環(huán)環(huán)相扣的“連鎖介入”,依次為:
大陸武警介入——“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局一旦煽動(dòng)島內(nèi)“獨(dú)派”軍民“和平抵抗”,就不是由解放軍來(lái)應(yīng)對(duì)了,要逼迫大陸武裝警察介入,登島平亂。
大陸公安介入——武警平亂就要抓人,但受《中華人民共和國(guó)人民武裝警察法》的約束,其偵查權(quán)、逮捕權(quán)、追捕權(quán)等司法權(quán)力均受到限制。要行使相應(yīng)的司法權(quán)力,大陸公安就需要登島介入。此后,當(dāng)?shù)鼐秩襞浜希褪枪补埽駝t,大陸公安就要接管臺(tái)島警局。
大陸檢察院介入——行使起訴權(quán)。同理,島內(nèi)檢察機(jī)關(guān)若配合,就是共管,否則就是接管。
大陸法院介入——行使審判權(quán)。同理,配合就共管,反之就接管。
大陸立法機(jī)關(guān)介入——審查并重建統(tǒng)一后臺(tái)灣島的法治體系。
……
結(jié)局:不費(fèi)一槍一彈,由“一國(guó)兩制”,直接實(shí)現(xiàn)“一國(guó)一制”或“一國(guó)一點(diǎn)五制”。
“不謀萬(wàn)世者,不足謀一時(shí);不謀全局者,不足謀一域。”
要點(diǎn)四:放眼臺(tái)軍工作
須加固攻臺(tái)駐臺(tái)部隊(duì)政治建軍之根本
我軍“是執(zhí)行革命政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”,不是單純地為了打仗而打仗。收復(fù)臺(tái)灣必須著眼有利于長(zhǎng)治久安。因此,我攻臺(tái)駐臺(tái)部隊(duì)在政治思想領(lǐng)域?qū)⒚媾R一系列難題:
1.如何實(shí)施軍事接管、軍事管制。非軍事目標(biāo)管不管?比如媒體等。
2.如何消化臺(tái)軍。
3.如何應(yīng)對(duì)島內(nèi)西化的政情、輿情。
4.如何與有反共、反統(tǒng)思想的軍民交往。
……
解決這些難題,攻臺(tái)駐臺(tái)部隊(duì)將聚焦全世界的目光,其政治素質(zhì)需要超常態(tài)提高,其準(zhǔn)備工作也需超常規(guī)前置。
打開(kāi)智慧大門(mén)的金鑰匙,需要從《井岡山的斗爭(zhēng)》開(kāi)始,沿著革命前輩戰(zhàn)爭(zhēng)年代的足跡去尋覓。這個(gè)金鑰匙,就是政治建軍的根本。有關(guān)內(nèi)容我將在后續(xù)文章中與大家交流。
預(yù)告“敵工經(jīng)驗(yàn)之借鑒”第8講:《策反敵軍緣何多談形勢(shì)》
再次強(qiáng)調(diào):鑒于我的學(xué)識(shí)和視野有限,本系列講座著眼于拋磚引玉,期待長(zhǎng)江后浪推前浪。
謝謝大家!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
