北約秘書長斯托爾滕貝格昨天“警告”中國,如果中國繼續為俄羅斯提供軍事技術,在俄烏沖突中幫助俄羅斯,那北約會讓中國“付出代價”。
我們先別管斯托爾滕貝格憑什么“警告”中國,以及拿什么讓中國“付出代價”,既然這么說,總要以事實為依據吧,首先,至少拿出中國“為俄羅斯提供軍事技術”的證據,沒有證據就是“莫須有”,其次,至少要說明為什么“為俄羅斯提供軍事技術”就要“付出代價”,而美國和德國給以色列提供軍事援助就不要“付出代價”。
當然,這些斯托爾滕貝格是不會考慮的,雙標早就融入美西方的骨子里了,說實在的,也就是中國,要是換成其他國家,北約恐怕就不是嘴炮,而是火炮了。
斯托爾滕貝格雙標不稀奇,他是美國在北約的看門狗,美國讓他咬誰,他就要咬誰,稀奇的是公知也雙標,也像斯托爾滕貝格一樣追著中國咬,所以,別以為俄烏沖突與我們無關,輿論的尖刀早就朝我們刺過來了,不信你就看看公知是如何雙標的。
1、公知認為,烏克蘭對烏東俄羅斯裔烏克蘭人的屠殺不能成為俄羅斯“侵略”烏克蘭的借口;但公知同時認為,“如果不是慈禧亂搞事,八國聯軍能進犯?”“感謝八國聯軍打清政府,侵的是清政府,與我等何干?”
2、公知認為,中國人對烏克蘭人的苦難視而不見,太麻木了,遲早遭報應;但公知同時認為,巴勒斯坦人死了多少,和“月薪三千”的中國人沒什么關系。
3、公知認為,和平高于一切,必須旗幟鮮明地反對戰爭;但公知同時認為,無論以色列在加沙屠殺了多少巴勒斯坦人,支持以色列“除惡務盡”。
4、公知認為,人民自決是普世價值,科索沃“獨立”合理合情合法;但公知同時認為,反西方的頓巴斯、克里米亞、赫爾松、扎波羅熱等地區不適用人民自決原則。
5、公知認為,俄羅斯炮擊烏軍戰壕,都什么時代了還搞炮戰那一套;但公知同時認為,烏軍炮擊俄軍戰壕,這是精準打擊,高水平高技術的打擊手段。
6、公知認為,不能放下對俄羅斯的仇恨,誰支持俄羅斯,誰就是“俄雜”;但公知同時認為,放下對日本的仇恨,你就能發現人生會變得美好且充滿活力。
7、公知認為,支持烏克蘭抗擊俄羅斯,因為從俄羅斯“入侵”烏克蘭開始,烏克蘭就在反擊了;但公知同時認為,不支持巴勒斯坦抗擊以色列,因為以色列入侵巴勒斯坦是“很早之前的事了”,巴勒斯坦這時候反擊,就是對以色列的入侵。
8、公知認為,普京那樣的強人是“文明世界”的恥辱;但公知同時認為,內塔尼亞胡那樣的強人是以色列的幸運,天佑以色列。
9、公知認為,俄羅斯是侵略者,而且還是很無恥的那種;但公知同時認為,美國年年侵略別的國家,一點也不無恥,因為上帝沒說過不準侵略,侵略又怎么樣呢?
10、公知認為,堅決支持反侵略斗爭,就算戰斗到最后一個烏克蘭人也是值得的;但公知同時認為,如果中國面對侵略,他要么跑路,要么帶路。
11、公知認為,支持烏克蘭打擊侵略者,這樣才能維護這個世界來之不易的和平,所有烏克蘭“勇士”都值得尊敬,榮耀屬于烏克蘭;但公知同時認為,如果我國遭到入侵,誰逼他上戰場他就殺誰。
這還只是公知雙標的冰山一角,更多更惡心、更無底線的我就不列出來了,不是我不想,而是實在不能,但這已經足夠讓我們看清他們的嘴臉了。
這就是公知的雙標,這就是雙標的公知,對以色列就是無條件支持,對俄羅斯就是無條件反對,當然,他們也不藏著掖著,他們之所以無條件反對俄羅斯,就是看不得中國好,就是巴不得美西方早點對付我們。
他們的雙標看似可笑,實則可恥,他們所謂的反對俄羅斯“侵略”,支持以色列“反恐”,本質上都是在為美西方搖旗吶喊,本質上都是恨國,所以,他們才會對我們冷嘲熱諷,咬著我們不放,原因只有一個,他們是恨國的,而我們是愛國的,我們是他們的天敵。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
