不知道現在有多少教授是不是都不上網的，我真的覺得很奇怪，現在的網絡中，中國的“教授”被網友稱為“叫獸”，“專家”被網友冠以‘磚家“，難道這些人就看不到嗎？難道他們一點沒有覺得臉紅嗎？網上那一條條一款款的”教授語錄“，就連小學生看完了都覺得可笑又可恥，而這些所謂的教授呢？卻還是在自顧自的大放厥詞。
這不，又出來了一個北大教授叫喬曉春的，竟然大言不慚的說，中國連印度孟加拉都比不上，原因是印度孟加拉語言體系是英文的，所以咱們比不上.....
我想問一下，這個教授懂得人類發展史嗎？懂得人類的社會科學是怎么演進的嗎？從歷史長河中來看，人類社會發展的過程，就是人類社會實踐的過程，沒有社會歷史實踐，所謂的社會科學思想，就是空中樓閣，我們都說中國文化博大精深，是因為中國的思想從幾千年一直延續下來，沒有中斷，在這個漫長的歷史進程中，中國人不斷的強調有益于社會發展的思想，批判不利于社會進步的思想，縱觀古今中外，只有中國的思想，才是最符合人類社會進步的思想，沒有之一，這是因為中華在不間斷的社會實踐中得來的真知。而這個教授，竟然連最基本的常識都要予以否認，卻對于西方文字吹噓到無以復加的地步，簡直丟盡了中國人的臉。
就今天的社會現實而言，中國的思想也遠比印度和孟加拉等先進得多，比起歐美來說，也同樣比它們先進，如今的歐美，它們主流的社會思想，無疑就是社會達爾文主義那一套邏輯，是把人類社會類比為原始的叢林社會，這種思想，有何先進可言？
只要做一點點簡單的思考，就知道中國的社會科學思想是強調的人類社會的和諧共生和睦共處， 是把人類社會作為一種有別于動物社會的發展軌跡而作為基本規則的思考，這就是中國人譴責其他違背社會科學思想的行為時以禽獸為指代對象的思維基礎，即人類社會不能以禽獸的基本欲望去運行，那是反人類文明的思維，而西方的社會思維這些年的現實已經很清晰的展示了它們的思維，那就是只強調人作為動物的初級欲望和為滿足欲望不折手段不顧他人的所謂”個人自由至上“錯誤思想，在這種思想的驅動下，歐美國家給世界上其他的國家帶去了無盡的戰火和混亂，帶去了只為動物低級欲望而生存的尚未進化到文明的思維，而令人痛心的是，這種社會文明倒退的事實，在中國接受了弱肉強食這種西方所謂的文化”熏陶“下，不斷的導致中華文明被異化，我們今天強調的要樹立文化自信，其實就是在經過幾十年的社會實踐證明了西方所謂的文明是對人類文明的反動而欲回歸真正的人類文明-----中華文明所提出的針對性的主張，一個北大的教授，如果連這個基本事實都看不到，請問還有什么資格去擔任教授？還是北大教授？！
文明從來不是沐猴而冠就可以稱為”文明’的，西方所謂崛起的基礎，只是在人類最可唾棄的惡行上發展起來的，一個強盜即便家里再金碧輝煌，再掛滿四處搶來的藝術品。也難以掩蓋其背后那滴血的罪惡，只有傻子看其表面精美，就無視殺人如麻的事實，當你把強盜當作效仿的對象，你想效仿什么呢？種族滅絕，販賣人口，把全世界的藝術珍品拉回家裝點門面，但骨子里還是信奉殺人越貨為快速致富的最佳手段嗎？！這一點從西方所謂的崛起之后它們可曾有過一絲一毫的改變？坑蒙拐騙巧取豪奪這一套手段幾百年來不都是如此的對待世界上其他民族嗎？！而今印度被稱為世界“坑地”，不也是因為他們沒有豪奪的武力，先搞無底線的巧取嗎？這種手段如果是所謂的社會科學，那么西方主導下的社會科學思想就是人類思想的毒藥！
只要是一個內心還有作為人的善良的追求和思考的人，都會對于今天來自于所謂的‘西方文明“深惡痛絕，因為這個”文明“中，沒有對于人類善良的歌頌與宣揚，恰恰相反的是，”西方文明“這幾百年所做的就是在扼殺和消除人類的善良，把人與人之間的關系異化成為動物關系，只有互相利用互相欺騙互相傾軋，而沒有互相關愛互相幫助，今天的”西方文明“，就是把人當作食物和獸欲發泄對象的思維。這是對于人類文明徹底的反動！所以，人類社會要想步入真正的文明軌道，就必須對于西方這種所謂的文明思維做一個徹底的批判，而對于中國來說，首先就要把那些跪爛了膝蓋的鼓吹”西方文明“的教授徹底揭露，別讓更多人面對西方先爛了膝蓋。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
