某美院的藝術生用廢紙堆殼子做了個“藝術作品”,人民群眾覺得丑陋、無聊,結果一幫媒體人跳出來裝“專業(yè)”,批評人民去群眾不懂“審美”……
某個群體是閻王殿不成?老虎的屁股摸不得?
明明自己智力低下、毫無審美、庸碌草包,學了幾十年就產(chǎn)出了一堆屎,還不讓人民群眾掩鼻子?
這個狗屁不通的作品,和賈詩人的“屎尿屁”詩有什么區(qū)別?如果藝術就是這種,那么印度城市里的大糞、恒河里的腐尸、美國街頭的毒蟲喪尸……都TM是藝術。
這種“抽象”的作風并不新鮮,全世界藝術圈早幾十年前就流行過了,什么垃圾堆、什么小便池、什么坐便器、什么撒尿?qū)懽职l(fā)糞涂墻、什么不穿衣服亂涂亂畫……都玩過了。你說是發(fā)癲也好,你說是諷刺也罷,都沒意義,主要是這活兒毫無技術含量,也毫無美感可言。只能證明后現(xiàn)代藝術的門檻是真TM低,等于沒有,隨便來個精神病魔怔人廢物點心都能自稱“藝術家”。
藝術啊,多少無恥以你為名。
周樹人先生當年就吐槽過:“中國的文壇上,人渣本來多。近十年中,有些青年,不樂科學,便學文學;不會作文,便學美術,而又不肯練畫,則留長頭發(fā),放大領結完事,,真是烏煙瘴氣。假使中國便是這類人,實在怕不免于糟”。
你知道中國古代的“文人畫”是怎么消亡的嗎?最初的水墨畫還得講個技法,后面文人士大夫混進來了,追求所謂的“傳神”、“寫意”,隨便勾幾筆,抹點墨……就說這是山那是水那個一團東西就是人,久而久之,這活兒狗都能干。你知道西方的“抽象派”是怎么毀掉的嗎?一開始還講點筆法、色彩、構圖、內(nèi)涵,后面就變成無目的地XJB涂鴉,毒癮患者、精神病患贏得了“抽象”的解釋權。
終于明白,為什么歷史上很多人都討厭藝術、媒體人士了,終于理解,為什么總有人忍不住要把他們送去種地、掃大街、打螺絲了。再讀歷史,我都覺得商鞅、秦始皇、王安石、雍正、列寧、斯大林太保守、太溫柔了……跟這幫蟲豸有什么好講的?這些“文藝圈”、“媒體圈”的蟲豸懂個屁的藝術?懂個屁的傳媒?把當代這些蟲豸全部加起來,能抵得上魯赤水用腳夾根棍棍畫的畫?把近現(xiàn)代這幫蟲豸全部堆起來,能比弗拉基米爾.伊里奇.烏里揚諾夫會寫新聞評論?把古往今來所有“文藝圈”的蟲豸都集中起來,能比楚地吐槽王更懂“文化”,更會寫文章?所謂“美院”、“文壇”,其實就是個養(yǎng)二代廢物的地方。所謂“媒體”,就是一幫廢物抱團取暖、黨同伐異、互相標榜的地方。重溫一下吧——“例如,某種作品,只為少數(shù)人所偏愛,而為多數(shù)人所不需要,甚至對多數(shù)人有害,硬要拿來上市,拿來向群眾宣傳,以求其個人的或狹隘集團的功利,還要責備群眾的功利主義,這就不但侮辱群眾,也太無自知之明了。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
