郭松民老師的時(shí)評大都篇幅不長,但語義深刻,余韻悠長,寥寥數(shù)語之后總以點(diǎn)睛之筆作結(jié),令人回味,發(fā)人深省。這里,談一點(diǎn)郭老師《幫郭大勇討薪記》的讀后感。
一
郭大勇是郭松民老師豫東老家的同族兄弟,“有不錯(cuò)的泥瓦工和木工手藝,于是就約了幾個(gè)同樣有手藝的小伙伴,組織一個(gè)小小的包工隊(duì),承包一些小工程”。大勇“干活是沒問題的,吃苦也不怕,最怕的是干完活,卻要不到工錢。”大勇無奈,于是找到了他 “人在北京,一段時(shí)間還經(jīng)常在電視節(jié)目上露面”的松民大哥。雖然他松民大哥“從小和父母在城市生活,對豫東農(nóng)村老家已經(jīng)相當(dāng)陌生”“對很多族兄、族弟,都叫不出名字來”,但大勇還是以為松民大哥“必有辦法”。
松民大哥自然是古道熱腸,盡管自己“也大為撓頭,明明知道自己根本管不了”,“可也不能看著他們空著手回家,過不年”,在硬著頭皮找過自己的一位讀研時(shí)的師兄、副廳級干部,還有一位在省高院工作的同學(xué),他們都表示愛莫能助之后,動用了自己的輿論工具——微博。事情的進(jìn)展竟然出奇的順利,欠薪者把拖欠的工錢擺在大勇面前,只提了一個(gè)前提條件——刪除微博。
當(dāng)郭大勇又是因?yàn)橛懶剑诙握业焦蠋煹臅r(shí)候,郭老師又如法炮制,聯(lián)系到自己在某省臺負(fù)責(zé)“社會調(diào)查”欄目的朋友,恰好“年關(guān)將近,他們也很關(guān)注拖欠農(nóng)民工工資問題”,“再次以驚人速度得到了解決。”
但是,事不過三。當(dāng)郭大勇因?yàn)閰⒓佑芍薪殖薪ǖ暮幽鲜§柫x市米河鎮(zhèn)城中心舊房改造安置房工程被欠薪,“中建六局方面管事的人,以相關(guān)資料被洪水沖走為借口,拒絕支付工程款”,盡管郭大勇“有詳細(xì)的施工日記,但他們不認(rèn)”,第三次找到郭老師的時(shí)候,郭老師沒有辦法了,不得不慨然一問:“球,又踢到我這里了,我該怎么辦呢?”
二
慚愧得很。我雖然在讀過郭老師的的文章后“于心有戚戚焉”,但并不能為郭老師獻(xiàn)一良策,無法回答郭老師“球該怎么踢”,也無法告訴郭大勇“薪該怎么討”,為大勇排憂解難,也只能談點(diǎn)感想了。
感想之一:郭大勇在郭老師幫助下兩次討薪成功,都太過偶然了。兩次偶然的成功,需要具備許多條件。一是要有一位在北京或者其他大城市工作的熱心“大哥”或者其他親屬;二是“大哥”或者其他親屬要有一個(gè)影響力比較廣泛的輿論工具,比如微博;三是“大哥”或者其他親屬在北京或者其他大城市要有一定的人脈關(guān)系,而且這個(gè)人脈關(guān)系還得愿意幫忙,而且能夠幫得上忙,幫忙的時(shí)候還得正是政府和社會關(guān)注的“火候”;四是欠薪單位還得顧忌自己的臉面,害怕被輿論媒體曝光。至少這幾個(gè)條件都得缺一不可,討薪才能成功。這不,郭老師第三次幫大勇討薪的時(shí)候,欠薪者就擺出了“不怕燙”的架勢,說“相關(guān)資料被洪水沖走”,于是,這次討薪行動就失敗了。
感想二:“薪”,需要討嗎?干了活就得給工錢,這個(gè)道理無論古今中外,都是天經(jīng)地義的,其正當(dāng)性都不需要法律作出規(guī)定。薪本來是不需要討的,更是不必像郭大勇這樣要等到具備“天時(shí)地利人和”的多個(gè)條件時(shí)才能討回。本來不需要“討”的勞動所得,為什么還要“討”呢?原因大致有三:
一是用人單位和它的老板們嗜錢如命、見利忘義,“血管里早已沒有了道德的血液”,總想著扣一點(diǎn)、拖一拖,把工人扣得、拖得沒有了脾氣,他們就可以賺下一筆。在這些新資本家眼里,民工的汗水算什么!甚至他們的生命都值不了幾個(gè)錢。我手上就有一起工傷賠償案件,官司至今已經(jīng)打了七年半之久,那位受傷農(nóng)民工都沒有拿到一分錢的賠償。
二是幾乎每個(gè)建設(shè)工程項(xiàng)目從招投標(biāo)開始,都經(jīng)過了一層又一層的轉(zhuǎn)包、分包,而每一次的轉(zhuǎn)包、分包都有一批人坐收漁利、坐地分贓,等工程到了實(shí)際承擔(dān)施工任務(wù)的“包工頭”、“小老板”手里的時(shí)候,已經(jīng)幾乎山窮水盡、無利可圖,他們即使想給工人發(fā)放工錢,都已經(jīng)極為艱難。
三是許多工程項(xiàng)目的建設(shè)方本來就沒有足夠的建設(shè)資金,但是為了政績、面子,為了套取銀行貸款,他們不僅賒購建材,還讓施工方墊資開工。工程竣工多年后建設(shè)資金都不能到位,甚至很多建設(shè)項(xiàng)目都成了爛尾工程,支付工程款、民工工資就更談不上了。
干活給錢固然天經(jīng)地義,但是遇到后兩種情形,任何人都束手無策。
感想三:所有勞動者的薪都需要討嗎?當(dāng)然不是,國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)里面的勞動者就沒有欠薪之憂。欠薪、討薪現(xiàn)象比較集中地發(fā)生在建設(shè)工程領(lǐng)域,又集中指向千千萬萬個(gè)像郭大勇、因討薪被扭斷脖頸的周秀云等人一樣的農(nóng)民工。這說明什么呢?第一,在工程建設(shè)其中包括曾經(jīng)被稱為“支柱產(chǎn)業(yè)”的房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域,存在著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)盤剝。這種經(jīng)濟(jì)盤剝不僅嚴(yán)重地降低了工程質(zhì)量,造成了大量的“豆腐渣”工程,而且也嚴(yán)重地?fù)p害著身處最底層的勞動者的根本利益。第二,身處底層的農(nóng)民工是被欺負(fù)的對象,他們既沒有經(jīng)濟(jì)地位,也沒有政治地位,僅僅是出賣體力的雇傭勞動者。如果一定要使用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言來表達(dá),那就是工程建設(shè)領(lǐng)域里的資本主義剝削與壓榨,體現(xiàn)得最為完備和殘酷。“二十一世紀(jì)都過了四分之一了”,這真是我們這個(gè)社會的一種恥辱!
三
在幾十年來的我國社會,“討薪”已經(jīng)是一種司空見慣的現(xiàn)象。治理“欠薪”,成了黨委政府、工會組織的一項(xiàng)日常工作。2003年10月,國務(wù)院前總理溫家寶視察重慶時(shí),就親自為一家農(nóng)戶討過薪。總理親自討薪的力度當(dāng)然比松民老師微博討薪大得多;我國甚至把“惡意欠薪”作為一個(gè)罪名寫入刑法,欠薪現(xiàn)象卻仍然難以根治。
根治欠薪、討薪的辦法究竟有沒有呢?如果認(rèn)為欠薪是一種資本主義剝削,那么,搞社會主義就是消滅老板欠薪、民工討薪的根本性舉措。社會主義對于中國人民來說,當(dāng)然不是陌生新鮮的東西,它至少包括了公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度兩項(xiàng)內(nèi)容。它們可以結(jié)束工程建設(shè)乃至經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的一切亂象,可以保障包括農(nóng)民工在內(nèi)的一切勞動人民的主人翁地位。只是這樣的舉措,無助于為千百萬郭大勇解決燃眉之急。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
