下面的這篇《《羅剎海市》丟盡了中國(guó)人的臉,大家還蒙在鼓里!》的文章,藏在網(wǎng)友推薦的吳銘的文章《請(qǐng)你放心地去吧》的文章后面,而且是點(diǎn)擊量10萬(wàn)+的文章,因?yàn)轭}目的緣故,我點(diǎn)開(kāi)看了,該文可謂謬論百出,猖狂至極。讓人忍不住想說(shuō)幾句話。為了節(jié)省篇幅,我就直接在該文中穿插評(píng)論,評(píng)論用方括弧【】表示。
《羅剎海市》丟盡了中國(guó)人的臉,大家卻蒙在鼓里!
王佰勛 走出幽谷 2023-08-06 00:39 發(fā)表于陜西
來(lái)源:察哈爾右翼后旗融媒體中心來(lái)源:察哈爾右翼后旗融媒體中來(lái)源:察哈爾右翼后旗融媒體中心來(lái)源:健
編者按:鄧清波,中國(guó)時(shí)事評(píng)論人、輿情研究工作者。現(xiàn)任湖南省委網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)宣傳評(píng)論處處長(zhǎng),曾在基層掛職鍛煉任過(guò)副縣長(zhǎng)。2006年8月《物權(quán)法》進(jìn)入全國(guó)人大常委會(huì)第五次審議時(shí),鄧清波于《民主與法制時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論《藏富于國(guó)不如藏富于民》,該評(píng)論引起強(qiáng)烈反響, 媒體直指鄧清波文章激發(fā)了思想解放,相關(guān)報(bào)道《物權(quán)法激辯引發(fā)思想解放,藏富于國(guó)不如藏富于民》被廣泛轉(zhuǎn)載 。
7月31日,中國(guó)時(shí)事評(píng)論人、輿情研究工作者鄧清波在自己的社交媒體賬號(hào)上發(fā)布長(zhǎng)文,他的文章主要針對(duì)以下4個(gè)方面來(lái)批判刀郎:【很顯然,該作者是非常認(rèn)同這個(gè)叫鄧清波的人的觀點(diǎn)的。】
1. 歌詞低俗不堪,嚴(yán)重歧視女性
《羅剎海市》中開(kāi)頭的歌詞“過(guò)七沖越焦海三寸的黃泥地”,鄧清波認(rèn)為,刀郎的歌詞中使用了一些描述人體排泄物的詞語(yǔ),雖然并沒(méi)有正面寫(xiě)出某些污穢字詞,但是卻用著隱晦文雅的說(shuō)詞。所以在鄧清波看來(lái),刀郎作為一個(gè)歌手,竟然也能把這些東西唱出來(lái),簡(jiǎn)直就是敗壞風(fēng)氣,營(yíng)造不良氛圍。其次就是刀郎那句“勾欄從來(lái)扮高雅”,在古代,勾欄即為一種娛樂(lè)場(chǎng)所。而鄧清波認(rèn)為刀郎歌詞中的“雞”,指代的是中國(guó)民間的“妓”,用動(dòng)物來(lái)辱罵古代的某些女子,就是在歧視中國(guó)女性。【這鄧清波好清高啊,排泄物都不能寫(xiě)進(jìn)歌詞了?況,刀郎寫(xiě)的這些東西,它不過(guò)是自然界的一些存在,何況,他并沒(méi)有直描,借用你的話,他是用了“隱晦文雅的說(shuō)詞”,僅憑這一點(diǎn),足見(jiàn)刀郎是文雅的高雅的。這么些年來(lái),中國(guó)的文化藝術(shù)界各種各樣的垃圾多了去了,甚至對(duì)人民熱愛(ài)的偉大領(lǐng)袖,對(duì)新中國(guó)前三十年都極盡造謠污蔑抹黑,那可是比描寫(xiě)人體排泄物還要臟了千萬(wàn)倍的東西。怎么,刀郎文雅地寫(xiě)一寫(xiě)排泄物就不行了,犯了你鄧清波的大忌了?還有,你說(shuō)刀郎歌詞中的“雞”,是在歧視中國(guó)女性,我看你這栽贓的手法才真夠惡毒下流的。今天的中國(guó)文藝界,描寫(xiě)這些玩意的還少嗎?怎么刀郎指出了這么一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象,就成了歧視中國(guó)女性了?把毛主席時(shí)代已經(jīng)當(dāng)家做主,頂了國(guó)家半邊天的中國(guó)婦女,重新推入出賣(mài)自己的身體的深淵,才是真正的罪孽。那可不是一個(gè)“歧視”可以描述的。還有,你栽贓刀郎“歧視中國(guó)女性”,你以為今天的中國(guó)女性不識(shí)刀郎的歌,分不清是非曲直,真理謬誤嗎?我看你這才是真的在“歧視中國(guó)女性”。】
2.刀郎十年磨一劍,磨得一把破劍
刀郎自2012年受打壓之后,就淡出了大眾視野。如今攜新專輯強(qiáng)勢(shì)歸來(lái),一首《羅剎海市》響徹大江南北,網(wǎng)友都紛紛夸贊刀郎十年磨一劍。但是鄧清波卻認(rèn)為,刀郎沉寂這么些年,竟然就帶回來(lái)了這么一個(gè)專輯,認(rèn)為刀郎的新歌還不如從前的歌有意思。他覺(jué)得刀郎沉寂的十年,就應(yīng)該在音樂(lè)方面突飛猛進(jìn),成就更高的建樹(shù)。他話中的意思還表明刀郎《羅剎海市》受廣大網(wǎng)友熱愛(ài),能夠紅極一時(shí),受網(wǎng)友熱議,不僅說(shuō)明了這么多年刀郎沒(méi)有進(jìn)步,更說(shuō)明了中國(guó)網(wǎng)友的心態(tài)有問(wèn)題,是中國(guó)網(wǎng)友也在跟著停滯不前。【中國(guó)人民——網(wǎng)民的眼睛的雪亮的。不是刀郎沒(méi)有進(jìn)步,倒是你鄧清波自己不在進(jìn)步的行列。網(wǎng)友們夸贊刀郎十年磨一劍,既是肯定了刀郎的進(jìn)步,也是對(duì)刀郎的贊許。我看不是網(wǎng)友的心態(tài)有問(wèn)題,而是你的立場(chǎng)觀點(diǎn)和心態(tài)有問(wèn)題,你跟中國(guó)億萬(wàn)網(wǎng)民根本不是一路人。】
3. 就算是刀郎的成名曲,整體也很一般
在鄧清波看來(lái),即使是當(dāng)年讓刀郎一曲唱盡天下知的《2002年的第一場(chǎng)雪》,整體歌詞和旋律也都非常的一般,沒(méi)有專業(yè)音樂(lè)人的格調(diào)和胸懷。還隱晦的表明刀郎的歌,確實(shí)是不能代表中國(guó)流行音樂(lè)的水平,所以刀郎的歌整體上會(huì)讓中國(guó)流行音樂(lè)倒退十年,不僅會(huì)拉低整個(gè)音樂(lè)創(chuàng)作水平,也會(huì)拉低國(guó)民的音樂(lè)標(biāo)準(zhǔn)和欣賞水平。 為此他還表明,那英當(dāng)年能夠在刀郎大紅的時(shí)候,頂住輿論壓力,不被銷(xiāo)量、流量、聲量所綁架,那英敢于出面反對(duì)刀郎的歌曲,給出刀郎犀利的批評(píng),這一點(diǎn)非常的有勇氣,也非常的有擔(dān)當(dāng)。【好一個(gè)“格調(diào)和胸懷”,你鄧清波認(rèn)為今天的專業(yè)音樂(lè)人有“格調(diào)和胸懷”嗎?今天的歌曲相當(dāng)多的部分不是什么情啊就是什么愛(ài)的,要么就是無(wú)病呻吟,無(wú)病哼哼,內(nèi)容毫無(wú)意義,難道這也叫有“格調(diào)和胸懷”?我看基本上就是垃圾。反觀刀郎的歌,唱出了中國(guó)普通民眾的心聲,唱出了中國(guó)普通民眾的喜怒哀樂(lè)。刀郎在一期訪談節(jié)目中就直言過(guò),他是在為底層民眾寫(xiě)歌。正是因?yàn)檫@樣的原因,刀郎在官方背景的一些人打壓的情況下,仍然受到中國(guó)億萬(wàn)網(wǎng)民的喜愛(ài)。還有,“格調(diào)和胸懷”高雅的“專業(yè)音樂(lè)人”的作品,為什么不如刀郎一個(gè)民間藝人受歡迎,“銷(xiāo)量、流量、聲量”都不行?因?yàn)樗麄兊母瑁瑖?yán)重脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí),嚴(yán)重脫離人民。在共產(chǎn)主義以前,文藝作品都是有階級(jí)性的。文藝不為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù),就必然為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。那些看似似乎非常中性的純藝術(shù)的,沒(méi)有明確的無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的文藝作品,難道不是具有瓦解和消弭無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗志的作用和意義嗎?還有,你說(shuō)“刀郎的歌整體上會(huì)讓中國(guó)流行音樂(lè)倒退十年”,刀郎的歌被打壓十年了,他還能“讓中國(guó)流行音樂(lè)倒退十年”,說(shuō)話有點(diǎn)邏輯不行嗎?】
圖片
4. 刀郎的新歌加重了社會(huì)戾氣
鄧清波認(rèn)為刀郎的《羅剎海市》,雖然是以《聊齋志異》中的故事為啟發(fā),而作下的一首歌曲。但是《聊齋志異》中的《羅剎海市》描述的雖然是一個(gè)黑白顛倒的世界,但是他的故事中仍然存在著忠貞的愛(ài)情和浪漫的生活。但是刀郎的歌曲《羅剎海市》,卻沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)于美好事物的描述,整片幾乎都是在“吐槽和暗諷”,將整個(gè)社會(huì)描述的就像是一個(gè)黑白顛倒的樣子,這首歌更像是網(wǎng)友泄憤的媒介。而網(wǎng)友們關(guān)于《羅剎海市》的討論度這么高,自然會(huì)隨著歌詞“本身的用意”,加重社會(huì)怨氣和戾氣。總之,在鄧清波看來(lái),刀郎的復(fù)出和《羅剎海市》的大火就是一個(gè)笑話,他認(rèn)為網(wǎng)友已經(jīng)被戾氣籠罩,整個(gè)心態(tài)上都存在一定的問(wèn)題。【刀郎的《羅剎海市》,即便沒(méi)有關(guān)于美好事物的描述,但刀郎對(duì)于黑白顛倒的世界的批判,卻分明是蘊(yùn)含著對(duì)于美好的世界的期盼的。單從刀郎用能夠歌聲做武器,批判這個(gè)黑白顛倒的世界,就足以說(shuō)明,刀郎是一個(gè)有良知的,有社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)模祼喝绯鸬娜恕_€有,你鄧清波也太高看了刀郎的這首歌兒了吧,一首《羅剎海市》,就能夠“加重社會(huì)怨氣和戾氣”?如果一個(gè)社會(huì)是和諧的溫馨的,人民是富足的幸福的,你就是再怎么“加重社會(huì)怨氣和戾氣”,社會(huì)也是不會(huì)有什么“怨氣和戾氣”的。你以為人民,網(wǎng)民都是傻子嗎?】
5、 網(wǎng)友的評(píng)論相當(dāng)?shù)筱@尖刻
圖片
圖片
圖片
(以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自 “故事奇談錄”賬號(hào)中的一篇文章《鄧清波怒批羅剎海市,卻遭網(wǎng)友臭罵,反駁羅剎海市就等于反駁魯迅》的前半部分)【這些“圖片”里面都是網(wǎng)友對(duì)于這個(gè)叫鄧清波的言論的批判,只是可惜,我沒(méi)辦法讓這些圖片顯示出來(lái)。】
來(lái)源:察哈爾右翼后旗融媒體中心來(lái)源:察哈爾右翼后旗融媒體中來(lái)源:察哈爾右翼后旗融媒體中心來(lái)源:健
刀郎的新專輯《山歌廖哉》及主打歌《羅剎海市》的確獲得了他想要的成功,應(yīng)該是掙得缽滿盆滿,也似乎獲得了大部分民眾的認(rèn)可,但民眾認(rèn)可的就一定是好的嗎?近一百年來(lái),民眾始終跟風(fēng),難道每次都能跟對(duì)嗎?當(dāng)一個(gè)偽裝的傳染病毒來(lái)襲時(shí),你的免疫系統(tǒng)具備準(zhǔn)確識(shí)別和防御能力嗎?三年疫情,新冠病毒席卷了全球啊!【這個(gè)王佰勛好了不起啊,可真夠猖狂的。民眾認(rèn)可的就一定不好嗎?誰(shuí)認(rèn)可的才是好?你王佰勛嗎?這個(gè)世界上,老百姓都是愚氓,只有你王佰勛才夠聰明么?你也太自以為是了吧?】
民眾的認(rèn)可往往被視作一個(gè)藝術(shù)作品或產(chǎn)品的成功標(biāo)志,而在刀郎的新專輯《山歌廖哉》及主打歌《羅剎海市》上所得到的成功更是充分印證了這一點(diǎn)。然而,我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,民眾“認(rèn)可”并不一定代表該作品的品質(zhì)優(yōu)良。【一部作品怎么樣,好像還不是你說(shuō)了算吧,好像還只能是民眾說(shuō)了算。】
一、民眾的喜好并非唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)
雖然刀郎的新專輯《山歌廖哉》在商業(yè)上取得了巨大成功,但我們應(yīng)該捫心自問(wèn):流量和民眾的喜好是否真正代表了藝術(shù)品質(zhì)的高低?
幾乎大部分民眾都喜歡說(shuō)謊和罵人,難道說(shuō)謊和罵人是好現(xiàn)象嗎?【這個(gè)王佰勛是要公開(kāi)站到民眾的對(duì)立面嗎?你有什么資格教訓(xùn)民眾?你這一副流氓嘴臉可真夠猖狂的。】
二、藝術(shù)品質(zhì)的評(píng)判應(yīng)基于客觀標(biāo)準(zhǔn)
一首歌曲或一件藝術(shù)品的品質(zhì)應(yīng)該建立在客觀標(biāo)準(zhǔn)上,而不僅僅是個(gè)人喜好或者大眾追捧。刀郎的新專輯和主打歌或許獲得了商業(yè)上的成功,但它們是否真正具備音樂(lè)的創(chuàng)新性、藝術(shù)性或者深度思考的內(nèi)涵呢?這是值得懷疑的。難道“轉(zhuǎn)腚”等臟話也可唱出口嗎?這和某作家女兒詩(shī)作中“屎尿屁”有什么區(qū)別呢?【群眾是真正的英雄。一首歌曲或一件藝術(shù)品,如果不受大眾歡迎,它是不能說(shuō)是好的作品的。這些年的春晚,為什么越來(lái)越不受歡迎,不就是因?yàn)樗鼑?yán)重脫離社會(huì),脫離實(shí)踐,脫離人民,雖說(shuō)看起來(lái)歌舞升平,流光溢彩,可與中國(guó)億萬(wàn)老百姓有關(guān)系嗎?“轉(zhuǎn)腚”只是一種現(xiàn)象的描述,也是臟話?我前面的評(píng)論中說(shuō)到了,現(xiàn)在的文藝作品中的臟話缺德話多了,告訴你,“轉(zhuǎn)腚”還真不夠格。】
三、民眾的盲目追捧容易導(dǎo)致藝術(shù)品質(zhì)的低下
民眾的跟風(fēng)行為往往容易造成藝術(shù)品質(zhì)的低下。當(dāng)大多數(shù)人只關(guān)注流行潮流和逞罵人一時(shí)之快時(shí),藝術(shù)家們可能會(huì)因此而迎合大眾口味,而非追求真正的創(chuàng)新和藝術(shù)表達(dá)。這樣一來(lái),我們將來(lái)就會(huì)真的面臨流行音樂(lè)品質(zhì)倒退乃至“死亡”。【你這話才是在罵人,中國(guó)的民眾都讓你罵了。你有種。再說(shuō)一遍,刀郎的歌,是有格調(diào)的,第一,他是在表達(dá)民眾的心聲,第二,他是抨擊丑惡,呼喚正義,呼喚正氣。這樣的作品,才是真的有品質(zhì)的。民眾喜歡刀郎的歌,說(shuō)明民眾是有分辨率的,有品位的。】
四、免疫系統(tǒng)的意義與個(gè)人的思辨能力
免疫系統(tǒng)在抵御疾病侵襲時(shí)會(huì)起到關(guān)鍵作用,而在面對(duì)輿論和大眾觀點(diǎn)時(shí),個(gè)人的思辨能力也同樣重要。我們需要具備準(zhǔn)確識(shí)別藝術(shù)質(zhì)量的能力,而不是盲目跟風(fēng)。只有通過(guò)思考、分析和獨(dú)立判斷,我們才能真正辨識(shí)出高質(zhì)量的作品并在藝術(shù)領(lǐng)域中保持多樣性。【你的“思考、分析和獨(dú)立判斷”,就是自視清高,自以為是,就是站在中國(guó)億萬(wàn)網(wǎng)民的對(duì)立面。】
五、批評(píng)聲音較少是何種原因
目前網(wǎng)上批評(píng)這首《羅剎海市》的聲音的確較少,但這不能證明刀郎新歌的價(jià)值觀是正確的!這好似《皇帝的新衣》,誰(shuí)說(shuō)皇帝沒(méi)穿衣服就會(huì)被嘲笑為愚蠢,誰(shuí)不夸刀郎兩句就會(huì)被認(rèn)為是嫉妒或膚淺。我已經(jīng)領(lǐng)教了那些狂熱分子的謾罵和攻擊,但我決意去做戳破皇帝沒(méi)穿衣服的那個(gè)“笨小孩”。【你做“笨小孩”?你還真把自己當(dāng)根蔥了,只是,你對(duì)刀郎的攻擊,可不是膚淺兩個(gè)字可以概括的,你是有點(diǎn)喪心病狂。】
如今,全球都在看這場(chǎng)好戲,似乎刀郎是一個(gè)勇敢的揭露者,似乎我們的社會(huì)真的黑白顛倒、美丑不分了。明明是丟了中國(guó)人自己的臉,瘋狂粉絲們卻還在美哉樂(lè)哉、沾沾自喜、近乎狂歡。快醒醒吧!你們是真想顛覆這個(gè)社會(huì)嗎?【刀郎的歌,抨擊丑惡,呼喚正義,而且,具有極高的思想性藝術(shù)性,而且可以給人無(wú)盡的遐想,是這些年的歌曲中少有的精華。正因?yàn)檫@樣,刀郎的歌一經(jīng)推出,便立即受到了億萬(wàn)網(wǎng)民的熱情歡迎和喜愛(ài)。不光是中國(guó)民眾看懂了,就連外國(guó)人也都看懂了,所以才會(huì)受到全世界人民的歡迎和喜愛(ài)。一首《羅剎海市》的全球播放量,早幾天就已經(jīng)破300億了,這可是創(chuàng)下了全世界歌曲的世界之最,不說(shuō)前無(wú)古人,可以肯定是后無(wú)來(lái)者了。這種現(xiàn)象,怎么,讓你害怕了?你不會(huì)膽戰(zhàn)心驚了吧?還有,沒(méi)有誰(shuí)想顛覆這個(gè)社會(huì)。但這個(gè)社會(huì)是需要改變的。刀郎抨擊丑惡,呼喚正義,是在呼喚改變。而這種改變,對(duì)國(guó)家,對(duì)人民都是有益的。】
往期鏈接
評(píng)《羅剎海市》所引發(fā)的社會(huì)不良價(jià)值觀
迅速蔓延全球的《羅剎海市》迎來(lái)叫好聲一片
本文作者王佰勛,50年前出生于吉林省懷德縣,曾用名王崇江。1990年遷居呼倫貝爾,2004年遷居呼和浩特,2019年遷居陜北榆林。農(nóng)村沒(méi)地,城內(nèi)無(wú)業(yè),奔波半生,一事無(wú)成。雖然是非成敗轉(zhuǎn)頭成空,但只要還活著,路總要走下去。【從這后面的介紹看,你應(yīng)該是一個(gè)挺有本事的人,甚至可以說(shuō)是一個(gè)“成功人士”,不然,你不會(huì)有那樣隨心所欲地選擇地域的能力,你也不會(huì)有那么強(qiáng)烈的要維護(hù)這個(gè)社會(huì)的意識(shí)。但這也恰恰說(shuō)明,你和中國(guó)億萬(wàn)民眾,根本不是一路人。最后奉勸你一句,不要自視清高,不要自以為是的把自己凌駕于中國(guó)億萬(wàn)民眾之上,更不要以為民眾是傻子,跟民眾對(duì)著干,對(duì)你不會(huì)有多少益處的。還有,《羅剎海市》沒(méi)有丟中國(guó)人的臉,恰恰相反,它給中國(guó)人,給中國(guó)長(zhǎng)臉了。2023.8.13晚草就】
相關(guān)文章
- 刀郎與那英
- 由刀郎一首新歌《羅剎海市》想到的社會(huì)現(xiàn)象的思考
- 山歌何寥廓 一唱九州和
- 用毛主席《在延安文藝座談會(huì)上的講話》的標(biāo)準(zhǔn)
- 那又鳥(niǎo)那戶是人類社會(huì)發(fā)展的根本問(wèn)題啊!
- 《羅剎歌》與《國(guó)際歌》——切口刀與手術(shù)刀
- 煤蛋兒生來(lái)就黑不管你咋樣洗也是個(gè)臟東西
- 刀郎:拋別“復(fù)仇記”,乃作“幽靈學(xué)”
- 給沒(méi)緋聞的刀郎打分,某些人配嗎?
- 許光偉:馬戶又鳥(niǎo)何以“無(wú)法對(duì)號(hào)入座”
- 羅剎海市火遍全球再一次見(jiàn)證中華文明無(wú)與倫比魅力
- 刀郎播放量沖刺百億是一場(chǎng)人民民主大演習(xí)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
