抗美援朝出國作戰70周年的時候,網絡上突然流傳起了一個說法——“刪除《誰是最可愛的人》的‘元兇’找到了”。
原來是有微博博主查出了2014年6月5日《南方周末》對原語文教材出版社社長王旭明的一篇訪談:
在這次訪談中,王旭明公開承認:“我主張……”刪掉“魏巍的《誰是最可愛的人》”,“思來想去還是和現在的形勢總體不合。”
網友們據此斷定,王旭明就是從語文教材中刪除《誰是最可愛的人》一文的“元兇”。
抗美援朝戰爭勝利70周年之際,筆者查找關于抗美援朝戰爭的資料,無意中又翻到了這個話題。然而,筆者結合《南方周末》那篇訪談的上下文內容以及相關報道,發現“刪除《誰是最可愛的人》的元兇”恐怕另有其人!
首先聲明,筆者絲毫不是要給王旭明作狡辯:
在出任語文出版社社長之前,王旭明做過五年的教育部新聞發言人,拋出過一大堆爭議言論,有些內容迎合自由派、有些內容又在迎合建制派。
王旭明被南方周末追捧的原因是他炮轟“假語文”,然而他所謂的“假語文”是什么呢?就是他所指責的語文過分承擔了“教化”職能。然而,他所舉的例子盡是關于社會主義和愛國主義的革命教化,對于“愛迪生救媽媽”這種明顯為假、卻是“教化”西化的內容視而不見。吊詭的是,王旭明又自稱信仰伊斯蘭,反對“照搬西方”,甚至曾主張取消“小學英語”。
在一些場合,王旭明強調自己的宗教身份,甚至還為殺害過無數紅軍戰士的馬步芳站過臺;而在另一些場合,王旭明又強調自己的黨員身份,事實上,王旭明正是從正局級退休的共產黨員。
翻看王旭明過往的言行,把一個文化精英的投機色彩演繹得淋漓盡致。
這樣一個機會主義者反感《誰是最可愛的人》并不奇怪,但要說他是“刪除《誰是最可愛的人》的‘元兇’”,真的是高抬他了。哪怕是圍繞魏巍的這篇報導文學,他也充分地展示出了機會主義者的兩面派做法。
2010年,國家高調紀念抗美援朝出國作戰60周年的時候,他就出來懷念“邊背誦《誰是最可愛的人》邊淚流滿面的初中時的語文老師”:
2014年,面對自由派色彩的《南方周末》專訪的時候,他給自己邀功,聲稱是“我主張……”刪掉“魏巍的《誰是最可愛的人》”。
2021年年初,《誰是最可愛的人》重回人教版語文教材之際,他又出來申辯稱:“2013年,我提出……將《誰是最可愛的人》選入修訂本語文教材”,“2014年,上級專家組……對《誰是最可愛的人》明確提出要‘刪除’,理由是‘與當時東北亞形勢不合’”。
這樣的機會主義表演令人作嘔。
不過,這份聲明卻佐證了一些事實:
王旭明負責修訂的是語文出版社出版的教科書,時間發生在2013年,當時他的職務是語文出版社社長;
王旭明修訂之前,語文出版社的教科書早已把《誰是最可愛的人》刪除;
2014年正式出版修訂版時,“上級專家組”明確要求刪除新選入的《誰是最可愛的人》,王旭明在這個過程中究竟扮演的是哪種角色,這個我們暫不做討論;
南方周末對王旭明的專訪正是發生在這個時間,所針對的也是語文出版社的教科書修訂;
以前各地使用的語文教材并不統一,而《誰是最可愛的人》被從絕大部分版本的語文教材中刪除的事,是發生在2001年!那時的王旭明還在擔任教育部辦公廳新聞處處長,既沒有權力也沒有職責去染指語文教科書修訂;
直到2019年秋季學期,全國中小學才開始統一使用部編版的語文教科書,其后是《誰是最可愛的人》回歸部編版語文教科書……
綜上,“刪除《誰是最可愛的人》的元兇”,另有其人!
要尋找“元兇”,其實并不難。
《誰是最可愛的人》被刪并不是孤立發生的,很快《劉胡蘭》、《黃繼光》、《狼牙山五壯士》等一大批激勵了幾代人精神成長的優秀文章被從語文教科書中刪除,而《愛迪生救媽媽》卻在2002年被選入人教版語文教材……
2001年有幾件大事:“4·1撞機”、“911”、“中國加入WTO”——以“刪除《誰是最可愛的人》”為標志的教材修訂,這是發生在這個時間段。
而與刪除《誰是最可愛的人》遙相呼應的,正是投資3300萬元(當時可謂巨資)、動用17國10萬人次出演的電視劇《抗美援朝》的被雪藏。
2000年,抗美援朝戰爭爆發50周年之際,李前寬、肖桂云夫婦聯合執導了抗美援朝題材的電影《朝鮮戰爭》(后改為《北緯38度線》)以及電視劇《抗美援朝》。然而,電視劇剛剛制作完就被打入了“冷宮”,有人指示說,“此戲不能播,連光盤都不能有,會影響中美關系……等待合適時機再播,要么就當軍教片吧。”
央視前臺長楊偉光接受《南方人物周刊》采訪時曾經談到:
我出過一個題目——《抗美援朝》,外交部開始覺得要慎重。后來,美國人要紀念朝鮮戰爭,主題是朝鮮戰爭遏制了共產主義的擴張。我們又找外交部,說美國人敢紀念朝鮮戰爭,我們為什么不做?最后同意做。但是非常遺憾,當時搞慢了,片子拍了一年多,大家審看了都認為可以播,結果來了個“9·11”。世貿大樓剛被炸,你來個抗美援朝不太好,考慮到當時的一些情況,就沒有播。
2008年抗美援朝戰爭勝利55周年之際,許多參加過抗美援朝戰爭的軍隊高級將領不斷要求播放該劇,軍委也計劃抗美援朝爆發六十周年(2010年)時播出,但有人又以會影響“世博”為由,否決了播出要求。
2011年初,李際均和羅毅等解放軍將領給參加過抗美援朝后期戰備的梁光烈部長寫信,要求在2013年抗美援朝勝利60周年時播出《抗美援朝》電視連續劇,以紀念這場偉大的人民衛國戰爭。但是,那些人又出來強烈反對,說什么抗美援朝的歷史意義早已過時,如果我們過多強調抗美援朝容易激怒美國人,擔心影響中美友好關系……
從這場博弈中,我們可以看出,雪藏電視劇《抗美援朝》與刪除《誰是最可愛的人》的元兇,很可能就是同一類人,甚至就是同一撥人——那就是國內的親美、媚美、恐美派。
如果我們僅僅盯著一個王旭明,不僅是“高抬”他了,更是放過了真正的“元兇”。
前不久,美國中央情報局局長伯恩斯,在阿斯彭安全論壇上,公開吹噓起過去兩年多以來,中情局在“重建”對華情報戰能力方面,所取得的巨大進展:一種是技術手段,包括衛星、迫近偵察、網絡竊密等;另一種就是間諜竊取情報。這說明兩年多以來,美國在中國境內間諜的數量和質量的提升。
有網民結合相關統計數據得出一個結論:截至2018年,境內的間諜人數足有11萬人之多,令人瞠目結舌的是,11萬間諜中有近7萬人是中國國籍。
這種現象并不奇怪。武漢會戰結束以后,國民黨內的將領感嘆:漢奸比鬼子還多,作戰部署還沒傳達就已經送到日軍案頭,這仗還怎么打?
私字當頭,人人為己,憑什么讓“我”奉獻?精英們打著“致富光榮”的旗號中飽私囊、侵吞公帑,想成為精英的人為了掙dollar去爭當間諜也就不奇怪了。更何況,那些親美、媚美、恐美的“大魚”還逍遙法外呢。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
