劉金華：再說(shuō)陣線已明，大局初定

　　再說(shuō)陣線已明，大局初定

　　劉金華 2022年1月15日星期六

　　聯(lián)想的問(wèn)題明擺著，民眾議論三個(gè)多月，大家關(guān)注政府的態(tài)度，怎么國(guó)家還不出面處理聯(lián)想問(wèn)題？

　　對(duì)于現(xiàn)在國(guó)家還沒(méi)有出面處理，我在《陣線已明，大局初定》文中說(shuō)過(guò)：“我為什么只講‘大局初定’？這里只大約說(shuō)：首先，事實(shí)上，這場(chǎng)爭(zhēng)論剛剛開(kāi)始，講‘已定’為時(shí)尚早；還有，這么多‘企業(yè)家’表態(tài)支持柳傳志，請(qǐng)注意，沒(méi)有指名針對(duì)司馬南，實(shí)際上是向黨和政府示威，現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中私營(yíng)企業(yè)是‘56789’，高層確實(shí)‘投鼠忌器’，擔(dān)心‘對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的積極性造成打擊’，造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。高層是不是有此顧忌且不說(shuō)，無(wú)論如何，執(zhí)政者不能不有所考慮，民眾也不能不予考慮。但是，黨中央否定柳傳志的‘聯(lián)想的路’，是可以肯定的。至于斗爭(zhēng)如何結(jié)局，這要看決策者和民眾的斗爭(zhēng)藝術(shù)。”

　　《陣線已明，大局初定》是去年11月30日發(fā)出的。那時(shí)，網(wǎng)上熱議“司馬南‘單挑’柳傳志”，關(guān)注的是新的爆料，至于結(jié)局，雖有文章認(rèn)為“奮斗目標(biāo)依然遙不可及”，相當(dāng)多的人認(rèn)為爭(zhēng)論有作用，但不會(huì)有結(jié)果，但還不是關(guān)注的問(wèn)題。我的文章無(wú)爆料，自然不受關(guān)注，幾天后，才在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表，很長(zhǎng)時(shí)間，我的文章也只有烏有之鄉(xiāng)才發(fā)表。現(xiàn)在關(guān)于聯(lián)想本身的議論不多了，大家關(guān)心聯(lián)想問(wèn)題的結(jié)局來(lái)，注意官方態(tài)度。此時(shí)再說(shuō)陣線已明，大局初定，應(yīng)是大家比較關(guān)心。

　　中央調(diào)查組為什么沒(méi)有出現(xiàn)，我不知道，但我知道，明德先生、司馬南等人說(shuō)的聯(lián)想國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題，中央巡視組早在2014年就已指出：“中科院國(guó)有權(quán)益損失問(wèn)題較突出”。也就是說(shuō)，中央已經(jīng)知道，而且，司馬南說(shuō)國(guó)有資產(chǎn)流失，而中央巡視組說(shuō)“國(guó)有權(quán)益損失”，問(wèn)題更多更大。明德先生和司馬南揭批聯(lián)想不是高科技企業(yè)，中央說(shuō)的中國(guó)大企業(yè)是“大而不強(qiáng)”，豈止是一個(gè)聯(lián)想集團(tuán)。可見(jiàn)，民眾提出的問(wèn)題，中央基本都知道，并已經(jīng)開(kāi)了幾次會(huì)討論，做出決定，要防止“資本野蠻生長(zhǎng)”，要為資本設(shè)置“紅綠燈”，“必須高質(zhì)量發(fā)展”，實(shí)現(xiàn)“共同富裕”。中央會(huì)議決定了的事情，肯定要辦的。

　　我認(rèn)為，今天，明德先生、司馬南、張捷等為代表的民眾斗爭(zhēng)，與世紀(jì)之初的楊帆、左大培、韓德強(qiáng)，楊斌、高粱等非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的斗爭(zhēng)不同。

　　進(jìn)入改革之后，深層次的問(wèn)題便不斷冒出來(lái)，兩極分化嚴(yán)重產(chǎn)生，三座大山”壓在民眾身上，在本世紀(jì)初，民眾首先要求“反思改革”，產(chǎn)生了“毛澤東熱”。這時(shí)，鄧小平不在了，領(lǐng)導(dǎo)層思想便有所解放，對(duì)改革也開(kāi)始獨(dú)立考慮。胡錦濤提出了“科學(xué)發(fā)展觀”，“發(fā)展是硬道理”就不再是絕對(duì)性，胡錦濤問(wèn)“問(wèn)題是怎么改”，提出了改革方向這個(gè)根本性的問(wèn)題。

　　群眾是真正的英雄，是創(chuàng)造歷史的主人。二十多年來(lái)，反思改革，逐漸從民意轉(zhuǎn)變國(guó)家思考。無(wú)論如何，作為實(shí)事求是的黨，不能無(wú)視鄧小平提出的關(guān)于改革成敗與正誤的標(biāo)準(zhǔn)談改革，無(wú)視這些年改革出現(xiàn)的問(wèn)題。現(xiàn)在，在鄧小平提出“什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義”問(wèn)題后四十多年，習(xí)近平又提出“堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國(guó)特色社會(huì)主義”，“建設(shè)什么樣的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)”，“建設(shè)什么樣的長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨”問(wèn)題來(lái)。

　　客觀規(guī)律不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。追逐“效益”、實(shí)質(zhì)是利潤(rùn)為目的的發(fā)展，必然有它的極限，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)受到勞動(dòng)力和購(gòu)買力的制約，發(fā)展到一定程度，利潤(rùn)率遞減，經(jīng)濟(jì)虛擬，是客觀規(guī)律。首先是生產(chǎn)剩余不再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，中國(guó)GDP破八。經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始還能把“穩(wěn)八”說(shuō)是“新常態(tài)”，但很快穩(wěn)不住八，就不能再用“新常態(tài)”來(lái)解釋了。特朗普的“美國(guó)第一”教育了我們，明白了中國(guó)經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)，受制于人。“高質(zhì)量發(fā)展”戰(zhàn)略提出來(lái)了。但幾年來(lái)收效不大。現(xiàn)在，提出“要正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律”。認(rèn)識(shí)深化了。真正觸及到了深層次問(wèn)題。“實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展”，“共同富裕”。必須“防止資本野蠻生長(zhǎng)”。中國(guó)特色社會(huì)主義轉(zhuǎn)入新時(shí)代，新改革將開(kāi)始。

　　中央現(xiàn)在的決議，是民眾二十多年反思改革的意志的集中；與此同時(shí)，中央的決議，又在熱議聯(lián)想問(wèn)題中，轉(zhuǎn)化為群眾的行動(dòng)。民眾解剖了一只麻雀。通過(guò)柳傳志“聯(lián)想的路”的揭批，了解資本是如何野蠻生長(zhǎng)，揭示了分配上兩極分化的嚴(yán)重程度，民眾已先于理論界，開(kāi)始進(jìn)行考察資本的特性和行為規(guī)律。

　　我是把明德先生、司馬南帶頭對(duì)柳傳志“聯(lián)想的路”的揭批，放在中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革歷史進(jìn)程大背景中來(lái)認(rèn)識(shí)，認(rèn)同朱大碌的《聯(lián)想之爭(zhēng)實(shí)為新老改革派之爭(zhēng)》，只是認(rèn)為不是“新改派與老改派之爭(zhēng)”，而是“老改派”要與“新改派”斗。黨中央提出“提振企業(yè)家的信心”，最高法院出來(lái)表態(tài)不追究“原罪”，都是表明在幫助“老改派”，希望他們與時(shí)俱進(jìn)，順應(yīng)歷史發(fā)展，在新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義中，樹(shù)立愛(ài)國(guó)、創(chuàng)新、誠(chéng)信、社會(huì)責(zé)任和國(guó)際視野的企業(yè)家精神，沒(méi)有要與“老改派”斗，想整他們的意思。但是，如果“老改派”要維護(hù)他們的既得利益，為保護(hù)他們的原來(lái)生存環(huán)境和發(fā)展道路，抗拒進(jìn)入改革開(kāi)放的新時(shí)代，斗爭(zhēng)就不可避免。“老改派”中一部分人，很可能會(huì)像新民主主義革命的民主革命派一樣維護(hù)舊秩序，因而這場(chǎng)斗爭(zhēng)也可能會(huì)像文革一樣，非常尖銳復(fù)雜。黨總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)中，強(qiáng)調(diào)“斗爭(zhēng)精神”是有道理的。是有的放矢。

　　時(shí)代不同了。在“以人民為中心”的新改革中，我相信，今天，明德先生、司馬南、張捷等為代表的民眾對(duì)柳傳志“聯(lián)想的路”的批判，不會(huì)像世紀(jì)之初的楊帆、左大培、韓德強(qiáng)，楊斌、高粱等非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家那樣受到壓抑。至于能取得多大成果，要看柳傳志們的態(tài)度，看斗爭(zhēng)雙方力量，決定于黨和民眾的斗爭(zhēng)藝術(shù)。

　　【后記】1月11日道一人在紅歌會(huì)網(wǎng)發(fā)文《司馬兄太執(zhí)拗于“官方”、“權(quán)威”了！――兼談房地產(chǎn)崩盤導(dǎo)致地方政府崩盤》，對(duì)司馬南近來(lái)反復(fù)講官方態(tài)度進(jìn)行批評(píng)，“期待司馬先生對(duì)柳八爺聯(lián)想的進(jìn)攻進(jìn)行到底――正如他在2022年元旦獻(xiàn)詞《將革命進(jìn)行到底》所說(shuō)，別在意‘沒(méi)有官方的認(rèn)可、表態(tài)’了。”我認(rèn)為，民眾應(yīng)當(dāng)有民主意識(shí)，發(fā)表自己的意見(jiàn)，不要看官方臉色。但是，除了造反直接實(shí)現(xiàn)民眾意志，在正常情況下，民眾的意見(jiàn)，還得交由政府集中辦理。不空談，要把民眾意見(jiàn)變?yōu)閲?guó)策，這就必須遵循民主集中制，需要關(guān)注政府態(tài)度，說(shuō)服政府，督促政府辦理。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)