直擊資本
劉金華 2022年1月10日星期一
今年元旦,李光滿在紅歌會(huì)網(wǎng)站發(fā)表《2021年終述評(píng):圍繞“一場深刻的變革”進(jìn)行的激烈交鋒!》,點(diǎn)擊數(shù)僅846,這在紅歌會(huì)網(wǎng)站是很低的;只有兩個(gè)人評(píng)論,第一個(gè)人的評(píng)論是問:“怎么不說說聯(lián)想的事?”好像李光滿說的與聯(lián)想無關(guān)。4日再發(fā),點(diǎn)擊數(shù)和評(píng)論都大增。
五百二12月4日在紅歌會(huì)發(fā)表了篇《聯(lián)想事件,但愿不是新的“李光滿事件”》文。我非常贊同他提出的“借此契機(jī),深刻反思市場化改革的來龍去脈與未來的方向,腳踏實(shí)地奮斗下去”,但不完全同意他的“第一種方向,演變?yōu)樾碌?lsquo;李光滿事件’,成為一場愛國共富媒體秀”,“聯(lián)想事件和李光滿事件還不太一樣。司馬南先生揭露的事情更具體一些,不像李先生的文章那樣虛頭巴腦”觀點(diǎn)。我認(rèn)為,司馬南講了聯(lián)想的事,李光滿道出斗爭的實(shí)質(zhì)。只有認(rèn)識(shí)到柳傳志“聯(lián)想的路”的實(shí)質(zhì),我們才能提振斗爭信心,“借此契機(jī),深刻反思市場化改革的來龍去脈與未來的方向,腳踏實(shí)地奮斗下去”。
李光滿發(fā)表的《每個(gè)人都能感受到,一場深刻的變革正在進(jìn)行!》。聯(lián)系到近期政府的一系列舉措,認(rèn)為“從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、金融領(lǐng)域、文化領(lǐng)域到政治領(lǐng)域都在發(fā)生一場深刻的變革,或者也可以說是一場深刻的革命”。這篇文章發(fā)表于2021年8月27日,29日就被多個(gè)官方媒體轉(zhuǎn)發(fā),引起熱議和爭論。這里也是陣線分明。
8月31日,中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)以“斬?cái)鄪蕵啡y象背后的資本鏈條”為題,發(fā)表了國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究員江宇答記者問。江宇說,“在資本快速擴(kuò)張影響下,娛樂圈出現(xiàn)了過度商業(yè)化、資本化傾向。平臺(tái)資本、流量明星、‘飯圈’文化在資本主導(dǎo)下形成完整利益鏈,這個(gè)利益鏈?zhǔn)菫橘Y本攫取超額利潤服務(wù)的。” “一旦資本過度擴(kuò)張到深度影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局,就會(huì)使得經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路日益偏離‘以人民為中心’的軌道。”“始終堅(jiān)持資本的擴(kuò)張是有界限的,底線就是不能干擾中國特色社會(huì)主義發(fā)展方向,不能操縱國計(jì)民生,不能損害國家利益,不能腐蝕黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,更不能謀求不當(dāng)政治利益。”“在發(fā)揮資本推動(dòng)生產(chǎn)力積極作用的同時(shí),又堅(jiān)決防止資本無序擴(kuò)張,這充分體現(xiàn)了中國制度的獨(dú)特優(yōu)勢。”(加粗字是原文的)
但是,也有不同的觀點(diǎn)。9月2日,胡錫進(jìn)發(fā)表《宣揚(yáng)中國正在發(fā)生“深刻的革命”,這是誤判和誤導(dǎo)》,認(rèn)為李光滿“對形勢做了不準(zhǔn)確的描述,使用了一些夸張的語言,背離了國家的大政方針,造成了誤導(dǎo)。……這是對近期國家出臺(tái)一系列市場監(jiān)管措施的誤讀和曲解。這些監(jiān)管的目的是規(guī)范市場,糾正、防止資本野蠻生長以及由此帶來的各種副作用,在加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)推進(jìn)共同富裕,強(qiáng)化公平正義建設(shè),所有這一切都是社會(huì)治理進(jìn)一步和上臺(tái)階的完善,而不是什么‘革命’。”胡問:“在這樣的國家里,需要搞運(yùn)動(dòng)式‘革命’嗎?革誰的命?”
我當(dāng)時(shí)寫了《現(xiàn)在是對資本又利用又限制》,認(rèn)為,“共同富裕”、“雙減”、“飯圈文化”,反壟斷,并非一時(shí)的熱點(diǎn)。要聯(lián)系起來看,就事論事,就難免機(jī)會(huì)主義?,F(xiàn)在,中國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、文化領(lǐng)域到政治領(lǐng)域都在變革,反映了改革開放的新走向和新趨勢,江宇文章的標(biāo)題,《斬?cái)鄪蕵啡y象背后的資本鏈條》指明,就是要“斬?cái)啾澈蟮馁Y本鏈條”,直擊資本。這是中國改革的新走向,是政治動(dòng)向,而不僅僅是“國家出臺(tái)一系列市場監(jiān)管措施”。
我的認(rèn)識(shí)還是,中國共產(chǎn)黨對于資本主義的方針政策已從此前的“利用”,轉(zhuǎn)向于“限制”,是改良。
改開以來,國家的政策是“鼓勵(lì)、支持非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”,把這寫進(jìn)了憲法?,F(xiàn)在,“民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了56789”,超國民經(jīng)濟(jì)的三分之二,實(shí)際上把“中華人民共和國的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制”,排擠出憲法。早在上世紀(jì),“企業(yè)家”已公開聲稱:“不要老提私營企業(yè)只是對國有企業(yè)的補(bǔ)充,現(xiàn)在誰補(bǔ)充誰啊?”在本世紀(jì)初,資產(chǎn)階級(jí)要求政治改革,公開提出了“零八憲章”,要改變中國共產(chǎn)黨的名稱。
另一方面,勞動(dòng)人民吃了資本的二遍苦,他們本世紀(jì)初就要求“反思改革”,“毛澤東熱”二十多年來一年比一年熱,反映了民心所向。胡錦濤看到了民意,提出了“科學(xué)發(fā)展觀”,“發(fā)展是硬道理”不再具有絕對性,提出“朝著什么方向改”的問題。習(xí)近平進(jìn)一步提出“新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想”,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)守“以人民為中心”?,F(xiàn)在黨已經(jīng)指出,資本粗暴發(fā)展使“生產(chǎn)目的發(fā)生了異化”,偏離“以人民為中心”的軌道。資產(chǎn)階級(jí)極力操縱國計(jì)民生,損害國家利益,腐蝕黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。
毛澤東把馬克思主義的基本原理與中國革命實(shí)際相結(jié)合,制定了從新民主主義革命轉(zhuǎn)為社會(huì)主義革命的消滅資本的路線,提出并實(shí)現(xiàn)了“利用、限制、改造”資本的革命策略?,F(xiàn)在,進(jìn)入中國特色社會(huì)主義新階段,政策表明改革由利用資本轉(zhuǎn)入到限制資本,今后要不要改造資本?何時(shí)進(jìn)入改造資本的階段?我不知道中央現(xiàn)在如何考慮,我只能說,黨中央既然已經(jīng)提出“要正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是一個(gè)偉大創(chuàng)造,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中必然會(huì)有各種形態(tài)的資本,要發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用,同時(shí)有效控制其消極作用。要為資本設(shè)置‘紅綠燈’,依法加強(qiáng)對資本的有效監(jiān)管,防止資本野蠻生長。要支持和引導(dǎo)資本規(guī)范健康發(fā)展,堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”這里,為資本設(shè)置“紅綠燈”,防止資本野蠻生長,是限制,但只要真的“正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律”,今后的改革,就不可能止于限制。
【后記】本文與上篇《這是一場深層次的改革》,以及將在15日、20日、25日發(fā)表的《再說陣線已明,大局初定》《唯物辯證法則》《“聯(lián)想的路”應(yīng)寫本政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》,除最后一篇外,都是5日前寫好的。盡管現(xiàn)在關(guān)于聯(lián)想問題沒有新變化,1月7日,司馬南發(fā)表《官媒“洗白”柳傳志?》,紅紅紅與黑黑黑在司馬南文后評(píng)論說:“顧維鈞,蘭世溢都無罪釋放了,聯(lián)想事件裝死不表態(tài),還有二傻高唱“一場深刻的偉大變革”,可悲”,同日,廣東省高級(jí)人民法院對顧雛軍申請國家賠償案還作出決定,賠償顧雛軍人身自由賠償金28.7萬余元,精神損害撫慰金14.3萬元,返還罰金8萬元及利息,我仍認(rèn)為這幾篇文章無需修改。這正是深層次的改革特色。我近日視力又因糖尿病出問題,只補(bǔ)充這個(gè)“后記”。
相關(guān)文章
- 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號(hào)
- 給司馬南扣的帽子是不是太小了呢?
- 天眸|樹欲靜而風(fēng)不止 ──“聯(lián)想事件大討論”的繼續(xù)
- 司馬南|中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)下來的一條妙計(jì)
- “聯(lián)想柳傳志事件”會(huì)不會(huì)不了了之?大家別急,不妨再等等
- 聯(lián)想出事了!不是不報(bào),時(shí)機(jī)未到,時(shí)機(jī)一到,一定會(huì)報(bào)!
- 天眸:共產(chǎn)黨人“種子”說
- 重溫白求恩 再批柳傳志
- 劉金華:為什么要與趙小魯律師探討
- 聯(lián)想、滴滴跟著美國制裁俄羅斯,“教父”神話何時(shí)破滅?
- “柳X志真是美國的一條狗”:聯(lián)想·滴滴跟隨美國制裁俄羅斯!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
