防疫須進入戰爭狀態：嚴拒投降論謹防輕敵
7月20日晚10點56分，南京通告在祿口機場工作人員定期新冠核酸檢測樣品中檢測出陽性9份，新冠防疫“警報”再次拉響。此輪以德爾塔變異毒株為主的全球疫情大反彈，開始于南亞與東南亞，一些原本抗疫模范生如越南也已近于失控。廣東、云南、南京、鄭州相繼發生局地疫情甚至擴散全國，發生頻次明顯增強。對此中國有必要提升防疫措施，以準戰爭狀態加以應對。
一、輕敵將釀大錯，早期管控是關鍵。
目前南京局面似乎得到控制，但疫情全國性蔓延未見明確。輿論上，普通網友的呼聲要比主流媒體更為緊張，抗疫似乎還沒有成為最大焦點。這多少反映了輕敵思想。我們認為這一觀點忽略了幾個重要的問題，有必要反復警告。另一路是以一些專家權威為代表的鼓吹西方式疫苗技術抗疫路線，恨不得馬上打開國門。他們的言論影響很大，因為其身份不僅是專家還兼任防疫領導職責，事實上成為輿論主流，造成上上下下的思想混亂。防疫不是兒戲，不能拿人民生命財產來做“壓力測試”或強推疫苗的手段。精英們對民眾聲音需要有起碼的尊重。
很多人會基于過去一年多的經驗認為我們的強力管控策略一定有效。這個觀點理論上是正確的，強力管控是目前唯一科學的、已被實踐證明行之有效的防控傳染病疫情路線。但是，我們還應該看到，任何方法都是有代價的，一旦達到某個臨界點，疲態、渙散、效益計算等等因素就可能導致放棄。德爾塔變種傳播力較原始毒株提高一倍以上，美國疾控中心最新內部文件披露，德爾塔變種可傳染5-9人，且接種了疫苗的感染者會攜帶和未接種疫苗的感染者數量一樣的病毒，表明他們會和未接種疫苗的感染者一樣具有傳染性。理論上在同等防護條件下，布控范圍將是原來的數倍。這將大大提高強力管控措施的代價，以至于不可承受。以武漢疫情為例，其它條件不變，換成delta病毒，我們將很難控制住。如果投入原有的力度那么就必須在源頭第一時間控制住，否則很可能功虧一簣。南京祿口機場的疏漏絕不能允許再現。
二、第一道防線形同虛設？
早期管控最經濟、管理最有效，這樣的錯誤一再發生可以說是不可思議的，很可能導致疫情全面失控。一些本應制度化的規則被破壞，祿口機場保潔國內國外竟然未做區隔分流，還有匿名保潔員對媒體透露的信息。
（https://weibo.com/6124642021/Kr9MenfNi?filter=all&type=comment#_rnd1627731508546 ），13日即有同事咳嗽，為何沒有及時檢測診斷？不等待消毒需要的時間即進入清掃，等于用人體保護病毒，很可能消毒也是走走形式，否則保潔員那里受得了?為何明知德爾塔起于東亞，已不斷進入中國，基本的規矩反而放棄了？廣州疫情研究已有結論，為何還是一線人員一周一次核酸檢測？衛健委和疾控中心有沒有專門下文要求改進？不可否認，在江蘇省委的領導下南京后期防控是有成效的，但各級醫療衛生直接管理部門對疫情的發生及向全國的擴散責任也無法推卸，將責任全部推給機場集團是荒謬的。
鄭州疫情同樣撲朔迷離，一號病例在民辦福利機構旗下的老年醫院被發現，28日檢測異常（陽性就是陽性，為何叫異常？），30日入防疫隔離醫院市六院，當天傳遍防疫醫院？？？高度懷疑市六院早已淪陷，只是因為外入病例被揭開，這樣的話鄭州情況可能相當嚴峻。對鄭州相關官員的迅速和嚴厲處理似乎印證這個判斷。
三、源頭疑云
南京市疾控中心公布的對源頭的認定也令人存疑。它聲稱，感染的保潔員等病例基因測序高度同源，與俄羅斯入境航班CA910上發現的一病例的基因序列是一致的。（請問如何一致，完全、高度、還是什么？請有關部門進一步調查包括對該病例重新測試、重新測試、重新測試，重要事情說三遍）。據報道，該航班確診7例。
（https://finance.sina.com.cn/tech/2021-07-30/doc-ikqciyzk8540525.shtml）按疾控中心的表述，其它幾例病原體并非同一基因序列。問題來了，能夠讓打了疫苗（廣東等研究中國疫苗對德爾塔保護率60%），經消毒且嚴密防護服的保潔員感染，病毒載量一定是相當大。這么大的原始病毒載量該航班其它僅戴口罩的乘客都沒事？病毒不是神，而這個認定倒像是天方夜譚。
有關病毒輸入源頭問題一直備受關注，從武漢疫情開始，數次局地疫情都高度懷疑來自冷鏈輸入。但冷鏈或貨品傳播若以自然方式（噴嚏等）不可能導致大面積污染，這樣小規模污染再次經貨品傳染到人際的可能性可以完全忽略。俄羅斯軍事專家Nikulin談到與中國有關方面交流，認為病毒貨品傳播只能人工產生。
（https://spb.tsargrad.tv/news/ugroza-bakteriologicheskoj-vojny-realna-i-ssha-vedut-90-issledovanij-v-mire-jekspert_353576）
南京有關方面的輸入源頭結論不可信。病毒傳染保潔員的渠道極大概率是貨機或客運航班著陸前人工污染衛生間。
四、疫苗技術抗疫路線不能取代科學的強力管控
迄今為止，西方主導的新冠疫苗抗疫的策略未能被證明為是有效可靠的解決之道，甚至目前看是失敗的，筆者過去文章已有討論。美歐主打的，mRNA疫苗沒經過長期檢驗，已顯示的副作用最大，且對主要變異毒株保護率僅50%左右，病毒變異還在繼續，貓捉老鼠游戲到何時結束遠未可知。中國某些權威鼓吹打疫苗可以避免重癥，然后生活工作一切正常了。這是完全不負責任的說法。第一，以后每人每年一到兩次疫苗接種可接受嗎？人類有過同樣的經驗否？第二，嬰幼和兒童怎么辦？第三，感染率未來有多少？對經濟和社會的沖擊能擔保嗎？
事實上，當前西方主導的疫苗抗疫路線完全是無奈之舉，源自于武漢疫情開始時它們奇怪地有意推行“群體自然免疫”，對這種反常選擇的唯一合理解釋就是主導西方的美國當權者心里有鬼。因此，當初西方率先自殺，并誤導禍害世界。現在中國學西方意味著什么？中國人民經過卓絕努力換來的成果絕不能前功盡棄。此外，中國在保持有限制開放的同時，采取的物理阻斷科學抗疫路線對世界具有絕無僅有的意義，為人類徹底消滅新冠病毒以及未來可能遇到的類似疫情保留可能性和寶貴經驗。中國放棄意味著人類向病毒徹底投降。科學抗疫可以在疫苗技術抗疫取得很大成功尤其是疫苗抗疫失敗的情形下凸顯自己的價值。某些專家急于與西方接軌的理由完全站不住腳。他們用技術冒充和綁架科學失敗后，甚至不顧道德地玩弄民粹話術。張文宏稱“世界不開放，經濟速度現在高速發展，世界會進入一個經濟危機的。經濟危機要死很多人的，到時候死的都是窮人，我就跟你講。”
（http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2021/07/438125.html）
不知道張教授為誰操心？美國窮人美國統治階級得管，萬一美國發生革命對世界絕對有利。中國并沒有因阻斷疫情而危機，相反疫情蔓延一定會危機。目前變異病毒發展態勢看即使完成全民接種也是如此。
五、采取特別行動應對特殊情勢，守牢第一防線
中國抗擊新冠疫情面臨重大挑戰。首先，隨著德爾塔變異毒株流行，全球疫情大反彈。其次，中國相當多精英習慣于唯美國馬首是瞻，產生很大消極影響，成為強力管控科學抗疫的不確定因素。再次，國際政治的敵意是客觀存在，不能排除非自然的病毒輸入。早在武漢疫情之初，彭光謙將軍就提出組建生物國防軍，探究應對新型生物戰爭。社科院楊斌教授最近撰文嚴厲批評某些主流精英大力推動引進西方企業的新冠疫苗，他大聲疾呼（抗疫）重大決策不能交給缺乏國家安全意識的狹隘技術專家處理，必須盡快組建國家安全委員會領導的跨部門多維矩陣制衡管理體制。
必須承認，在嚴峻的國際形勢面前，這些有識之士的看法是客觀的。多次零號病例溯源無果，防疫第一防線屢屢破潰而未能正常警報響應，不斷警示我們，繼續自欺欺人必將付出極其沉重的代價。當前，必須將防疫視為特殊戰爭。呼吁抽調軍人和軍隊技術專家、安全部門人員加入到各級防疫部門，強化第一防線，幫助輸入病例溯源。我們需要至少兩到三年觀察全球疫情及醫藥技術的變化，故這些舉措是必要的，且事半功倍。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
