中國(guó)人口問題

　　中國(guó)人口問題

　　兩會(huì)期間，我忙于一件事，只是看報(bào)道，沒有寫文章。現(xiàn)在，兩會(huì)結(jié)束了，應(yīng)當(dāng)及時(shí)談?wù)剛€(gè)人的會(huì)后感。

　　我認(rèn)為，十四五規(guī)劃，GDP年增長(zhǎng)5%比較適宜，稍低點(diǎn)更好。幾年前談發(fā)展“新常態(tài)”時(shí)，我曾經(jīng)提出過5%的增長(zhǎng)率，這是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最高階段已經(jīng)過去，“勞動(dòng)紅利”已經(jīng)枯竭，市場(chǎng)也重新分配得差不多了，國(guó)民生產(chǎn)總值的增加，越來越靠“創(chuàng)新”所產(chǎn)生的生產(chǎn)資料價(jià)值增加。這一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家懂得。現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)層和學(xué)界一致提出靠消費(fèi)拉動(dòng)穩(wěn)生產(chǎn)。這在理論上可以說，但是，增加消費(fèi)，就需要增加最廣大的勞動(dòng)者收入，相應(yīng)要降低利潤(rùn)，這樣，資本家就沒有生產(chǎn)積極性，會(huì)降低投資。這一點(diǎn)，馬克思主義者也清楚。也就是為什么要搞社會(huì)主義的原因。

　　我十分贊成“愛國(guó)者治港”。這沒有否定“港人治港”，而是明確是什么“港人”治港。只有愛國(guó)的港人治港，才能確保“一國(guó)兩制”的“一國(guó)”。“兩制”不是兩國(guó)。香港是中華人民共和國(guó)的一個(gè)地方，必須統(tǒng)一于一國(guó)。

　　臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，決不允許外國(guó)干涉，不允許其獨(dú)立。但現(xiàn)在解放臺(tái)灣是不是時(shí)候，這需要進(jìn)行全局考慮權(quán)衡;當(dāng)然，如果臺(tái)灣政府要做美國(guó)走狗，撲來咬自己的祖先，那打就是必須的。促統(tǒng)一的方式也有正反兩手。

　　關(guān)于美國(guó)，我在11月22日的《時(shí)代對(duì)共產(chǎn)黨人之問》已經(jīng)說了：“無論哪個(gè)當(dāng)總統(tǒng)，美國(guó)的方針都不會(huì)變，只是共和黨來得直接，民主黨做的隱晦，共和黨似虎，獨(dú)來獨(dú)往;民主黨如狼，善群起攻擊;帝國(guó)主義的本性難移，我現(xiàn)在僅此進(jìn)言。”十天后，13日，我在《好不了也再壞不到哪里的中美關(guān)系》，用事實(shí)驗(yàn)證了我關(guān)于拜登政府對(duì)華政策的評(píng)斷，至于中美關(guān)系是不是好不了也再壞不到哪里，將來可以驗(yàn)證。我國(guó)政府一再明確，不愿意與美國(guó)脫鉤，希望搞好關(guān)系;美國(guó)政府已經(jīng)表明了要與中國(guó)作對(duì)，但它又能把中國(guó)怎么樣呢?還要不要中國(guó)支撐美國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)?中美會(huì)不會(huì)打仗?中美一直在戰(zhàn)爭(zhēng)，這是新式戰(zhàn)爭(zhēng)，自從有了原子彈后，局部的常規(guī)戰(zhàn)也沒有停止過，但很難再有一戰(zhàn)二戰(zhàn)那樣的大批死人的世界戰(zhàn)爭(zhēng)。而打常規(guī)戰(zhàn)，美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)有了教訓(xùn)，能愚蠢地再對(duì)中國(guó)打一場(chǎng)沒有把握的戰(zhàn)爭(zhēng)?美國(guó)現(xiàn)在還是世界老大，也沒有到活不下去，需要拼命的時(shí)候。

　　最后，想談一談中國(guó)人口問題。這個(gè)問題，左翼網(wǎng)站發(fā)表了多篇文章，很關(guān)心;人民代表注意的少，兩會(huì)沒有怎么討論。人口問題已經(jīng)露頭了，但不是眼前急著要解決的問題、也不可能立竿見影。所以，兩會(huì)沒有怎么談。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這是天大的問題。

　　關(guān)于人口問題，馬爾薩斯1789年發(fā)表《人口論》，馬寅初1957年發(fā)表《新人口論》，都受到過肯定與批判。我沒有讀過他們的著作，不妄論。我所知，他們兩位都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，主要從經(jīng)濟(jì)方面談人口問題。我認(rèn)為，人口問題不僅與經(jīng)濟(jì)有關(guān)，還與社會(huì)、文化(中國(guó)家庭觀念比較重，講“養(yǎng)兒防老”、“多子多福”，現(xiàn)在，社會(huì)養(yǎng)老，不存在養(yǎng)兒防老觀念了，生活費(fèi)用高，普通人家養(yǎng)一個(gè)孩子已經(jīng)很困難，年輕人思想西化了，家庭觀念淡薄了)有關(guān)。應(yīng)該全面考慮，應(yīng)該從人的發(fā)展本身來看問題。我無力做這個(gè)研究，只能就我知道的實(shí)際談中國(guó)人口問題。

　　我沒有看到中國(guó)人口的年齡結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)。但是，我家的人的年齡結(jié)構(gòu)是清楚的。我和老伴2口都在80歲以上了，三個(gè)兒子和兒媳6口都60歲開外，孫子和孫媳4口(孫女嫁出去了，不再屬于我這個(gè)家庭)年齡在30歲以上，他們下面是一個(gè)有兒，一個(gè)有女，都剛上小學(xué)。這是一個(gè)金字塔的人口結(jié)構(gòu)。我估計(jì)全國(guó)人口也是金字塔結(jié)構(gòu)。

　　現(xiàn)在思考一下。如果晚婚和“只生一個(gè)孩子”政策不變，那么二三十年后，到我的曾孫一代，就只有一個(gè)孩子。兒子一代的三個(gè)家庭中，有兩個(gè)家庭就不能延續(xù)了，再往后，孫子一代的兩個(gè)家庭中有一家不能延續(xù)，余下的一個(gè)家庭如果生女，我這個(gè)家庭也就“斷子絕孫”了。這不只是我一家，中國(guó)家庭在80年后，都會(huì)每30年有一半的家庭不能延續(xù)下去。

　　以我家為例計(jì)算，現(xiàn)在是14口;假設(shè)人的壽命可以達(dá)100歲，那么，40年后，我與兒子這兩代8口都死了，我的家庭就只有6口，70年后，只有3口;100年后，或者還有1口，或者一口也沒有了。現(xiàn)在，中國(guó)人口14億多，按我家人口發(fā)展推算，40年后，還有6億，70年后，還有3億;100年后，只有1億。

　　全國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)與我的家庭人口年齡結(jié)構(gòu)不一樣，比如媒體報(bào)道中國(guó)60歲以上的人口是1.8億，只占總?cè)丝诘氖畮祝幌裎壹艺及俜种呤畮祝绻卟蛔儯傏厔?shì)大體就是這樣，實(shí)行只生一胎政策六，七十年(準(zhǔn)確時(shí)間，可以根據(jù)人口普查的年齡結(jié)構(gòu)計(jì)算出來)，人口必然負(fù)增長(zhǎng)。

　　孫中山在《民族主義》的演講中痛斥馬爾薩斯人口論是一種亡國(guó)滅種的學(xué)說，過了，馬爾薩斯并不主張墮胎和絕育。如果堅(jiān)持一對(duì)夫妻只生一個(gè)孩子不變，那倒是有這種危險(xiǎn)。所以說，這是個(gè)天大的問題。當(dāng)然，作為政策，不可能不變。

　　2015年10月29日中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議通過的《中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議公報(bào)》中提出，“促進(jìn)人口均衡發(fā)展，堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)子女政策，積極開展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)”政策，已經(jīng)改變了獨(dú)生子女政策。這個(gè)改變很及時(shí)。

　　我不否定獨(dú)生子女政策，那時(shí)人口增長(zhǎng)過快，控制是必要的。獨(dú)生子女政策強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)40年后，人口增長(zhǎng)的拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)，是該調(diào)整了。

　　但是，2016年1月1日，修訂《中華人民共和國(guó)人口和計(jì)劃生育法》，第十八條第一款規(guī)定“國(guó)家提倡一對(duì)夫妻生育兩個(gè)子女”后，效果并不理想，人口增長(zhǎng)下降越來越快。這是個(gè)奇怪現(xiàn)象。上世紀(jì)實(shí)行獨(dú)生子女政策，強(qiáng)制力度很大，但是人們還是偷著生，現(xiàn)在允許生二胎了，許多人卻不想生。這就表現(xiàn)出，人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的關(guān)系。所以，事情要全面考慮。

　　現(xiàn)在，孩子是生不起，養(yǎng)不起，教不起，長(zhǎng)大成人結(jié)婚也結(jié)不起;孩子長(zhǎng)成人以后，要買房結(jié)婚，隨即分家，父母子女各奔東西，忙自己小家庭生活;現(xiàn)在的年青人，生一個(gè)孩子，沒有父母的幫助，已勉為其難了，還有什么動(dòng)力、精力生兩個(gè)孩子?

　　所以，政策改革要徹底。我認(rèn)為，十八大提的“促進(jìn)人口均衡發(fā)展，堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)子女政策”好，好在“全面實(shí)施”，把“可”字刪掉更好。而講“國(guó)家提倡一對(duì)夫妻生育兩個(gè)子女”不徹底，在于講的是“提倡”，而不是實(shí)施，是對(duì)個(gè)人的號(hào)召，不是國(guó)家行動(dòng)。國(guó)家應(yīng)當(dāng)貫徹黨的“全面實(shí)施”的人口發(fā)展戰(zhàn)略，制定出具體解決生孩子的許多個(gè)“難”的政策，同時(shí)把中國(guó)民族文化和現(xiàn)代社會(huì)結(jié)合，增強(qiáng)親情觀念，建立新型的中國(guó)家庭文化。

　　現(xiàn)在的孩子，都過著高樓的單家獨(dú)戶生活，孩子們之間，除了在學(xué)校里，基本上就是孤獨(dú)地生活;獨(dú)生子女又養(yǎng)尊處優(yōu)，不知道生活的艱難困苦。這不利于人作為社會(huì)人的正常成長(zhǎng)。人口問題，不單純是一個(gè)數(shù)量問題，還要考慮人的素質(zhì)提高問題。應(yīng)當(dāng)用馬克思主義的“社會(huì)人”的人口論，取代經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的“經(jīng)濟(jì)人”的人口論。

　　這里須要提出轉(zhuǎn)基因食品問題。人口下降的問題，可以通過全面實(shí)施一對(duì)夫妻生育兩個(gè)子女政策改革逆轉(zhuǎn)，但是，人本身生育力下降，就很難甚至不可能逆轉(zhuǎn)。在轉(zhuǎn)基因食品問題上，全世界一直在爭(zhēng)論，中國(guó)政府沒有其他國(guó)家慎重，短短的時(shí)間使用，就聲稱批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因商品“安全”，成了轉(zhuǎn)基因食品的主要消費(fèi)國(guó)。我們知道，某地方的人長(zhǎng)壽，某地方的人不能生育，常常與水土飲食相關(guān)。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人必須要慎重行事，你們沒有權(quán)利為了眼前需要，拿中華民族的未來冒險(xiǎn)!中國(guó)不發(fā)展轉(zhuǎn)基因食品，中國(guó)人就會(huì)吃不飽?那么急著發(fā)展轉(zhuǎn)基因食品，干什么?轉(zhuǎn)基因要加強(qiáng)研究，這確實(shí)是關(guān)系生命的重大科學(xué)，正因?yàn)槿绱耍透髦亍?/p>

　　劉金華 2021年3月13日稿，15日補(bǔ)充

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)