我對南街村風波的認識
作者:楊道遠
最近,有人對南街村說三道四,更有人借機炒作,向南街村發難,對這股涼風,我想談談個人的看法。
我個人認為,河南省南街村是現實中國為數不多的堅持毛主席革命路線,堅持社會主義道路的模范村。南街村集體經濟、共同富裕、風清氣正,沒有兩極分化,社員們統一的高福利、低工資,干部都是“250”。
南街村是農村脫貧致富,走社會主義道路,奔向共產主義的典范,沒有“精準扶貧”。
南街村是在分田單干的風潮時期逆流而上,毛澤東思想掛帥,堅持集體化,走社會主義道路。南街人是自覺的、勇敢的革命戰士,是億萬農民的榜樣。
南街村并不是一開始就很富裕的。南街人堅持學習毛主席著作,用毛澤東思想育人,政治掛帥,斗私批修,走共同富裕的道路。南街人艱苦奮斗,勤儉建村,低工資,高積累,使南街村的經濟從少到多,逐步壯大。如今富裕的南街村是南街人辛勤勞作,流血流汗干出來的。
當初的南街村是沒有外來工的,南街村不是靠剝削外來工發展起來的。當初的南街村全靠本村人員大干苦干,逐步發展起來的。南街經濟發展了,企事業辦多了,本村人手不夠用了,才吸納外來人員進來。
為著適應這種形勢,南街制定了“外圓內方”的策略。南街村在本村內部是社會主義的,低工資,高福利,平等平均,沒有爆發戶,沒有貧富懸殊,這就體現為“內方”原則;南街對于參加南街企業的外來人員則適用“外圓”原則,就是中國到處可見的市場經濟原則。外來工與南街企業之間的矛盾是同全國市場經濟中打工者與其企業之間的矛盾性質是一樣的。據了解,這種矛盾是普遍存在的。南街村不能因為制度先進,思想好,就在從事市場經濟經營中,老是吃虧,老做賠本買賣,真是那樣,也堅持不下去呀!在南街打工的一些大學生提出的問題,不是南街村特有的,要徹底改變不是南街村一家之力能夠辦好的。根本在市場經濟這種模式(雇工、剝削、分配不均、兩極分化,這是市場經濟的特點)。不解決根本問題,個別問題也是不可能解決好的。南街按照那些大學生們的意見辦了,全國還有千千萬萬個企業的打工者誰能保證也這樣辦呢?!大學生們說是信仰共產主義的,那為什么不為全國的打工者著想,解決全國的全局問題,為其他打工者也謀些利益呢?大學生們提出的問題應解決,但你們找錯了解決問題的對象。
外來工與南街村企業是個人與集體的關系,這同在私企打工是不同的,私企所剩利潤全裝進了私人老板腰包。南街村是集體所有制,所剩利潤歸集體所有,為集體積累財富,為奔共產主義準備物質基礎,一個仰慕共產主義道路的人,到南街打工是想為這個社會主義企業增磚添瓦呢?還是斤斤計較個人得失,甚至想從集體經濟的積累中多挖走一點呢?南街村享受的高福利,是南街人多年勞動創造財富積累起來的,如果創造一分,分掉一分,沒有一分的積累,拿什么做福利?再說你初來乍到,創造一分,要走一分,沒有貢獻一點,還有什么資格享受高福利!只看見了南街人的高福利,看不到南街人長期的低工資,高積累所做的貢獻,也是不公平的。想要享受,就要付出代價,辛勤勞動創造財富做出貢獻。
南街村處在市場經濟的包圍中,如何堅持社會主義道路?南街人找到了“外圓內方”的模式,這是環境逼出來的,這是個創造,既保證了南街村的社會主義本色,又解決了在大環境中的生存、發展問題。這正是運用馬列主義原理解決實際問題,這是活學活用毛澤東思想的典范!
南街村在“外圓”中是可以大有作為的,是可以運用毛澤東思想把企業辦出南街村的特色來,進而體現南街的先進制度和先進文化。但誰也不允許拿南街村的先進來要挾南街村!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
