跟翟欣欣的律師嘮嘮嗑
朱永杰
有的人死了,但他還活著。比如,天才程序員、碼農(nóng)蘇享茂。
有的人活著,但他生不如死。比如,WePhone創(chuàng)始者蘇享茂前妻翟欣欣。
9月16日,易勝華律師寫了一篇文章,開頭這樣說(shuō)。接著回答了兩個(gè)問題,一,翟欣欣是否構(gòu)成詐騙罪?二,翟欣欣是否構(gòu)成敲詐勒索罪?就目前的爆料而言,易勝華律師認(rèn)為,翟欣欣既不構(gòu)成詐騙罪,也不構(gòu)成敲詐勒索罪。
這篇文章被翟欣欣讀到了。9月18日,易勝華律師就被翟欣欣指定為代理律師。當(dāng)天,易勝華律師就發(fā)了聲明,既要為翟欣欣全權(quán)負(fù)責(zé),又要警告那些對(duì)翟欣欣實(shí)施不法侵害的人,趕緊收手,否則,就會(huì)被繩之以法。
在看到這則聲明的第一眼,我就覺得,易勝華律師學(xué)雷鋒(他說(shuō)基本就是無(wú)償代理)學(xué)得太不負(fù)責(zé)任了。因?yàn)椋?月7日蘇享茂跳樓自殺后,逼他的毒妻翟欣欣一直沒有路面。那一刻,人們太需要真相了,太需要翟欣欣站出來(lái)說(shuō)話了,有錯(cuò)就認(rèn),有責(zé)就擔(dān),有罪就受,無(wú)錯(cuò)無(wú)責(zé)無(wú)罪,就一下子把自己洗個(gè)干干凈凈,朗朗乾坤,光天化日,怕甚?此刻沉默不是金,是坑是井是火藥桶。然而,這一點(diǎn),翟欣欣不知道,她的律師易勝華也不知道。
網(wǎng)友“丁慎毅”認(rèn)為,“蘇享茂案”已經(jīng)演變成一起社會(huì)事件,人們有權(quán)知道更多的情況。這時(shí)候,作為直接當(dāng)事人的翟欣欣本應(yīng)該主動(dòng)站出來(lái)澄清事實(shí),給公眾一個(gè)真相。但是,翟欣欣竟然借口基于“死者為大”的傳統(tǒng)風(fēng)俗,默默承受外界對(duì)自己的誤解和人身攻擊而一直不出面,這反而在客觀上成了逼著想知道真相的網(wǎng)友去“人肉搜索”。應(yīng)該說(shuō),在這上面,翟欣欣是有責(zé)任的。其實(shí),對(duì)“死者為大”的最大尊重,就是直接擺出事實(shí),把事件盡快交給有關(guān)部門處理,讓社會(huì)輿論盡快平息。
此前兩天,9月15日,蘇享茂家屬也為其指定了代理律師張起淮和余婧。這二位比易勝華有名。他倆去年代理了一起“大案”——王寶強(qiáng)起訴馬蓉離婚案,該案最近取得突破性進(jìn)展,王寶強(qiáng)的前經(jīng)紀(jì)人涉嫌職務(wù)侵占罪被刑事拘留,據(jù)傳馬蓉也被限制出境。為此,易勝華律師覺得,在蘇茂享的案件中,張、余律師團(tuán)隊(duì)會(huì)不會(huì)再次采用“以刑促民”的策略,將翟欣欣送進(jìn)牢房?
易勝華律師已經(jīng)給出了答案。所以,他被網(wǎng)民罵了個(gè)狗血噴頭。文明點(diǎn)的是,“用所謂法律專業(yè)知識(shí),挑戰(zhàn)社會(huì)倫理底線,跟耍流氓沒有區(qū)別。某些法律從業(yè)人員,就是典型的‘法無(wú)禁止即可為’的渣渣而已。”“接這種案子的律師,道德底線很低很低。有點(diǎn)良知律師會(huì)避開這種案子”“原來(lái)是恐嚇蘇程序員,現(xiàn)在是要恐嚇十億人民嗎?就是詐騙團(tuán)伙,說(shuō)你呢,來(lái)呀!”……不文明的就把他家里今人古人都捎帶上了。
其實(shí),我們也知道,譴責(zé)易勝華律師也沒啥道理,罵人更不對(duì),只不過是氣不過而已,我看易勝華律師還是多擔(dān)待些吧。他這次學(xué)雷鋒,估計(jì)會(huì)臭名遠(yuǎn)揚(yáng),臭名昭著,得不償失。但愿他在盡了律師的本分后,真的甘苦自知,真的是“一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人,有著很多夢(mèng)想要去實(shí)現(xiàn)。再多的苦難,我都能扛住,去迎接挑戰(zhàn)。人生太短,我一定不會(huì)自絕于人間。”
易勝華律師不是要追究網(wǎng)友“人肉搜索”和部分媒體侮辱誹謗翟欣欣的罪過嗎?好,多益網(wǎng)絡(luò)老板徐波也通過其個(gè)人微博宣布“為被騙屈死的程序員聲張正義出力”。他說(shuō),一,“若有因真實(shí)揭露翟欣欣而被起訴導(dǎo)致賠償?shù)慕M織和個(gè)人,我愿意給予判賠額50%~150%的補(bǔ)償,上限單起訴訟200萬(wàn),累計(jì)總額2000萬(wàn)。”二,“大家加油揭露,要靠譜的有效揭露,一定要讓善有善報(bào),惡有惡報(bào)。”三,“若有人因揭露翟欣欣而坐牢,我會(huì)幫他找好律師,承擔(dān)所有律師費(fèi),還照顧其家屬,補(bǔ)助其家屬生活費(fèi)每年100萬(wàn)。”這可是真懟啊!誰(shuí)說(shuō)這種力挺沒力量?
目前,蘇、翟兩家的律師團(tuán)隊(duì)均已到位,正備戰(zhàn),就等出擊了。就在這個(gè)檔口,共青團(tuán)、民政部和衛(wèi)計(jì)委三部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好青年婚戀工作的指導(dǎo)意見》,為的是促進(jìn)“促進(jìn)青年婚戀觀念更加文明、健康、理性,青年婚姻家庭和生殖健康服務(wù)水平進(jìn)一步提升,青年的相關(guān)法定權(quán)利得到更好保障”。畢竟,戀愛成家是青年的人生大事。做好青年婚戀工作,不僅直接影響青年的健康發(fā)展,也關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。其中明確,要培育公益性婚戀服務(wù)項(xiàng)目,要打造便于青年參與、服務(wù)實(shí)效顯著、有較高誠(chéng)信度的線上和線下婚戀公益服務(wù)平臺(tái),要促進(jìn)婚戀市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展,建立健全婚戀交友信息平臺(tái)、婚介婚慶服務(wù)機(jī)構(gòu)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系和監(jiān)測(cè)評(píng)估體系,加強(qiáng)對(duì)個(gè)人用戶信息保護(hù)的監(jiān)督執(zhí)法,依法整頓婚介服務(wù)市場(chǎng)。
明眼人不難看出,這個(gè)“意見”是真的對(duì)當(dāng)前青年的婚戀工作有意見。“欣欣像蓉”也好,“假如郎咸平和翟欣欣對(duì)決”也罷,婚戀市場(chǎng)里的婚托兒多,欺詐多,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。有男坑女的,也有女坑男的,為此一命嗚呼的悲劇大有人在。只不過,這一次的碼農(nóng)之死,因?yàn)闋可媲f(wàn)錢財(cái),又事關(guān)不少人的切身利益和人生命運(yùn),必然的,共振出一致的節(jié)拍,共鳴出同樣的聲音,已成為大事件,舉世關(guān)注,都期待著從中有所啟示有所警示有所教訓(xùn)有所收獲。
接下來(lái),正如評(píng)論家潘多拉所說(shuō),我們有理由相信,在接下來(lái)的交鋒中,張、余律師團(tuán)隊(duì)一定會(huì)不負(fù)眾望,與易勝華律師團(tuán)隊(duì)展開“殊死博弈”,讓廣大網(wǎng)友和社會(huì)公眾見識(shí)一場(chǎng)異常激烈的“律師大戰(zhàn)”。
潘多拉甚至掩飾不住自己的情懷:所有同情蘇享茂的人們,都對(duì)他在與翟欣欣相識(shí)相戀、閃婚閃離過程中沒有聘請(qǐng)律師,沒有借助律師通過法律渠道維護(hù)自身權(quán)益,感到十分不解和萬(wàn)般遺憾。如今蘇享茂撒手歸西,他的親人為他聘請(qǐng)的超強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì),將與翟欣欣一方的代理律師團(tuán)隊(duì)展開激戰(zhàn),最終的結(jié)果或許仍不能解開蘇享茂自殺之謎,但希望能夠多少紓解人們對(duì)蘇享茂不幸遭遇的深重遺憾。
翟欣欣到底是天使還是魔鬼,這個(gè)問題必須有解。畢竟,她不像馬蓉,也不像鄧文迪,她的基本特征是“既要錢又要命”,這可絕對(duì)是人見人怕的主兒。既然張網(wǎng)以待,她就有勾魂攝魄的本事,單看看一份離婚協(xié)議,就可以讓蘇享茂支付88萬(wàn)元,你說(shuō)這是什么概念?是什么邏輯?逼得蘇享茂要離婚了,她又要了1000萬(wàn)元的精神損失費(fèi),你說(shuō)這又是什么概念?又是什么邏輯?
生活就是萬(wàn)花筒,永遠(yuǎn)要比劇本精彩千萬(wàn)倍。蘇翟的閃婚閃離以悲劇而告終。我們看到的劇情是,蘇享茂以為有錢就能搞定這個(gè)世界,包括婚姻。翟欣欣則認(rèn)為,婚姻可以游戲,可以賺錢,男人的錢就是讓女人花的。于是,“一見鐘情”的面紗下,一個(gè)執(zhí)著得要死,一個(gè)自信得要死。當(dāng)蘇享茂死訊傳來(lái),翟欣欣根本不相信,一百一千一萬(wàn)個(gè)不相信。因?yàn)椋嘈?ldquo;死者為大”。死了,麻煩就大了,罪過就大了,許多事就說(shuō)不清了,不可測(cè)的因素越來(lái)越多,變數(shù)越來(lái)越大,明天在哪里?也許鬼知道。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
