看清本質(zhì)、理清大局
——跨越既得權(quán)益障礙，不被表面現(xiàn)象困惑
李甲才
2017、8、14
1979年1月起，“改開搞”進(jìn)行了近40年，比毛主席時(shí)代的“社革建”(注1)27年還長十幾年，社會(huì)本質(zhì)內(nèi)涵已演變成什么就不需要再作說明了吧。
經(jīng)過近40年的破公立私改革，中國的官僚、買辦和民族資產(chǎn)階級(jí)業(yè)已形成，私有化經(jīng)濟(jì)壟斷了國民經(jīng)濟(jì)絕大多數(shù)范圍。第二大經(jīng)濟(jì)體到底體現(xiàn)、代表了什么階層、階級(jí)的利益不言而喻。“鄧三科”就是持續(xù)推行“改開搞”干“中特社的。雖然中共沒有同蘇共一樣壽終正寢，還是“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量”，但“我們的事業(yè)”還和原來的性質(zhì)一樣嗎?不過是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)與美英法總統(tǒng)干資本主義形式上的區(qū)別。
現(xiàn)在有一句非常流行的口號(hào)是“不忘初心跟黨走”(準(zhǔn)確的表達(dá)應(yīng)是“初衷”，目前也就只能隨大流了)。是誰忘了初心?又是誰背離、改變了初心?黨的初心是什么?黨的的“一大”到“六大”、“七大”到“十大”的初心是什么?“十一大”至“十八大”，包括很快就要召開的“十九大”的初心是什么?初心易表、始終難得，若能如一，怎有今日?
《黨章》多次修改，雖然共產(chǎn)主義(第一階段稱社會(huì)主義)還是“最高理想和最終目標(biāo)”，但人所共知的加上“鄧三科”等內(nèi)容后，莫說踐行共產(chǎn)主義，就是口頭上說說也很稀奇了。至于在思想文化上、方針政策上到底是擴(kuò)大、還是盡量縮小、背棄?還需要舉證嗎?共產(chǎn)主義同私有化經(jīng)濟(jì)及體現(xiàn)的政治路線、思想文化、意識(shí)形態(tài)體系能兼容不?就是在各級(jí)黨代會(huì)上說共產(chǎn)主義也會(huì)招來異樣的目光、詫異的表情。
“十八大”后的“混改”是再現(xiàn)1956年“公私合營”的生產(chǎn)資料所有制改造嗎?反向而為。就是“十九大”開了，一定會(huì)出現(xiàn)些一般群眾預(yù)見不到的人和事，但有一樣是肯定的，絕不會(huì)轉(zhuǎn)變“改開搞”、“中特社”，從此開始逐步回歸真正社會(huì)主義了。
前邊能代表黨中央的人改變了黨的初心，現(xiàn)在的中央還掌握著黨政軍財(cái)文大權(quán)，也就只能是中央負(fù)責(zé)先在中央內(nèi)部找回初心。下邊的初心只要發(fā)幾個(gè)文件，再用“全黨服從中央”、“與黨中央保持高度一致”、“不換腦子就換人”要求就行了。革命導(dǎo)師認(rèn)為工人不會(huì)自發(fā)的產(chǎn)生社會(huì)主義意識(shí)，只能從外部灌輸。相當(dāng)大的多數(shù)把權(quán)力、利益看得比誓言、信仰重得多，不然的話，“中特社”就那么輕松的搞到現(xiàn)在這一步。
在毛主席時(shí)代，想一想，連73歲時(shí)都要處心積慮搞目前這種社會(huì)的xxx，當(dāng)時(shí)把真實(shí)意圖隱瞞的那么深，檢討寫的何等深刻!要是當(dāng)時(shí)身被死，一生真?zhèn)握l能知?毛主席如果高齡活一百歲呢?
反腐敗、打虎拍蠅，清理政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，只是平息了人們對官員謀私的憤怒，僅僅是凈化了資本市場化運(yùn)作的環(huán)境、有利于市場經(jīng)濟(jì)體制正常運(yùn)行、調(diào)整些人員而已。反腐敗不反私有化，裝在資本家口袋里的錢增加了不能貪的那部分還更多了。資本家發(fā)橫財(cái)人們習(xí)以為常，對公有制社會(huì)主義而言無多大意義。“八一建軍節(jié)”展現(xiàn)的那些軍事武器，也不過是為“中特社”保駕護(hù)航的服務(wù)工具，就是保衛(wèi)國家也是代表了資產(chǎn)階級(jí)的利益。還有什么別的功能?
從另一方面看擺場面不太重要，印度軍隊(duì)侵入邊界明確的中國境內(nèi)，6月18日以來快2個(gè)月了，出了一道替世界檢驗(yàn)中國的考題。以身嘗試“政治建軍、改革強(qiáng)軍、科技興軍、依法治軍”的效果。而且又是在“一帶一路”峰會(huì)上倡導(dǎo)的“五通三同五路”(注3)之后。不想干、沒錢干、干不了的事情，改革幾十年通行的“招商引資”的辦法為何不使用呢?
毛主席認(rèn)為黨內(nèi)走資派是資產(chǎn)階級(jí)，有先見之明。人們開始并沒有從萌芽狀態(tài)預(yù)見到將要長成參天大樹，那時(shí)雖說蘇聯(lián)已質(zhì)變成社會(huì)帝國主義，習(xí)慣地稱為“蘇修”，還無類似“中特社”這樣龐大的資本家階級(jí)群體。現(xiàn)在的走資派體系只能作為一個(gè)階級(jí)來看待，單個(gè)人的作用有限。所謂的黨內(nèi)健康力量，用過去的實(shí)際認(rèn)識(shí)，當(dāng)蔣介石的武裝力量被消滅，中華民國即將到臺(tái)灣時(shí)，才能分化出倒向勝利者的健康力量。指望這些人良心發(fā)現(xiàn)推倒或改造蔣介石集團(tuán)是幻想。
存在決定意識(shí)，居主流地位的現(xiàn)存的社會(huì)輿論力量是巨大的。在年復(fù)一年的長期的現(xiàn)實(shí)挾裹中，逐漸接受已成之局變得心平氣和。需警惕在“創(chuàng)業(yè)高收入”、“安度晚年”的靡靡之音熏陶下，拿到一點(diǎn)既得利益而不知不覺的“樂不思蜀”，漠視社會(huì)主義的存亡。一時(shí)不能身體力行的干正確的事情，但要說正確的話。學(xué)習(xí)鄧小平73歲搞“改革”，拿掉毛式社會(huì)主義的頑強(qiáng)精神為社之用，挽救業(yè)已失去的真正社會(huì)主義。
著名學(xué)者老田2017年8月7日，在《左右民主思路的差別——如何看待中間層自我擴(kuò)張引發(fā)的“封建化命題”》文中非常精辟的論述，在謀取最高權(quán)力的替代中，不合法的繼任者往往采取“機(jī)會(huì)主義策略，總是指向以許諾中間層”權(quán)利“最大空間為條件，去茍且獲取中間層的支持”，“從而在短期內(nèi)完成有效政治同盟的組建，但長遠(yuǎn)后果卻是把中間層封建化(權(quán)利最大化)趨勢合法化了”。腐敗泛濫由此而來。鄧翻案平反取得了反毛力量的支持，江胡則是同樣如法炮制，僅將軍晉升就超過了新中國建立的數(shù)量。
現(xiàn)在沿襲的這種社會(huì)弊端，近乎發(fā)展到“被統(tǒng)治階級(jí)再也養(yǎng)不活統(tǒng)治階級(jí)全體的那個(gè)臨界點(diǎn)”，不公平的兩極分化、貧富懸殊居世界高位。由當(dāng)初翻案復(fù)辟呼喚出的反毛反社和私有化產(chǎn)生的資產(chǎn)階級(jí)勢力，出現(xiàn)了不斷膨脹的謀取最高權(quán)的欲望，有了用西化“憲政”尋找滿意的代理人—總統(tǒng)制代替“中特社”的威脅。揭開彈壓魑魅魍魎的蓋子放任飛舞，此時(shí)也難以降伏了。這是目前最高當(dāng)局同右翼勢力在權(quán)力方面的矛盾，但在經(jīng)濟(jì)私有化上卻是相同的。重建社會(huì)主義的革命者則同他們均處于不可調(diào)和的矛盾狀態(tài)中。
多次說過：實(shí)質(zhì)是一條長期在公有制經(jīng)濟(jì)體制上化公為私的改革路線和政策，使無數(shù)干部貪腐墮落。那些微不足道的包工頭、商人、藝人迅即暴富，領(lǐng)導(dǎo)省(部)市區(qū)縣大地域的負(fù)責(zé)人，親自把巨大利益發(fā)送給私人，自然不會(huì)袖手旁觀。都要將改革進(jìn)行到底是持續(xù)立黨為公、破私立公嗎?能混到那樣位置上的那個(gè)腦子不靈光?再重復(fù)說，是老天不公專門給“毛共社”(注2)下凡好干部，給“中特社”派些壞的?
社會(huì)主義同一切私有化社會(huì)的改朝換代有不同的結(jié)局特點(diǎn)。私有化社會(huì)是同一性質(zhì)的反復(fù)，而社會(huì)主義運(yùn)行的特殊性則是有資本主義復(fù)辟的現(xiàn)實(shí)性。社會(huì)主義時(shí)代中間層私有化擴(kuò)張到一定階段，就會(huì)提出復(fù)辟資本主義、呼吁“憲政”謀求輪流執(zhí)政，這就與最高權(quán)力掌控者有了矛盾。“民運(yùn)”是個(gè)例證;在蘇聯(lián)由戈?duì)柊蛦谭蚝魡境鰜淼膭萘δ玫袅烁辍?/p>
腐敗泛濫到天怒人怨的地步，“錢槍權(quán)”威脅到最高當(dāng)局的穩(wěn)定，自然出現(xiàn)反腐敗限制中間層的無限蔓延是題中之意。當(dāng)然不可能反私有化拿掉“中特社”存在的社會(huì)基礎(chǔ)。走資派由自己制定的大政方針生產(chǎn)的反社會(huì)主義勢力，同自己有了矛盾，最終得逞時(shí)“共社”連同“中特社”一齊被埋葬，賀衛(wèi)方把話說的再清楚不過了。左翼則要在這個(gè)過程中求得社會(huì)主義的重建，這也是迄今為止從未有過的創(chuàng)舉!
新中國在109年的戰(zhàn)亂廢墟上，從洋火洋布洋堿的基礎(chǔ)上起步，一切從零開始干社會(huì)主義27年，搞成了兩彈一星，建立了門類齊全的工農(nóng)業(yè)體系，成為初步繁榮昌盛的國家。后來者在此起點(diǎn)上應(yīng)該順理成章發(fā)展提高。又干了近40年，連個(gè)教育、醫(yī)療、住房和社會(huì)安全感都沒有解決好，還侈談什么。就是首都國家級(jí)的公務(wù)員多少年的工資可以買一套房子?“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”謹(jǐn)防步入當(dāng)年戈?duì)柊蛦谭驎一ㄒ滑F(xiàn)的“全人類的利益是高于一切的”覆轍。
“站起來”的內(nèi)涵不包括“富起來、強(qiáng)起來”，是在爬著或蹲著的狀態(tài)上簡單立了起來嗎?“抗美援朝”不是強(qiáng)起來的表現(xiàn)?再舉一例：1965年9月17日，針對印度巴基斯坦的戰(zhàn)爭發(fā)展到事關(guān)中國國防安全，毛主席運(yùn)籌帷幄，在《人民日報(bào)》頭版發(fā)表照會(huì)，“中國政府復(fù)照印度政府提出嚴(yán)正要求：‘文到之日三日內(nèi)拆除中錫邊界印軍入侵工事，立即停止印軍一切入侵活動(dòng)并保證不再騷擾’”。強(qiáng)大的威懾力迅速平息了印巴戰(zhàn)爭。1976年前內(nèi)外債皆無是什么?
離開了社會(huì)主義的公有制軌道，說些毛主席的話也變成了服務(wù)于私有制經(jīng)濟(jì)。“馬克思主義中國化”離開了社會(huì)主義(公有制)，那就只能是《資本論》揭示的商品生產(chǎn)流通規(guī)律體現(xiàn)的資本主義了，與發(fā)展到帝國主義。接下來便是采取用相關(guān)途徑建立社會(huì)主義了，這是馬克思主義的基本常識(shí)。
從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的角度分析，以農(nóng)村包圍城市是馬克思武裝革命總戰(zhàn)略的具體“戰(zhàn)術(shù)”問題。再把已成功的新民主主義革命，引導(dǎo)過渡到社會(huì)主義革命和建設(shè)新階段的軌道上，才是結(jié)合中國具體實(shí)際的馬克思主義。也可以說是馬克思主義中國化。
如果馬克思主義也能成為大干私有化的依據(jù)，百年來帝國主義瘋狂反馬克思主義都是腦殘白癡?把已成的公有制近乎全部改成私有制，那么美英法也可以是馬克思主義美英法化了。
注1，社革建：社會(huì)主義革命，社會(huì)主義建設(shè)。
注2，毛共社：毛主席時(shí)代的共產(chǎn)黨、社會(huì)主義。
注3，五通三同五路：政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通;利益共同體、命運(yùn)共同體、責(zé)任共同體;和平之路、繁榮之路、開放之路、創(chuàng)新之路、文明之路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
