2017年7月27日上映的電影《戰(zhàn)狼Ⅱ》可以說是火爆一時(shí)，說得我也按耐不住看了一下，但是看過后感到心情十分沉重，帥哥靚女耍酷打斗一應(yīng)俱全也并沒有什么可以多說的。但是片中有些問題卻讓我如鯁在喉，不得不說幾句。 片中17分開始出現(xiàn)的red scarf rebel army為全片反派組織，片中譯名紅巾軍，直譯為紅領(lǐng)巾叛軍。此后第20分鐘、第20分30秒及之后頻繁出現(xiàn)叛軍打紅旗帶紅色頸巾屠殺百姓鏡頭。對于片中此種紅色特征安排我深以為不妥。 首先我黨早期發(fā)起的起義暴動(dòng)如廣州起義、南昌起義、秋收起義等均有紅領(lǐng)巾元素，紅旗亦是我黨我軍我國旗幟的基本色調(diào)，可以說此兩者在我國具有特殊的象征含義，片中將這兩者賦予反派色彩為第一不妥。 其二經(jīng)過查閱非洲反政府武裝的資料，有叫解放黨的，有叫民主聯(lián)盟的，有叫民族運(yùn)動(dòng)的，可以說名稱五花八門，但唯獨(dú)沒有叫red scarf rebel army，因此可以判斷這是一個(gè)虛構(gòu)的組織。那么電影作為一種文化推廣形式，其取材應(yīng)該秉承具有廣泛性代表性，給一個(gè)反叛組織取名紅巾軍我覺得既對劇情沒有任何必須的需求，也不具備任何現(xiàn)實(shí)的典型性。退而次之如果影片真的有現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)性，那應(yīng)該明確國家時(shí)間事件各個(gè)要素以做區(qū)別，很可惜通過比對我亦沒有發(fā)現(xiàn)有相關(guān)證據(jù)證明真實(shí)性。片中不提和真實(shí)反政府武裝有相關(guān)性的名字，也不提基地組織和ISIS這種已經(jīng)定型的恐怖組織，卻對紅巾軍一名情有獨(dú)鐘頗為耐人尋味。 其三7月27日正值獻(xiàn)禮電影《建軍大業(yè)》上映之時(shí)，片中我軍首開革命第一槍的隊(duì)伍就是帶紅巾打紅旗的，同樣的日期，相似的特征不能不讓人產(chǎn)生聯(lián)想，如此以反派武裝惡毒影射如何對得起革命先烈的流血犧牲。 其四我軍軍艦在收到所謂的軍事援助請求后直接以導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊在現(xiàn)實(shí)中并無存在案例。我國的軍事行動(dòng)目前都在國際組織及國際法框架下展開，如此劇情或許能博得幾聲喝彩，確不符合我國外交政策，極易引起群眾對政府不滿。 其五片尾在中國護(hù)照上打出字幕：“中華人民共和國公民：當(dāng)你在海外遭遇危險(xiǎn)，不要放棄，請記住，在你身后，有一個(gè)強(qiáng)大的祖國！”并以此為噱頭進(jìn)行影片宣傳。我國護(hù)照并不存在上述字樣，同樣外國護(hù)照也沒有這么寫的。如此宣傳極易造成法律糾紛，試想群眾看到護(hù)照上并沒有此類文字會(huì)對我國外交部作何看法。 綜上所述電影《戰(zhàn)狼Ⅱ》全篇思想基調(diào)有嚴(yán)重的反黨反政府傾向，鑒于影片已經(jīng)公開上映，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅追究制作發(fā)行方，及影片審查人員存在的意識(shí)形態(tài)問題。尤其是審查人員肩負(fù)著社會(huì)主義文化市場的正確引導(dǎo)方向，搞文藝的不懂或者別有用心，難道專業(yè)審查人員也不懂或者別有用心嗎？出現(xiàn)如此低級錯(cuò)誤讓人心痛，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅處理。 以上看法是否完善請與同志們商榷！ 上合麥穗 2017年7月31日寫在八一建軍節(jié)前夜
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
