怎樣才能切合實際地探討信仰回歸的問題？
“信仰嚴重缺失！” 這應(yīng)該是很長一段時間以來舉國上下的共識吧？但作為普通百姓，我卻認為這句話中的“缺失”二字并不太準確。準確的說，應(yīng)該是“信仰嚴重丟失！” 這是因為我們并不是原來就缺少信仰。
如果要真心實意地探討信仰回歸的問題，那自然就應(yīng)該切合實際來進行探討。而如果要切合實際進行探討，那最起碼首先就必須弄明白這幾個問題：信仰究竟是怎樣丟失的？是在不知不覺中丟失的呢？還是被強迫丟失的？
我覺得，如果不能從這幾個問題上入手去探討信仰丟失的根源，而只是空洞無物、輕描淡寫的提出信仰回歸，這不僅很難達到目的，并且，搞不好還可能會引起掩蓋強迫信仰丟失者責任的嫌疑。
我其所以明確的說，信仰是被強迫丟失的，理由如下：
①毛澤東思想帶領(lǐng)中國人民推翻了三座大山，建立了新中國。毛澤東思想帶領(lǐng)中國人民建成了【初步繁榮昌盛社會主義強國】。這都是世人皆知的歷史事實。可是，用歷史決議的形式把毛澤東定義為獨裁專制者，又把毛澤東思想定義為集體智慧的結(jié)晶。這實在無異于強迫人們離開毛澤東思想。
②人們曾經(jīng)其所以那么熱烈地信仰馬列主義、毛澤東思想，就在于人們曾經(jīng)切切實實地看到了，唯有馬列主義、毛澤東思想的靈魂——階級斗爭的觀念，才能最有效的、并且是無與倫比產(chǎn)生了中華民族空前的凝聚力。試問，人類歷史上還有什么輝煌業(yè)績敢與中華民族空前的凝聚力并肩比美？可是，某些人卻強行要把階級斗爭定義為極左，并且還要把這作為主要打擊對象。這是不是強迫人們離開信仰？
③就連中央黨校黨建理論權(quán)威王長江都公然說“馬克思主義中看不中用”，這是不是強迫人們離開信仰？
④還有，那些整天不絕于耳的“一心一意謀發(fā)展”、“一心一意奔小康”，請問，這些里面還有信仰的絲毫影子嗎？
我雖然只是一個普通百姓，但我仍然堅信：沒有信仰的人，實在無異于任人宰割的牛馬。
據(jù)此，那些企圖強迫或誘惑人們離開信仰的人，其心實在可惡可誅。
綜上所述，請問，不用嚴厲認真的手段去清除這些強迫或誘惑人們離開信仰的事情，信仰還能回歸嗎？
三言兩語
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
