應(yīng)令總設(shè)計(jì)師的后人及張維迎等人去西南退印度軍隊(duì)
康秀峰
印度軍隊(duì)進(jìn)入中國境內(nèi)的消息,官方及媒體未公開報(bào)道。網(wǎng)友搜到的,如下;
印度軍隊(duì)進(jìn)入中國境內(nèi)央視網(wǎng)消息:中國外交部6月29日舉行新聞發(fā)布會(huì),外交部發(fā)言人陸慷主持并回答記者提問。
6月28日《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,印度陸軍參謀長拉瓦特就近期中印邊防部隊(duì)之間發(fā)生的對(duì)峙事件發(fā)表講話。
中方外交部發(fā)言人陸慷稱,中方已經(jīng)明確指出,事件的真實(shí)情況是印度邊防部隊(duì)在中印邊界錫金段越過邊界線進(jìn)入了中方一側(cè),---我們?cè)俅我笥》阶袷貧v史界約規(guī)定,尊重中國的領(lǐng)土主權(quán),立即將越界部隊(duì)撤回到邊界線的印方一側(cè),避免事態(tài)越演越烈,陷入更大的被動(dòng)。
陸慷還列舉了印軍越界的法律依據(jù),1890年《中英會(huì)議藏印條約》第一款規(guī)定,西藏與錫金以流入錫金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其他西藏境內(nèi)河流的水流間的分水嶺為邊界。----根據(jù)這一條約規(guī)定,洞朗地區(qū)屬于中國領(lǐng)土,印軍越界地區(qū)的分水嶺情況非常清楚,印軍越界進(jìn)入了中國領(lǐng)土是不可否認(rèn)的事實(shí)。印軍此舉違背了歷史界約,也違反了印度歷屆政府的承諾。
陸慷還表示,印軍越界事件發(fā)生以來,中方在北京和新德里已多次向印方提出嚴(yán)正交涉,雙方外交溝通的渠道是暢通的。中方敦促印方立即將越界的印邊防部隊(duì)撤回邊界線印方一側(cè),這是解決此次事件的前提,也是雙方進(jìn)行任何有意義對(duì)話的基礎(chǔ)。
再看,中國專家如何說,對(duì)越界印軍為何沒驅(qū)離?專家稱:兵戎相見沒有贏家。和平解決這次印軍非法越界事件的牌尚未打完。我外交部門在北京和新德里多次向印方提出嚴(yán)正交涉,雙方外交溝通的渠道保持暢通,通過對(duì)話解決不是沒有可能。但他們最好不要忘了歷史教訓(xùn)。---作為世界上最大的兩個(gè)發(fā)展中國家,中印兩國和平相處、友好合作的重要性不言自明。
面對(duì)中方要求印度汲取歷史教訓(xùn)、盡快撤軍的,身兼國防部長的印度財(cái)政部長阿倫·賈伊特利在回應(yīng)中表示拒絕,并稱印度已非1962年的印度。
另據(jù)印度媒體此前報(bào)道,印陸軍參謀長拉瓦特稱,印度在為“2.5線戰(zhàn)爭(zhēng)”做準(zhǔn)備。
對(duì)此,國防部新聞發(fā)言人吳謙29日表示:印度陸軍參謀長的言論是極其不負(fù)責(zé)任的。我們希望印軍個(gè)別人能夠汲取歷史教訓(xùn),停止發(fā)表這種叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)言論。
對(duì)此,印度網(wǎng)友表示:說得好。中國閉嘴吧。采取強(qiáng)硬立場(chǎng),繼續(xù)前進(jìn)!!我們終于為自己戰(zhàn)斗了,為這一天驕傲。來源:澎湃新聞 人民日?qǐng)?bào)客戶端7月3日消息。
據(jù)此,印度軍隊(duì)進(jìn)入中國無爭(zhēng)議的土地內(nèi),已1個(gè)月了是不爭(zhēng)的事實(shí)。
一國軍隊(duì)進(jìn)入另一國土地上,雖未開槍,事態(tài)性質(zhì)等同于侵略。而且有軍車,時(shí)間1個(gè)月之久。未見中國反擊,只是抗議。
再看:
國內(nèi)某人有子彈,某人有獵槍,農(nóng)民在大街上或市場(chǎng)上賣自產(chǎn)物品,或擺地?cái)偅蚱矫裨诖蠼稚腺u販的水果等,那是違規(guī)、犯法,城管會(huì)執(zhí)法,敢反抗或不滿,會(huì)被拘留。進(jìn)火車站要經(jīng)數(shù)道搜身及X線檢查,若發(fā)牢騷,警察馬上過來帶你走,再不老實(shí)便遭拘捕,說爾妨礙公務(wù)執(zhí)法,如加上一句暴力反抗執(zhí)法,麻煩就大了。
如一個(gè)人進(jìn)入別人家說這個(gè)廳是我的,這種情況下主人會(huì)怎么辦?叫他滾出去,不聽抄起家伙就打,報(bào)警叫警察來抓。這是人的家的主權(quán)和尊嚴(yán)大事。
當(dāng)前,印度軍隊(duì)進(jìn)入中國并不是有爭(zhēng)議的土地上達(dá)1個(gè)月多了,抗議也抗了聲音,證據(jù)也公布于世界了,未見印度軍隊(duì)退出,而且印度還在增兵,這是明顯的占領(lǐng)范疇,是軍事行動(dòng)。我們未見對(duì)印度軍隊(duì)行政執(zhí)法。
任何一國的軍機(jī)在天空誤入別國領(lǐng)空,必被摧毀,任何一國的民航或貨運(yùn)飛機(jī)在天空誤入別國領(lǐng)空,必被摧毀。
軍人在站崗時(shí),當(dāng)有人走向崗哨時(shí),士兵的"口令"馬上喊出,回答不上,一梭子彈便掃來,這是軍人的貢權(quán),不要請(qǐng)示。
印度軍隊(duì)及軍車進(jìn)入中國土地上了,而且是非爭(zhēng)議中國土地,這在軍事國防上叫侵略,叫戰(zhàn)爭(zhēng)。
按軍事規(guī)則,中國邊防軍隊(duì)哨兵完全可以對(duì)進(jìn)入國土的外國軍隊(duì)開槍掃過去,槍聲響駐地軍隊(duì)便會(huì)趕來,將入侵者消滅抓捕。這是軍人的捍疆衛(wèi)國的責(zé)權(quán)。不然,皇帝不可能知道那寸土地被占。邊防軍的每個(gè)連隊(duì)哨所的士兵、軍官,都應(yīng)該知道這基本規(guī)則。前線的軍隊(duì)往往在戰(zhàn)爭(zhēng)打起來時(shí)首先被清除就在此。打,根本不要請(qǐng)示再行動(dòng)。1969年珍寶島之戰(zhàn)就是這樣打起來,將在外,君命有所不受。軍人在外只為國家捍衛(wèi)疆土,不失一分土地而戰(zhàn)。
2017年7月11日又有中印軍隊(duì)的視頻文件在網(wǎng)上。
怎么個(gè)"兵戎相見沒有贏家"?甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、1931年及1937年戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、1962年戰(zhàn)爭(zhēng)、美國1862年戰(zhàn)爭(zhēng)-----,沒有贏家嗎??狗咬狗,獅咬獅也有輸贏!戰(zhàn)爭(zhēng)是殺人怎么沒有贏家嗎?連爭(zhēng)權(quán)爭(zhēng)錢也有贏家,證券賭場(chǎng)上也有贏家!中國的一切問題都是這些人造成!
現(xiàn)在的問題是,
在今天,還只是印度一國的小部隊(duì)進(jìn)入中國土地上,修筑陣地,驅(qū)趕嘲笑中國軍人,明天越南軍隊(duì)也進(jìn)入中國土地上,日本軍隊(duì)也進(jìn)入中國土地上,新加坡軍隊(duì)也進(jìn)入中國土地上,蒙古軍隊(duì)也進(jìn)入中國土地上,等等等,應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)前時(shí)局應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任,這是先要講清的。
應(yīng)當(dāng)由改革開放的人負(fù)全責(zé)。
目前,先需要深思的是此時(shí)印度為何敢叫軍隊(duì)進(jìn)入中國土地?
此決策肯定是印度總統(tǒng)、總理及國防大臣與院府的決定。是國家行為。
既是國家行為,又怎么會(huì)在中國叫出去就會(huì)灰溜溜出去呢?既是國家行為,肯定是經(jīng)數(shù)年甚至于十幾或幾十年的周密策劃,有目的而來。如果輕易灰溜溜出去退出去,后果如何?印度總統(tǒng)總理的威信掃地,在國內(nèi)會(huì)被遭眾指罵為喪權(quán)辱國,在國際上會(huì)抬不起頭來,顏面及國家尊嚴(yán)盡失,必遭炮轟下臺(tái)的嚴(yán)重后果。所以,既敢進(jìn)入中國領(lǐng)土家內(nèi),是撕破了兩國"友好、戰(zhàn)略伙伴"關(guān)系的臉了。
既是國家行為,又怎么會(huì)不知道邊界呢?歷史上的界約也就是歷史學(xué)家的課題了,中國的問,豈不荒唐!
所以,象鳳凰國際智庫至今還在說"中印對(duì)峙的背后:莫迪的政治策略?"就顯得相當(dāng)無知了。
當(dāng)今要從旁觀看印度此舉,印度希望得到什么?從國際政治上看,印度此舉當(dāng)然希望進(jìn)入中國土地上的印度軍人被中國軍隊(duì)打死,軍車被炸毀或被拖到中方離事件點(diǎn)百公里外的地方。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)術(shù)語上的制造借口,點(diǎn)燃導(dǎo)火線,也可稱為戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁,逼你出手。
二是;僅僅丟一下中國人的臉嗎?不!這里是探測(cè)中國的國內(nèi)民眾的反應(yīng)程度,以判斷戰(zhàn)斗開火時(shí)的戰(zhàn)力。
戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生,往往是一國對(duì)另外一國的全面了解,認(rèn)為能夠在戰(zhàn)場(chǎng)上取勝,才會(huì)作出的國家行動(dòng)。決不是盲目作的決定。思考問題必須全面綜合分析,得出結(jié)論,而不要把別人都當(dāng)成癡呆、腦癱。
印度敢于此時(shí)以軍隊(duì)進(jìn)入中國土地,不是不知道歷史上存在的界約,而是按戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律性進(jìn)行的決策。
印度了解中國什么?這是中國人自己應(yīng)當(dāng)安下心來思考的問題,當(dāng)今中國真的崛起了真強(qiáng)大了嗎?
目前普遍性認(rèn)為當(dāng)今中國真的崛起了真強(qiáng)大了,證據(jù)是;雞的屁世界第二,占世界GDP總量的34%以上,有航空母艦,進(jìn)出口世界第一,去外國買公司或收購?fù)鈬玖耍袊鞘澜绻S,中國制造遍及全球,用文科教授、博士、國家發(fā)展研究院等精英的話說,三十幾年,中國取得了舉世聞名的高速發(fā)展,成了快要領(lǐng)導(dǎo)世界的地位了,連美國都害怕妒嫉了。
時(shí)至2017年的今天,表面上看,國似乎是真的崛起了,而且"現(xiàn)代化"了,看那開眼便是的無垠的摩天城,,看那數(shù)億輛洋轎車,看那幾十萬公里的路軌,看那到處林立超市;手機(jī)電腦出海外了,中國富豪世界第一多了,2015年中國公民出境旅游1.17億人次 花費(fèi)1045億美元,_鳳凰財(cái)經(jīng)、新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)2月14日?qǐng)?bào)道,2015年中國游客竟買走全球46%奢侈品,中國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2015年中國游客在境外消費(fèi)約1.2萬億元人民幣。
財(cái)富品質(zhì)研究院估算發(fā)現(xiàn),中國消費(fèi)者全球奢侈品消費(fèi)達(dá)1168億美元。其中910億美元在國外發(fā)生,占到總額的78%。
國家旅游局局長邵琪偉說,國內(nèi)旅游收入1.02萬億元,旅游外匯收入397億美元,旅游總收入1.29萬億元。
什么世界財(cái)富論壇,全球頂端財(cái)富論壇,金磚國家,救美國救歐洲就是救中國,全球產(chǎn)業(yè)分工的低端鏈,連馬云都跑美國說我給你們創(chuàng)十萬個(gè)就業(yè)崗位-----
如此驚人的購買力又豈不世界最富?
余認(rèn)為這是改開反文革反毛之小集團(tuán)的一言之詞,是輿論控制下的雇用水軍的洗腦行為,是不值一駁的。
當(dāng)今中國真正的是政策下少數(shù)人生意買賣生產(chǎn)交易而巨富的國家而已,而全民靠打零工擺地?cái)偢銦径S持生計(jì)。而且雞的屁只是中人洋人生意買賣生產(chǎn)交易的的集成,連銀行也如此。
少數(shù)人的商業(yè)生產(chǎn)的及生意買賣、金融投資投機(jī)、土地財(cái)政、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)支柱、招洋商引洋資辦洋廠、進(jìn)出口商品交易、物流、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),這就是雞的屁的全部。
沒有國民工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn),當(dāng)然沒有國民工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值,當(dāng)然沒有國民生產(chǎn)總值(GNP),只有GDP了。這種GDP,是商人及政府的,不是國家國民的。更與戰(zhàn)場(chǎng)要素不沾邊。
象“賣國企”、“醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化”、“教育產(chǎn)業(yè)化”、“住房商品化”、“MBO”、“擴(kuò)大內(nèi)需”、“高薪養(yǎng)廉”、“改革代價(jià)論”、“靚女先嫁論”、“冰棍論”、“爛蘋果論”、“吐唾沫論”、“社會(huì)財(cái)富向精英傾斜論”、“取消社會(huì)福利”、“為了達(dá)到改革的目標(biāo),必須犧牲一代人,這一代人就是7000萬老工人。8億多農(nóng)民和下崗工人是中國巨大的財(cái)富,沒有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂,他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的”、“最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)工人沒有好處”、“中國的貧富差距還不夠大”、“腐敗有利論”、轉(zhuǎn)基因主糧、三聚氰胺牛奶等等。這些全世界均知。
象深圳特區(qū)報(bào)標(biāo)題《改革,就是要?dú)⒊鲆粭l血路》;南方都市報(bào)標(biāo)題《再殺出一條血路》;南方日?qǐng)?bào)標(biāo)題《深化改革仍須殺出一條血路》;時(shí)代周報(bào)標(biāo)題《廣東,殺出一條血路》,
黑水,毒霾,絕育加計(jì)生絕育,老齡國,癌癥,轉(zhuǎn)基因,癡呆,腦癱------這些全世界均知。
改開的社會(huì)是什么?
被殺的文強(qiáng)說;都說我貪污那么多的錢,玩了那么多的女人。我不否認(rèn)這些。我想說的是,這怪我也不怪我,當(dāng)然我的責(zé)任更大。 不管誰放在我那個(gè)位置上都會(huì)貪污那么多的錢,玩那么多的女人,甚至更多。 那些女學(xué)生我不去玩也是別人去玩。說我文強(qiáng)強(qiáng)奸,我那算強(qiáng)奸嗎?我有把人家奶頭給咬掉嗎? 我有把人家扔到樓下去嗎? 我不過是按照游戲規(guī)則做了點(diǎn)圈內(nèi)人人都做的那些事情。 誰不明白,如今一個(gè)干部要是不貪,不色,誰敢相信你,重用你?全國像我這樣的干部不說有幾百萬至少也有幾十萬吧。 ---老實(shí)說我文強(qiáng)比那些整天拿錢不做事的干警要強(qiáng)一萬倍。我文強(qiáng)充其量只是個(gè)公安局副局長,卻能在重慶為所欲為,是誰給我為所欲為的權(quán)利呢? 我的上級(jí)都干什么去了? 我貪的遠(yuǎn)不止那些錢。其余的都到哪里去了?
中國人幾百年變了嗎? 我看什么也沒變。殺了我不過封了我的口,這能封住貪污腐敗的源頭嗎?
我的地盤上死了多少人我起碼是知道的,也知道是誰干的。三亞那個(gè)地方就沒有誰知道每天有多少人被害死。我文強(qiáng)30年前有沒有拿過一分錢的賄賂?當(dāng)年他們說我是英雄,我其實(shí)只是在賣力地工作而已,但他們叫我當(dāng)英雄我就不能不當(dāng)。現(xiàn)在他們又說我是罪犯,我敢不去當(dāng)這個(gè)罪犯嗎?
我不否認(rèn)那些證據(jù)的真實(shí)性,但你們要是也去那些人家里搜搜,就會(huì)覺得我那點(diǎn)兒贓款、字畫拿到他們家里恐怕人家會(huì)嫌寒酸的。
有個(gè)文件里說,中國國家工作人員犯罪率比普通民眾的犯罪率高1 倍;做我這一行的犯罪率則是普通民眾的6倍。
還有廣東茂名市委書 記羅蔭國說:“要說我是貪官,說明官場(chǎng)都是貪 官!你們憑什么專整我?你們有本事,真讓我交代,那我能交代三天三夜甚至三個(gè)月三年,我能把茂名官場(chǎng)翻個(gè)底朝天!”“你們以為我是貪官,關(guān)鍵,誰不是貪 官,你們能說出一個(gè)我這個(gè)級(jí)別的不是貪官的嗎?全中國,我這級(jí)別的,有一個(gè)不是貪 官的嗎?中國不就是腐 敗分子提拔腐 敗分子嗎?中國不就是貪 官查貪官,腐敗分子反腐敗嗎?難道這個(gè)還要我告你們?“查辦我的人,難道你們就清 白嗎?你們誰敢說自己是清白的,看看你們的穿戴,看看你們抽的煙,戴的表,哪個(gè)不是十萬八萬的,哪位一年抽煙不得幾十萬,你們的工資夠你們一年抽煙的嗎?”“像我這樣的級(jí)別的,誰不能供出百八十個(gè)人來,這個(gè),太平常了,大家都是貪 官,你們?yōu)槭裁醋ノ遥ヒ黄鹱ィ瑥拇彘L開始,一直抓到“中國長”(注意,新詞兒,中國長,我說的),誰比誰更清白嗎?”“我是小蝦米,真正的大貪 官,你們有本事抓嗎?
那些高叫反 腐 敗的才是真正的大腐敗分 子!”“誰他媽的說自己不是腐敗分子,叫他站出來,公布公布財(cái)產(chǎn)。我不信,誰不會(huì)吹牛逼,說的好聽,為國家奉獻(xiàn)幾十年,不謀私利。好哇,既然這樣說,你先公布財(cái)產(chǎn)吧,帶頭。行不?”
“都腐 敗,沒有一個(gè)是干凈的。心里知道都算了。你不講我,我不講你;你要講我,我必講你;你講死我,我講死你。這就是現(xiàn)在的官 場(chǎng)。這就是新三講教育。”
這二個(gè)人的講的基本上是當(dāng)前的中國現(xiàn)實(shí)。
我國在許多關(guān)鍵技術(shù)及設(shè)備、機(jī)械上依附于日本,德國,烏克蘭,韓國等等等國。如華為、聯(lián)想、小米、魅族等企業(yè)的核心零部件都依附于韓國。商務(wù)部每年的《貿(mào)易報(bào)告》就會(huì)發(fā)現(xiàn),韓國通過向中國出售高技術(shù)水平、高附加值的機(jī)電產(chǎn)品、光學(xué)、醫(yī)療設(shè)備、化工產(chǎn)品等,在中國攫取了巨額的貿(mào)易利潤。而中國的“比較優(yōu)勢(shì)”在哪里?商務(wù)部《貿(mào)易報(bào)告》無奈地說:
【在紡織品及原料、家具玩具這類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口市場(chǎng)上,中國在韓國市場(chǎng)繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)。】在1990年,日本TFT液晶面板占據(jù)了全球市場(chǎng)90%的份額。
上述現(xiàn)實(shí)也是中國的基本國情,外國人會(huì)不知道嗎?
他們知道的比中國人自己所見的表象更深刻更具體得多!
據(jù)現(xiàn)狀得出,沒有美奸、英奸、德奸、日奸、俄奸、法奸、印奸的存在,世界唯獨(dú)有漢奸,而且都是漢族出身的文科高級(jí)精英或權(quán)貴!甚至于是重要崗位的。
正是上述中國的"崛起了""真強(qiáng)大了","雞的屁世界第二"及大量漢奸的現(xiàn)狀,才激發(fā)了外國人的野心,提升了戰(zhàn)爭(zhēng)的信心。而那幾十萬公里的路軌,正是作戰(zhàn)的重要因素。
如果還是毛主席時(shí)代的路線,那怕給美國一百個(gè)虎膽,也不敢進(jìn)南海!何況印度乎!
今天的情況是適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。
現(xiàn)在的一種現(xiàn)象是,反毛反公有制反共產(chǎn)黨初心綱領(lǐng)和宗旨近四十年了,掛毛主席像在天安門城樓讓毛主席天天看公有制社會(huì)主義消失,讓毛主席天天看北大的文科"精英"誹謗他辱罵他,今天又叫喊印度不要忘記"歷史教訓(xùn)",這不可笑嗎?歷史教訓(xùn)不就是1962年印度慘敗于毛主席手上嗎?美國等四十幾個(gè)國家的聯(lián)合國現(xiàn)代化大軍還慘敗于毛主席手上呢!
今天是完全不同了,印度豈能不知!印度說的印度已非1962年的印度,中國統(tǒng)帥不是毛主席,中國人的精神、信仰也不是毛主席時(shí)代,制度也完全不同,靈魂、追求均不同,毛主席時(shí)代是公有制社會(huì)主義,是人民當(dāng)家作主。此一時(shí)彼一時(shí)嘛!怎么能拿毛主席時(shí)代說事呢。
國家之間的邊界,不是鐵打不動(dòng)的,歷史界約那是歷史學(xué)家的課題。
國家之間的邊界穩(wěn)定,是力量均衡或弱的一方退后后的暫時(shí)穩(wěn)定。世界也沒有規(guī)定國家不能被別國滅掉。
現(xiàn)在的問題是何時(shí)會(huì)開火。
仗一開,那將是大規(guī)模的。
中國自1979年后,既搞官商資本主義,又行百萬大裁軍代代裁,停止尖端國防項(xiàng)目的試驗(yàn)與研究,并毀圖紙,軍訓(xùn)停止,軍隊(duì)經(jīng)商;江上臺(tái)也裁軍,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后提出打贏局部條件下的高技術(shù)信息戰(zhàn),防斬首戰(zhàn);某人上臺(tái)也裁軍,大提將軍,野戰(zhàn)軍隊(duì)規(guī)模大大壓縮,主力集中在北京周圍;近幾年又提出小規(guī)模機(jī)動(dòng)化、模塊化作戰(zhàn)思想。
完全不知道中國及周邊形勢(shì)。
中國不同于美國、英國、日本、澳大利亞、俄國、印度等等國家的情況的。
美國、英國、日本、澳大利亞,均為海洋性國家為主,不存在邊境防御。也沒有邊界爭(zhēng)端。其軍事力量主要用于海外進(jìn)攻性作戰(zhàn)。其指導(dǎo)思想就是確保本土防御下的境外作戰(zhàn)力量的進(jìn)攻與防御、補(bǔ)給。如驅(qū)逐艦就是對(duì)付頭上的問題,航空母艦就是海上的移動(dòng)飛機(jī)場(chǎng),大型空中及水上運(yùn)輸工具則是移動(dòng)的倉庫-----。
印度,主要的威脅是北方陸地的中國,其它地方根本不要兵守。而且,陸地是擴(kuò)大生存空間的基礎(chǔ),也是大國的基礎(chǔ)。
中國,周邊陸地國家眾多,有些是從中國分裂出去的,有些是西方列強(qiáng)瓜分、分裂中國后造成的尖銳矛盾,而且,海域的矛盾也在1979年及1988年的陸海戰(zhàn)后產(chǎn)生了。
根據(jù)地理及周邊形勢(shì),怎么能裁軍呢?怎么能搞什么"打贏局部條件下的高技術(shù)信息戰(zhàn),""防斬首戰(zhàn)"。"小規(guī)模精干化,機(jī)動(dòng)化、模塊化作戰(zhàn)"指導(dǎo)思想呢?這樣搞,只說明中國只有坐辦公室的將軍!一點(diǎn)軍事常識(shí)及國家意識(shí)也沒有!
象2015年我軍方高級(jí)將領(lǐng)在香山論壇上所說的“即使在涉及到‘領(lǐng)土主權(quán)’的問題上,我們也‘絕不’輕言使用武力,力避擦槍走火,始終通過‘友好協(xié)商’的方法解決爭(zhēng)端”,"發(fā)生領(lǐng)土糾紛了也絕不輕言使用武力,"這就是從我們軍方說出來的。這不是荒謬絕倫了嗎?一個(gè)高級(jí)將領(lǐng)既然說這種話,連國家的基本立場(chǎng)都沒有,還當(dāng)什么高級(jí)將軍!
今天印度軍隊(duì)進(jìn)入國土,這中國軍方高級(jí)將領(lǐng)在香山論壇上所說的話也助長了別人的野心。
如果真下了決心打,突然襲擊,以印度的地理及茂密的森林作掩護(hù),上月進(jìn)入中國土地上的不是一個(gè)班,而是150萬大軍突然直撲亞東,解除邊防軍隊(duì)北上,另一部以百萬大軍從達(dá)旺直撲林芝解除邊防軍隊(duì)轉(zhuǎn)向東,威脅云南四川,那么,中國連反應(yīng)的時(shí)間也沒有。一個(gè)月后的今天中國,四川及云南都處于嚴(yán)重危機(jī)之中!所慶幸的是印度沒有這樣做!原因尚不知。
是印度不敢打中國嗎?我認(rèn)為此戰(zhàn)已經(jīng)不可避免了。
當(dāng)今中國能不能在戰(zhàn)場(chǎng)上取勝,這已是決定中國存亡命運(yùn)的嚴(yán)峻之事!對(duì)此,可以說無人敢作結(jié)論。誰敢說中國今天能將印度打敗?怎么打?
將印度打敗,就不會(huì)被印度軍隊(duì)占領(lǐng)中國山頭了,也就決無讓印度軍隊(duì)在中國山頭上修戰(zhàn)斗工事的事實(shí)!還要抗議?
余曾在野戰(zhàn)軍前線服役,哨兵,就是對(duì)進(jìn)入國土的敵人開槍掃射,槍聲一響,部隊(duì)就會(huì)在二分鐘進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)!豈能讓敵人進(jìn)來而不開槍的理由?!那是會(huì)軍法處置。
當(dāng)今怎么辦?
單單一個(gè)印度,以當(dāng)前國家態(tài)勢(shì),也根本沒有廟算勝利的把握。分析、判斷問題不能以1978年前是人民解放軍今天也是人民解放軍來作結(jié)論。
如果以中國有核武器、激光武器、航母及導(dǎo)彈來作結(jié)論,那么很麻煩。
如果以中國有錢來判斷會(huì)戰(zhàn)勝印度,以中國有十幾二十幾萬公里高鐵及高速公路來判斷會(huì)戰(zhàn)勝印度,那么更危險(xiǎn)。
這里以在印度方立場(chǎng)舉一例,二個(gè)整編軍從亞東攻擊前進(jìn),占領(lǐng)國道,后續(xù)大軍跟進(jìn)控制進(jìn)入拉薩的要塞;同樣二個(gè)整編軍從達(dá)旺作前鋒,后續(xù)大軍跟進(jìn),攻擊前進(jìn)迅速控制林芝交通要道,只要150萬大軍,就可威脅云南及四川。中國沒辦法反攻!
戰(zhàn)爭(zhēng),是圍殲對(duì)方軍隊(duì)為目的,不是象1979年戰(zhàn)事;
1979年戰(zhàn)事,東線解放軍:以第41軍、第42軍、第43軍、第54軍、第55軍和第50軍54軍東線戰(zhàn)場(chǎng)為東線兵團(tuán),加上廣西軍區(qū)獨(dú)立師、廣西軍區(qū)2個(gè)邊防團(tuán)另1個(gè)邊防營。
攻諒山、廣淵,后攻克高平、同登;
西線以第11軍、第13軍、14軍和第50軍、20軍,云南省軍區(qū)4個(gè)邊防團(tuán)另3個(gè)邊防營)、云南省軍區(qū)獨(dú)立師、2個(gè)炮兵師(炮1師、炮4師)、3個(gè)高炮師(高炮65師、高炮70師、高炮72師)。從云南方向出擊諒山。陸續(xù)攻打沙巴、封土、鋪樓、老街、柑塘;
兩線同時(shí)配有鐵道兵、工程兵、通信兵等兵種部隊(duì)近56萬兵力,并有參戰(zhàn)民兵、民工70余萬人。
在約500公里的戰(zhàn)線上對(duì)越南同時(shí)發(fā)動(dòng)了突襲。
這是萬炮齊轟對(duì)方城市,而對(duì)方根據(jù)炮火點(diǎn)進(jìn)行還擊,所以我解放軍傷亡很大。只打進(jìn)30公里左右。
這種打法完全暴露其最高指揮者鄧對(duì)軍事根本是文盲!
軍隊(duì),絕對(duì)不會(huì)駐城市!軍隊(duì)駐城市那是荒謬絕倫!
軍指也絕對(duì)是駐前線師的后方,不會(huì)離前線師部很遠(yuǎn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)開打,就是尋對(duì)方軍隊(duì)決戰(zhàn),轟炸對(duì)方軍事目標(biāo)。
不管美蘇還是毛主席指揮作戰(zhàn),哪有攻打敵方的城市的道理?!
所以,在未來的戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國從兵員、物資及生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)鹊确矫媛闊┖艽?傷員的后送都成問題。
而且,越南,日本,緬甸,蒙古也加進(jìn)來,孫悟空再世也沒辦法。
當(dāng)前的空隙中,解懸卵之危的辦法是命令總設(shè)計(jì)師的后人及張維迎等人去西南退印度軍隊(duì);
其次,為毛主席及1975及1978年憲法正名,并作相應(yīng)工農(nóng)軍體系的調(diào)整、恢復(fù)、召回。將武警部隊(duì)換裝備歸位,建立云藏前指,兩廣前指,戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)。以20萬大軍秘密入藏,西南機(jī)場(chǎng)軍事化。
放棄模塊化機(jī)動(dòng)化小精干式消防救火式作戰(zhàn)思想,確立國情需要的海陸空火箭軍共同發(fā)展的指導(dǎo)思想。這是唯一救亡的辦法!誰也不要以為自己能比毛主席還厲害!!中國能搞私有制,還用得著毛主席帶領(lǐng)紅軍浴血奮戰(zhàn)22年嗎?還用得著毛主席來搞公有制社會(huì)主義?
如果中國國情能搞模塊化機(jī)動(dòng)化小精干式消防救火式國防,毛主席又怎么會(huì)搞三線建設(shè)及民兵武裝制度?誰能比毛主席更睿智更有洞察力?!
經(jīng)過了近40年的嬗變,雖還叫解放軍,但是不是毛主席的解放軍了。毛主席的解放軍軍方高級(jí)將領(lǐng)豈會(huì)講對(duì)外國喊“即使在涉及到‘領(lǐng)土主權(quán)’的問題上,我們也‘絕不’輕言使用武力,力避擦槍走火,始終通過‘友好協(xié)商’的方法解決爭(zhēng)端”?!
2017.7.12
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
