凡事預則立，不預則廢!
徐漢成
網聞2017上海高考作文題目為：“有人相信預測，有人不相信，你怎么看呢?”遂欣然命毛筆，聊作此文。
所謂“預測”，即預先對事物的發展作出判斷。古人云：“凡事預則立，不預則廢。”說的是要想達到成功的目的，必須事先要對事物的發展做預測，否則就象是瞎子摸魚，水中摸石。因此，我是相信預測的。事實上，在生活中，每個人都經歷過預測。譬如農民預測收成;打工者預測收入;考生預測分數;醫生預測病情;企業家預測盈利;官員預測升遷……。只是不同的人，預測的事物與結果不同罷了。百姓從對人生點滴的預測中獲得悲歡與哀樂;軍事家們的預測決定戰爭的成敗;而政治家們的預測則關乎歷史車輪的前進與退卻。
然而，雖然人人都經歷過或對事物都做過預測，但預測的結果卻是大相徑庭的。中國的歷史上，不乏政治家與軍事家們對事物做出過準確的預測，從而獲得成功的范例。最杰出的就要數毛澤東了。
毛澤東的一生，曾多次對國內外大事件做出過精準的預測，最經典、令人折服的是對中日關系與抗日戰爭的預測。1916年7月25日，毛澤東就預測，中日之間20年內必有一戰，果不其然，1937年7月7日，盧溝橋的槍聲揭開了全民族抗戰的序幕，印證了20年前一位24歲的師范生的預測。
抗戰全面爆發后，國內有很多人對抗戰的結果做了預測，悲觀失望的人們預測的結論是“亡國”，樂觀的人們則預測為“速勝”。針對這兩種截然不同的預測，1938年5月，毛澤東發表了《論持久戰》一文，對“亡國論”與“速勝論”進行了逐一的反駁，在通過對影響戰爭的各種因素進行了戰術與戰略論證之后，指出了抗戰必須經過“戰略防御、相持、反攻”三個階段，提出了“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”的人民戰爭思想，最后不僅得出了“中國不會亡”與“持久戰”的結論，他還預測到，抗戰的勝利可能要經歷七、八年的時間，果然，日本軍國主義于1945年宣告投降。可見，毛澤東對于抗日戰爭的預測是何等的精準!
民間的算命先生們以陰陽、五行、生辰八字等預測人們的未來。無疑，那是唯心主義、主觀主義的東西。所謂的八卦、奇門遁甲都是騙人的。而毛澤東的預測，決不是臆測，也不是巧合，而是建立在豐富的閱歷，淵博的知識基礎之上的，加上超凡的洞察力、深入的調查研究、縝密的分析判斷，從而得出與客觀規律相符的判斷。因此，毛澤東的預測是一種科學。
對運動的發展進行預測是政治家們必須擔當的責任。譬如，改革倡導者鄧小平就對改革開放的結果做出過預測。
1979年11月26日，鄧小平說：“人們有這樣的懷疑，中國這樣搞四化會不會走資本主義道路。我們肯定地說，不會。現在，我們國內的資產階級已經不存在了。過去的資本家還有，他們的成分已經改變了。外資是資本主義經濟，在中國占有它的地位。但是外資所占的份額也是有限的，改變不了中國的社會主義制度。社會主義特征是搞集體富裕，它不產生剝削階級。”(鄧小平文選第2卷第235頁)1984年10月22日，在中顧委第三次會議上的談話時說：“如果按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級，基本的生產資料歸國家所有、歸集體所有，就是說歸公有。”(鄧小平文選第3卷第91頁)
毋庸置疑，現在的國民生產總值人均已經達到了幾千美元，但是，公有制經濟瓦解了，新的資產階級產生了，這是地球人都承認的事實。很顯然，改革發展的客觀結果與鄧小平的預測截然相反，根據鄧小平“如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走上邪路了。”的論斷，改革就算失敗了。鄧小平對自己倡導的改革為什么會失敗?其根源就是預測缺少根據，什么是根據呢?農民之所以在晴朗的天氣中能夠預測到何時下雨，是因為知道天氣變化的規律，考生預測成績要根據掌握的知識與試題的深淺，這些就是根據，世界上的萬事萬物皆處于不斷的運動與變化之中，因此，科學的“預測”必須以運動的、發展的、變化的眼光看問題，必須經過辯證的思維、合乎邏輯的推理，在紛繁復雜的矛盾中找出事物發展的規律，然后才能做出正確的判斷。否則，如果用靜止的、孤立的眼光看問題，就必然陷入主觀主義與唯心主義的泥坑，那就不是科學的預測，而是“扯淡”，必然會在實踐的面前不堪一擊!
還是那句話：“凡事預則立，不預則廢”!
二0一七年六月八日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
