不許把貪污腐敗橫行的責任推到毛主席的頭上
我在桂林新華書店看到一本書：《 21世紀廣西作家——用歷史警示和激勵人生》馮藝主編，奉少廷著，廣西人民出版社2004年5月第1版 。我翻閱此書的目錄，有“毛澤東的遺憾”一節(jié)。(此書P.234)我看此文章說：“在毛澤東的錯誤中，我認為最令人感到吃驚的……未來得及從民主與法治的途徑，以科學的體制和制度解決執(zhí)政黨黨員特別是領導干部的腐敗問題，為國家留下了隱患。致使在他去世后，貪污腐敗橫行……。”
我看了作者介紹，沒有作者出生年月，也沒具體經歷。只講作者是專家，發(fā)表過多少作品。此文講毛主席的錯誤，只講抽象，不講具體。對毛澤東時代，毛主席強調領導要以身作則，從我做起，全心全意為人民服務，人民當家作主，堅持人民民主專政等一系列做法，使毛澤東時代，不但沒有腐敗，而且有醫(yī)療、住房、上學、養(yǎng)老、娛樂和健身六免費，出現路不拾遺，夜不閉戶的安全和諧幸福社會。作者沒說。
我估計作者沒經歷毛澤東時代。建國不久，少數領導干部，經不起資產階級的“糖衣炮彈”的攻擊，從圖安逸舒適、享受起，墮落為貪污腐敗分子，劉青山和張子善則是典型。毛主席傾聽人民群眾的呼聲，為了人民的利益，無產階級政權的鞏固，殺了劉張兩個功臣，挽救了千萬個領導干部。
后來，毛主席看到黨內高層領導干部中，有人受美國杜勒斯的“和平演變”和蘇聯赫魯曉夫修正主義的影響，出現修正主義。為鞏固無產階級專政，防止資本主義復辟，毛主席發(fā)動第一次無產階級文化大革命，想要通過無產階級文化大革命，逐步建立和鞏固依巴黎公社原則的人民民主專政。毛主席只是在理論上總結了比巴黎公社更具體的一些原則，沒來得及實踐，就逝世了，留下遺憾。
一九四九年三月五日，毛主席在中國共產黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告，他說：“在過了幾十年之后來看中國人民民主革命的勝利，就會使人們感覺那好像只是一出長劇的一個短小的序幕。劇是必須從序幕開始的，但序幕還不是高潮。中國的革命是偉大的，但革命以后的路程更長，工作更偉大，更艱苦。這一點現在就必須向黨內講明白，務必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風。我們有批評和自我批評這個馬克思列寧主義的武器。我們能夠去掉不良作風，保持優(yōu)良作風。我們能夠學會我們原來不懂的東西。我們不但善于破壞一個舊世界，我們還將善于建設一個新世界。中國人民不但可以不要向帝國主義者討乞也能活下去，而且還將活得比帝國主義國家要好些。”(《毛澤東選集》四卷合訂本，P.1328—29)
我在網上搜到：毛澤東與黃炎培暢談：跳出興亡周期率唯有靠“民主”。本刊記者 | 楊津濤。2013年10月24日09:20 來源：人民網-國家人文歷史。文章說：六位在延安考察的參政員將要回重慶時，毛主席問黃炎培有什么感想，黃炎培坦率地說：“我生六十多年，耳聞的不說，所親眼看到的，真所謂‘其興也勃焉’……”聽了他這番話后， 毛主席回答黃炎培說：“我們已經找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。”
毛主席這條民主新路，是無產階級民主、社會主義民主，是人民當家作主，讓人民參政、監(jiān)督政府的人民民主專政。這條新路，應該說起步于1928年紅軍制定的“三項紀律，六項注意”和1929年的“古田會議決議”。黃克誠同志說：“毛主席當時在政治上、軍事上創(chuàng)建了一套路線、方針和政策，現在看來似乎很簡單，但那時大家都沒經驗，能搞出這么一套正確的東西非常困難呀!”“只要干部帶頭，官兵一致，就行得通。”一支新型的無產階級人民軍隊，官兵一致。軍民一致的原則，逐步建立。(祥見《黃克誠：關于對毛主席評價和對毛澤東思想的態(tài)度問題》。《偉人毛澤東叢書 中外名人評說毛澤東》，中央民族大學出版社，2006年9月第1版，P.3)
毛主席生前，沒有把行之有效黨紀、軍規(guī)上升到法律的層面。我認為，主要原因是“理論來源與實踐”他沒有時間和精力去總結這個龐大理論系統。共產主義運動出了赫魯曉夫問題后，毛主席就一直在思考如何鞏固無產階級專政，防止資本主義復辟的頭等大事問題。預言蘇聯會“衛(wèi)星上天，紅旗落地”。蘇聯解體，證明老人家的預言正確。
作者改革開放后，當事后諸葛亮，不但沒調查研究，為何毛澤東時代沒腐敗，改開后制訂了近萬部法律法規(guī)，腐敗卻越反越多。十八大后，習近平總書記和王岐山書記，打“老虎”、拍“蒼蠅”，反腐力度是改開后的空前，并提出反腐永遠在路上。因受十八大前選擇性反腐敗，或者反腐敗會影響經濟發(fā)展的錯誤觀念影響，許多人仍認為，腐敗永遠會存在，怎么也反不完。
作者把毛主席逝世后，“執(zhí)政黨黨員特別是領導干部的腐敗問題，貪污腐敗橫行……”的問題，歸罪于毛主席。講輕點，是作者不讀毛主席的書，不了解黨的歷史，自以為是，道聽途說，無意抹黑毛主席和毛澤東時代。講嚴重點，是作者別有心，造謠誣陷毛主席和毛澤東時代。
早在延安時期，1947年1月18日，毛主席在給陳瑾昆同志的信中說：“新民主主義的法律，一方面，與社會主義的法律相區(qū)別，另方面，又與歐美日本的一切資本主義的法律相區(qū)別，請本此圣加以研究。”(《毛澤東書信選集》，人民出版社，1984年1月版，P.280)
1954年6月14日，毛主席在題為：《關于中華人民共和國憲法草案》的講話中說：“我們這個憲法草案，主要是總結了我國的革命經驗和建設經驗，同時它也是本國經驗和國際經驗的結合。我們的憲法是屬于社會主義憲法類型的。我們是以自己的經驗為主，也參考了蘇聯和各人民民主國家憲法中好的東西。講到憲法，資產階級是先行的。英國也好，法國也好，美國也好，資產階級都有過革命時期，憲法就是他們在那個時候開始搞起的。我們對資產階級民主不能一筆抹殺，說他們的憲法在歷史上沒有地位。但是，現在資產階級的憲法完全是不好的，是壞的，帝國主義國家的憲法尤其是欺騙和壓迫多數人的。我們的憲法是新的社會主義類型，不同于資產階級類型。我們的憲法，就是比他們革命時期的憲法也進步得多。我們優(yōu)越于他們。”(《毛澤東選集》第五卷P.127)
2010年11月5日，我寫了篇《近萬部法律法規(guī)為何不能解決問題》在網上發(fā)表。我說：“海歸精英們制定的近萬部法律法規(guī)，不但不能解決我國的腐敗和兩級分化，相反，卻使老李銳、小袁騰飛之流公開歪曲黨的歷史，污蔑黨的偉大領袖毛澤東同志，妄圖達到他們否定黨的歷史，否定黨的領導，推翻共產黨在中國的領導地位，使鄧小平同志的‘堅持四項基本原則’成為一句空話。”
2014年10月23日，四中全會通過《全面依法治國若干重大問題的決定》。《決定》指出了依法治國存在的不少重要問題。強調依法治國必須高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一。
我認為，要鏟除腐敗，我們一定要讀馬列、毛主席著作，總結建黨、建國以來的法治經驗和教訓，發(fā)揚成績，糾正錯誤，穩(wěn)步向創(chuàng)新中國特色社會主義法治制度方向前進，逐步完善依巴黎公社原則的人民民主專政。
(2017年5月1日初稿，8日14：58完稿，9日21：40修改)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
