自從李銳、楊繼繩炮制出“餓死三千萬”以來，反華、反共勢力更是將此炒得沸沸揚揚，茅于軾更是如獲至寶，動輒拿“餓死三千萬”說事，把毛澤東主席比作希特勒，言下之意，共產黨是納粹，因為共產黨是毛主席和老一輩無產階級革命家領導的黨，毛主席是希特勒，那么他的戰友也是幫兇。無獨有偶，黨校、黨刊、大學教授也將“餓死三千萬”視為否定共產黨的經典。共產黨人襟懷坦白、光明磊落，勇于承認錯誤、改正錯誤，承認大躍進期間的失誤，承認有餓死人事件，從而吸取教訓，體現了實事求是的作風。然而茅于軾的筆下，時而餓死三千萬，時而餓死四千萬，其罪惡用心昭然若揭。有沒有餓死人?有。其原因，有天災，也有人禍。有沒有餓死三千萬?三千萬是無限放大的數字。我無法統計全國五、六十年代的出生和死亡人口，但對自己所出生的生產隊的情況是了解的。筆者所在的生產隊，1956年人口50多人。56年出生4人，57年出生0，58年出生1人，59、60 、61出生0，62年出生2人，63年出生1人，64年出生8人。56——64 九年減去自然災害三年，平均每年出生2.5人。我們生產隊在大躍進間沒餓死人，但出生率明顯下降。按照李銳的推理、茅于軾的估算，我們生產隊在58——60年期間同樣要出生7.5人，而實際只出生1人。那么這沒出生的6.5人就是被李銳、楊繼繩、茅于軾餓死的。按此算來，那時我們生產隊將近60人，“被餓死6.5人”，合十分之一還多，推算到全國，說餓死6000萬都行。
承認餓死人，不表明責任就是毛主席的。毛主席抵制浮夸風，有給六級干部的信為證。而把責任一股腦推到毛主席身上的偉人們，至今沒找到他們抵制浮夸風、命令風的只言片語。去年，發明“裸官”一詞的周蓬安曬出浮夸風、命令風的四大禍首：曾希圣、吳芝圃、李井泉、舒同。后三人的情況是在網上查出來的，而對曾希圣我有切身感受(我是饑荒時代的幼兒)，大食堂時我餓過肚子。懂事后，聽大人說曾希圣在安徽搞浮夸風、命令風，把抵制浮夸的張愷帆打成右派，關進牢房，而且事后捂蓋子，欺上瞞下。據說毛主席要法辦他，被人力保，只給了降職處分。小時一聽人提起曾希圣，我就恨得牙直癢癢。如果說那浮夸風、命令風是毛主席的責任，要否定毛主席，就要把曾、吳、李、舒一同釘在恥辱柱上。奇怪的是，文革后，抵制浮夸風、命令風的蘭考好書記張欽禮被判刑13 年，而四個禍首無一例外的被平反了，悼詞都是“一切強加之詞都予以推倒”。看來“餓死三千萬”是強加之詞。然而今天又要把“餓死三千萬”強加于毛主席。既然予以推倒，偏偏又要豎起來，一切為了某些陰暗心理人的需要。要把“餓死三千萬”強加于毛主席并且坐實，唯一辦法就是把曾、吳、李、舒的案子重新翻過來：1979年，毛澤東主席復活了，他給四個罪人平反了，他給四個罪人開了追悼會，親自致悼詞，為四個罪人恢復了名譽。所以，我們今天要把四個死了的罪人重新打倒，把他們的罪行和毛主席的“錯誤”緊密結合，把被推倒的“不實之詞”再實起來!
如此文過飾非、顛倒黑白、厚顏無恥、虛偽、下流、下作到無以復加的地步!餓死三千萬，或者夸大成三個億，到底是誰的責任?為什么給曾、吳、李、舒 平反?如果真的餓死三千萬，別說打倒他們，就是將他們凌遲也不為過!放任“餓死三千萬”謠言傳播，怎么解釋“不實之詞應予推倒”?蹩腳的玩弄權術者百密一疏，留下天大的破綻，任其渾身是嘴也無法自圓其說!
炒作“餓死三千萬”的謠言，本無損于毛主席的歷史地位，人在做，天在看!別有用心的人只不過是利用其作為破壞社會主義制度的突破口罷了。社會主義和集體化是道，是天道、是人道、是光明大道，大躍進是術。大躍進的失誤是術之錯，是用術之人的錯，以術之錯和用術之人的錯來否定道和立道之人，是錯上加錯!歷史終會作出結論，哪怕再過一千年，也是要結論的。
炒作吧，推波助瀾吧，頷首默許吧，用謊言書寫歷史笑話吧，別把“餓死三千萬”演變成中華民族的讖語，共產黨被人拱卒拱跨了，就是國家分裂 、軍閥混戰，那時餓死的就不是三千萬，而是三億甚至更多!
“餓死三千萬 ”這團屎是越攪越臭，到頭來，真正的責任人想洗也洗不掉!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
