《中華兒女》雜志2004年第12期刊登了王立新《要吃米找萬里的由來》一文，堪稱是近年來中國文史界歪曲歷史事實文章的典范。
首先，該文標題是“要吃米找萬里的由來”，但是文中并沒有去追索“要吃米，找萬里”的出處，也沒有找到誰先提出這個口號，因此，內容與標題是完全脫節的。
其次，文章花幾乎所有篇幅介紹萬里在任安徽省委書記期間的政績，可是卻不敢披露最關鍵的統計數據——1980年安徽省糧食產量比1976年增長多少，1980年安徽農業比1976年增加多少。
本人曾經在中國統計出版社1999年出版的《新中國50年統計資料匯編》上看到統計數據：
年份 全國產量{萬噸) 全國比上年增長(%) 安徽產量{萬噸) 安徽比上年增長(%)
1976 28631 1684.2
1977 28273 -1.2 1500.5 -10.1
1978 30477 7.8 1482.6 -1.2
1979 33212 9.0 1609.6 8.6
1980 32056 -3.5 1453.9 -9.7
1980年比1976年增長 12 -13.7
1976年安徽人口4559萬，人均產量370公斤，超過全國平均305公斤20%以上，而1980年全國平均325公斤，安徽當時人口4893萬，人均297公斤。
另外，同書顯示，按照可比價格，1980年安徽農業增加值比1976年下降7%。
這就是萬里在安徽推行農業改革的真實情況。
可見，所謂“要吃米，找萬里”純粹是一些文人附和權貴憑空捏造的。
第三，文章中說萬里想到當年曾希圣的教訓，并稱當年曾的包產怎樣救助饑荒中的安徽人民，事實上這又是文人捏造的一個彌天大謊。同是《新中國50年統計資料匯編》一書的數據顯示，1961年全國糧食產量比1960年增產2.8%，而曾希圣推行包產的安徽下降7%，跌破了1949年的水平，并且成為建國后安徽糧食最低產量年份，這就是歷史的真相。
第四，文中稱小崗村1979年糧食大增產是緣于包產到戶，也是不談歷史背景的，事實是黨的十一屆三中全會決定對糧食征購部分提價20%，對超購部分在此基礎上再提價50%，減少征購數量，降低支農工業品價格，在各種措施作用下，1979年全國各地都增產豐收，小崗村并沒有什么突出，那一年全國增收、第一次吃飽的地方不計其數。
第五，文中對公社時期的安徽農業大加詆毀，事實如何呢?《新中國50年統計資料匯編》顯示，1961年安徽糧食產量629萬噸，1976年1684萬噸，15年間增產1.7倍，年均增產6%，人均糧食產量從1961年的低于全國水平變成超過全國20%以上。這就是文中敘述的公社制度給安徽制造的災難真相。
由此想到，本來萬里在安徽時期的統計數據都是明擺著的，可是最近20多年以來，中國文人根本不去引用最原始數據，而是鼓足腮幫把一個讓安徽糧食大幅減產、農業大幅倒退的人吹捧為“要吃米，找XX”，并且吹噓了幾十年，中國文人的品質想讓我不鄙視都難。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
