樓部長拿拉美說中國事，認(rèn)為國家之所以會落入“資產(chǎn)階級陷阱”，是因?yàn)?ldquo;經(jīng)濟(jì)不開放，勞動(dòng)力市場僵化，民粹主義。”因此應(yīng)該“有靈活流動(dòng)的勞動(dòng)力市場、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、要素流動(dòng)尤其土地、開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。”
關(guān)于“經(jīng)濟(jì)開放”
開放市場應(yīng)該是雙向的，即不但要進(jìn)的來，還要出的去。并且也只有這出去與進(jìn)來是平衡的，這個(gè)市場開放才是公平合理的。具體地說，進(jìn)來5個(gè)，只出去2個(gè)，或1個(gè)沒出去，這肯定是虧的。進(jìn)來的目的是干什么？是賺錢。出去的目的是干什么，也是為了賺。可只有進(jìn)來賺即只有被賺的，而沒有出去賺即賺別人的，這必然是賠本的勾當(dāng)。
能進(jìn)來的都是先進(jìn)的東西，能出去的也必須是先進(jìn)的。這就涉及到一個(gè)國家的工業(yè)化水平的問題。而拉美國家問題的實(shí)質(zhì)也正是在這，即他們不是不想出去，而是因工業(yè)化水平低，出不去。而根據(jù)前面說的平衡的原理，若出不去或出去的有限，自然就要對進(jìn)來的采取節(jié)制的措施。而這也就是樓部長說的“不開放”、“市場僵化”、“民粹主義”。即樓之所說，都不過是些皮毛假象，或是編題目整事，即是屬于欺言騙語。
中國的問題也是如此，即走出去與引進(jìn)來必須保持相對的平衡。而在前一波，即圍繞著“入世”所進(jìn)行的市場開放中，我們已經(jīng)吃了很大的虧。昨日看到一個(gè)資料，我國醫(yī)療設(shè)備市場，有8成份額是被國外的西門子、飛利浦占領(lǐng)，且這也只是一斑。而在這類的引進(jìn)中，大批的國有企業(yè)倒閉，5千多萬職工下崗，這就是前車之鑒，即是中國陷入樓式“陷阱”所付出的沉重代價(jià)，
關(guān)于“產(chǎn)權(quán)保護(hù)”
比之于拉美國家，能夠走得出去，這是中國的萬幸。而中國之所以能夠出去，靠的是兩手，這一手是以國企為主導(dǎo)“引進(jìn)吸收”策略，而另一手則是以民間為主導(dǎo)的“假冒仿造”策略。對此，網(wǎng)上則戲稱之“山寨”。其實(shí)，正是通過這不起眼的“山寨”手法，令學(xué)者專家霧迷的拆招策略，才有效地抵消了中國入世被黑賺的虧欠，才板正了出去與進(jìn)來即市場開放不平衡的局面，也因此才贏得了中國經(jīng)濟(jì)的健康快速的發(fā)展。
要之，能夠“山寨”這是需要水平的，而中國之所以具備“山寨”的能力與水平，這正是毛時(shí)代奠定下的相對完整、健全的工業(yè)化體系的結(jié)果，是因此而儲備的大量而廣泛的工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的原因。所以，這“山寨”本是以相當(dāng)?shù)墓I(yè)化水平為基礎(chǔ)的，即不是誰誰想“山寨”就能山寨的了的。拉美不想嗎？印度不想？可他們有這個(gè)基礎(chǔ)嗎？
“山寨”現(xiàn)象可以說明，中國與西方的工業(yè)化水平，本來就沒有太大的差異，只是由于中國長期被封堵的原因，其產(chǎn)品與技術(shù)的市場化程度落后，即形不成品牌，沒有知名度罷了。而通過“山寨”，也不過就是假道于虞，是借路出山而已。
西方賺取中國其實(shí)靠的也是兩手，一是資金壟斷，二就是技術(shù)壟斷，而所謂“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”就這是技術(shù)壟斷的護(hù)身符，更是中國“入世”所接受的最不平等條約，所以根本沒有道理去極力維護(hù)。而樓部長之所以強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，也許是沒看明白這后面隱藏的是什么，但美國人對此卻看的是相當(dāng)清楚。所以他們才積極策劃、制造了“屁2.5”、“霧霾”以及“陷阱”等輿論噱頭。而其目的就是要想方設(shè)法抑制或阻礙中國工業(yè)化以及走出去的進(jìn)程。
關(guān)于“勞動(dòng)力市場”以及“土地開放”
這個(gè)無須細(xì)論。剝削、賺取需要便宜的勞動(dòng)力，而中國最便宜的勞動(dòng)力就是農(nóng)民。這應(yīng)該是樓部長為國內(nèi)、國外資本家著想，而精心謀劃的又一“陷阱”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
